平板電視能耗高 能效標(biāo)準(zhǔn)明年底將出臺(tái)

　　隨著2008北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近，國(guó)內(nèi)平板電視消費(fèi)繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，賽迪顧問(wèn)最新發(fā)布的《2008年第一季度中國(guó)平板電視市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，2008年第一季度中國(guó)平板電視市場(chǎng)銷售量為298.22萬(wàn)臺(tái)。據(jù)中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，2008年中國(guó)平板電視市場(chǎng)需求量將達(dá)到1200萬(wàn)臺(tái)。

　　市場(chǎng)需求帶動(dòng)了液晶電視產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng)。工業(yè)和信息化部7日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前5月，我國(guó)共生產(chǎn)液晶電視835.9萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)60.5%。 液晶電視的產(chǎn)量占彩電總產(chǎn)量的25%以上。在部分大城市，以液晶電視為主的平板電視銷量已占彩電銷量的九成以上。

　　然而，市場(chǎng)的繁榮難掩節(jié)能隱憂?！妒袌?chǎng)報(bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在節(jié)能減排的大環(huán)境下，平板電視屏幕大、能耗高的問(wèn)題逐步凸顯。

　　每年“蒸發(fā)”半座龍羊峽

　　7月5日，北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)34天。北京朝陽(yáng)區(qū)的沈先生終于按捺不住“買(mǎi)臺(tái)平板看奧運(yùn)”的沖動(dòng)，去大中電器打算選購(gòu)一臺(tái)液晶電視。

　　然而，仔細(xì)比較了幾款產(chǎn)品后，沈先生驚訝地發(fā)現(xiàn)，銷售人員在介紹產(chǎn)品時(shí)分外強(qiáng)調(diào)對(duì)比度、分辨率等指標(biāo)，而對(duì)于能耗指標(biāo)，不是絕口不提，就是輕描淡寫(xiě)一帶而過(guò)。

　　這讓格外重視電器節(jié)能的沈先生心生疑慮，對(duì)銷售人員連加追問(wèn)：“同樣大小的普通電視與液晶電視的額定能耗差距多少？”得到的回答卻依舊含糊不清。

　　沈先生的經(jīng)歷并非個(gè)案。采訪中記者了解到，大多消費(fèi)者都有過(guò)這樣的遭遇。這是不是商家有意識(shí)的欺瞞呢？記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到某品牌廠商銷售部負(fù)責(zé)人，被告知“并不是欺騙消費(fèi)者，只是不愿去刻意強(qiáng)化能耗指標(biāo)，因?yàn)槠桨澹娨暎┑哪芎拇_實(shí)高一些，這也是業(yè)內(nèi)心照不宣的一種做法。”

　　那么，與普通電視相比，平板電視的能耗到底有多高？中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生在今年“兩會(huì)”上提交的提案中列舉了這樣一組數(shù)字：對(duì)比29英寸、34英寸傳統(tǒng)顯像管彩電（CRT）和37英寸液晶電視、42英寸等離子電視的功率，分別為150千瓦/小時(shí)、160千瓦/小時(shí)、200千瓦/小時(shí)和350千瓦/小時(shí)。平均下來(lái)，如果傳統(tǒng)CRT彩電換成平板電視，每臺(tái)電視的耗電要增加50千瓦/小時(shí)。

　　李東生指出，今年中國(guó)的液晶電視銷量可能達(dá)到1000萬(wàn)臺(tái)，如果按照每天工作4小時(shí)，每年就多消耗29億度電。

　　這個(gè)尚未涵蓋整個(gè)平板電視市場(chǎng)的數(shù)字，就幾近相當(dāng)于龍羊峽水電站年均發(fā)電量60億度的1/2。

　　李東生據(jù)此認(rèn)為：平板電視已經(jīng)成為繼空調(diào)、熱水器和冰箱之后的第四大高能耗家用電器。

　　能耗盡管如此之高，記者走訪了近10個(gè)平板電視品牌，卻看不到體現(xiàn)產(chǎn)品待機(jī)和開(kāi)機(jī)能效的標(biāo)識(shí)。而在空調(diào)、洗衣機(jī)等家用電器上，此標(biāo)識(shí)無(wú)一遺漏。

　　“不是不想標(biāo)識(shí)，而是有顧慮，一來(lái)缺乏國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，容易落下虛假宣傳的話柄；二來(lái)節(jié)能產(chǎn)品因?yàn)檠邪l(fā)投入大，相應(yīng)地價(jià)格會(huì)高一些，而消費(fèi)者的節(jié)能環(huán)保意識(shí)還不成熟，未必就能接受”。某國(guó)產(chǎn)品牌銷售部負(fù)責(zé)人委屈地說(shuō)。

　　能效標(biāo)準(zhǔn)明年底前出臺(tái)

　　采訪中記者了解到，國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)處于缺失狀態(tài)。國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有專門(mén)針對(duì)平板電視的待機(jī)能耗測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，更不用說(shuō)引入移動(dòng)影像的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)已實(shí)行的針對(duì)CRT彩電的《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》能效標(biāo)準(zhǔn)中，只規(guī)定了平板電視在待機(jī)狀態(tài)下的耗電量，并沒(méi)有規(guī)定在開(kāi)機(jī)狀態(tài)下的耗電量。然而，盡管平板電視的待機(jī)耗電量與傳統(tǒng)CRT彩電差不多，但其開(kāi)機(jī)耗電量比傳統(tǒng)CRT彩電要高出不少。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō)，在CRT(顯像管)時(shí)代，彩電的能耗與傳統(tǒng)的“耗電大戶”冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等相比，并不突出。因此制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的步伐慢了許多。

　　據(jù)了解，早在1996年，我國(guó)就對(duì)電冰箱的能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并在2003年11月1日正式實(shí)施《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》。而在2001年和2003年，我國(guó)又分別對(duì)洗衣機(jī)和空調(diào)器的能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂。

　　與白色家電產(chǎn)品早早制定能效標(biāo)準(zhǔn)，并多次修訂形成對(duì)比的是，我國(guó)直到2006年3月1日才開(kāi)始正式執(zhí)行彩電能效標(biāo)準(zhǔn)《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》，對(duì)彩電(主要是CRT電視)的待機(jī)能耗做出了具體規(guī)定。

　　實(shí)際上，彩電每天工作時(shí)間通常要大于白色家電的工作時(shí)間。完善和升級(jí)彩電能效標(biāo)準(zhǔn)，顯得刻不容緩。

　　我國(guó)彩電能效標(biāo)準(zhǔn)主要起草人、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級(jí)工程師陳海紅日前表示：“我國(guó)平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)立項(xiàng)，正在制定中，有望明年年底正式出臺(tái)”。

　　據(jù)介紹，我國(guó)平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)主要分為‘測(cè)試方法’和‘能耗指標(biāo)’兩部分，目前‘測(cè)試方法’部分已經(jīng)完成，‘能耗指標(biāo)’將在今年底定下來(lái)，而最終的能效標(biāo)準(zhǔn)將在明年底前出臺(tái)。

　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心有關(guān)人士表示，能效標(biāo)準(zhǔn)一旦確定，相應(yīng)的能效標(biāo)識(shí)制度可望在半年后出臺(tái)，也就是說(shuō)，最早在2010年，我國(guó)市場(chǎng)銷售的液晶電視產(chǎn)品才有望貼上體現(xiàn)產(chǎn)品待機(jī)和開(kāi)機(jī)能效的標(biāo)識(shí)。

　　受制成本企業(yè)“瞻前顧后”

　　“我們也期盼標(biāo)準(zhǔn)能夠早日出臺(tái)，這樣企業(yè)就知道應(yīng)該怎么做了。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)平板電視產(chǎn)品環(huán)保、節(jié)能要求的提高，高耗能的平板電視將逐漸被低耗能、環(huán)保型的產(chǎn)品所取代，這無(wú)疑會(huì)成為中外平板電視制造企業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)砝碼。

　　李東生表示，隨著平板技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)節(jié)能技術(shù)也在發(fā)展。比如說(shuō)液晶產(chǎn)品方面，TCL研發(fā)出了動(dòng)態(tài)背光技術(shù)，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)際測(cè)量情況來(lái)看，背光技術(shù)隨著畫(huà)面亮暗來(lái)調(diào)整屏幕亮度，一方面改善畫(huà)面的對(duì)比度，另外一方面平均節(jié)約能耗達(dá)50%。

　　目前眾多平板電視企業(yè)紛紛以“綠色”、“環(huán)保”為主題開(kāi)展平板電視產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。采訪中記者發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)品牌在環(huán)保節(jié)能方面做的也不遜色，如長(zhǎng)虹所用的PC+ABS無(wú)毒材料，海信的光感變頻技術(shù)，無(wú)不體現(xiàn)出綠色環(huán)保的概念。

　　盡管如此，面對(duì)平板電視不得不邁過(guò)去的能效門(mén)檻，企業(yè)卻顯得“瞻前顧后”，一邊盼望標(biāo)準(zhǔn)早日出臺(tái)，一邊抱怨成本代價(jià)太大。

　　某廠負(fù)責(zé)人日前告訴記者，環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)品因?yàn)椴捎昧烁碌募夹g(shù)、更好的材料，成本相對(duì)較高，所以其價(jià)格相比同等規(guī)格的普通平板電視產(chǎn)品要高，這就給消費(fèi)者造成了一種節(jié)能產(chǎn)品節(jié)電不省錢(qián)的印象，這對(duì)于產(chǎn)品消費(fèi)推廣極為不利。

　　李東生在今年“兩會(huì)”上建議：國(guó)家應(yīng)通過(guò)平板電視節(jié)能技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)、示范、推廣，促進(jìn)新型彩電節(jié)能新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備的廣泛應(yīng)用；設(shè)立彩電節(jié)能專項(xiàng)資金，鼓勵(lì)平板電視制造企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售節(jié)能型的新型顯示產(chǎn)品；完善和升級(jí)彩色電視機(jī)節(jié)能國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)自主研發(fā)達(dá)到先進(jìn)水平的平板節(jié)能技術(shù)推廣到全行業(yè)，并以此為基礎(chǔ)，制定平板電視強(qiáng)制執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；在社會(huì)上，加強(qiáng)綠色消費(fèi)意識(shí)的教育，引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品。

　　中國(guó)電子商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波指出，中國(guó)市場(chǎng)每一個(gè)平板電視企業(yè)都應(yīng)擔(dān)負(fù)起這個(gè)時(shí)代賦予的“綠色使命”。