海信科龍石永昌：新標降到3.0意義不大

　　最近，業(yè)內關于空調新能效即將實現(xiàn)“三級跳”的事情爭論頗多。根據(jù)2004年出臺的《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能源效率等級》標準(GB12021.3-2004)規(guī)定，到2009年，將中國市場的空調(≤4500W)能耗限定值由2.6提升至3.2，相當于現(xiàn)在的空調能效二級水平，即提高三個等級。部分空調企業(yè)反映，新能效標準升級太快、幅度太大，國內空調市場很難達到要求。

　　就此問題，《中國電子報》記者采訪了一向主推“雙高效空調”的海信科龍副總裁石永昌先生。

　　2200萬臺空調都將不合格

　　記者：空調能效的“三級跳”對中國空調產業(yè)來說，會產生哪些影響？

　　石：中怡康的大中城市商場零售統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2007年，定速空調產品銷量中，一級能效占比為1%，二級占2.5%，三級占0.5%，四級占4%，五級占92%。如果定速空調的市場占有率按90%計，那么去年我國市場上銷售的定速空調大至為2300多萬臺；其中能效比低于3.2的超過96%，約2200多萬臺。

　　對于高效節(jié)能產品研發(fā)滯后、準備不夠充分的空調企業(yè)，能效一次升三級，可能會帶來陣痛，但對整個空調行業(yè)也可能是一項長期利好。這不僅可以加速國內市場節(jié)能空調產品的升級換代，而且還可以提升國際市場的競爭力。

　　3.2改為3.0意義不大

　　記者：也有消息稱，部分空調企業(yè)正在說服國家發(fā)改委，將能效標準暫提至3.0。如果消息屬實，您如何看待部分空調企業(yè)的這種愿望和行動？從整個空調行業(yè)來看，您認為能效三級跳的技術條件和市場條件是否已經(jīng)成熟？如果如期實施“三級跳”，科龍空調能否承受？

　　石：一位曾參與中國空調能效標準起草的專家指出，中國空調能效標準(2005)頒布已經(jīng)好幾年了，大多數(shù)空調企業(yè)卻只重視產能、銷量的擴張，而在節(jié)能技術上投入的精力還不夠。他說出了空調行業(yè)目前的真實狀況，這從一個側面說明了為什么有些企業(yè)希望將能效“三級跳”降為“兩級跳”。

　　我認為，空調產品的高效節(jié)能技術是一項系統(tǒng)工程，是一門實驗科學，需要長期研究和不斷累積。如果一個企業(yè)過去幾年的研發(fā)重點不是高效節(jié)能技術，那么要從容應對2009年的能效升級，并不是一件十分輕松的事情。如果能暫時延緩能效升級的步伐，顯然對消化低能效空調，減輕高效空調研發(fā)和生產的壓力，是有作用的。

　　但是，從整個空調行業(yè)來看，我國主流空調企業(yè)早已具備了批量生產高效節(jié)能空調的技術水平和制造能力。科龍空調早在2002年就推出能效比3.8～4.2的第一代雙高效空調?？梢哉f，將能效比提升至3.2的技術條件，已完全成熟。我們期待新的空調能效國標早日出臺、實施?？讫埧照{已提前籌備，將規(guī)劃100款能效合格產品，其中約50款能效比在3.4以上，約50款能效比介于3.2與3.4之間。

　　目前市場上能效比介于3.0與3.2之間的產品，型號和銷量都十分少，因此，對企業(yè)來說，由3.2改為3.0，意義不大，但對我國的節(jié)能環(huán)保事業(yè)來說，影響還是很明顯的。

　　能效升級將促行業(yè)再洗牌

　　記者：目前，空調行業(yè)已形成了以格力、美的、海爾、海信科龍四強為核心的一線陣營。您認為“三級跳”將對2009年以后的空調行業(yè)競爭格局產生何種影響？

　　石：前面我已提到，目前國內空調市場上96%以上的產品能效低于3.2。能效標準升級后，現(xiàn)有的每年2000多萬臺產品將成不合格品。

　　誰能生產更多的合格品，誰就將獲得更多的市場；誰的產品滿足不了標準的要求和市場的需要，誰就要失去市場。新能效標準的實施，意味著空調業(yè)新一輪洗牌的開始。相信2009年開始，不僅眾多二、三線品牌的市場地位要重新排序，而且格力、美的、海爾、海信科龍這些一線品牌的市場地位也可能發(fā)生改變。

　　不論是命運的安排，還是長遠規(guī)劃的結果，事實上，海信空調、科龍空調在節(jié)能技術領域擁有牢固的地位和明顯的優(yōu)勢，現(xiàn)在迎來了英雄用武之地。