AMD獲勝將導(dǎo)致PC價(jià)格上漲 消費(fèi)者受益壟斷
——
對(duì)于這些問題,業(yè)內(nèi)人士和專家的看法不盡相同。但令人吃驚的是,很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為英特爾對(duì)市場(chǎng)的壟斷并沒有增加PC的成本,而是降低了成本。今年6月底,AMD向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟,指控英特爾采用非法手段阻止計(jì)算機(jī)廠商購買AMD處理器,這種行為違反了美國(guó)反壟斷法。根據(jù)AMD提交的訴訟書,至少有38家PC廠商、零售商和經(jīng)銷商卷入此案。
AMD公司表示,英特爾在全球處理器市場(chǎng)占據(jù)的90%市場(chǎng)份額主要通過非法手段獲得,例如迫使PC廠商簽署排他性協(xié)議或者向PC廠商提供折扣或市場(chǎng)開發(fā)資金。AMD希望英特爾終止當(dāng)前的業(yè)務(wù)模式,并給予該公司數(shù)十億美元的賠償。英特爾對(duì)于AMD的指控予以否認(rèn),并表示有信心在這起反壟斷案中獲勝。
到目前為止,英特爾以及其它涉案PC廠商,如戴爾、Gateway、惠普以及聯(lián)想還沒有就市場(chǎng)壟斷是否影響到PC價(jià)格發(fā)表評(píng)論。但AMD則明確表示,正因?yàn)橛辛嗽摴镜牟恍概?,PC價(jià)格才呈現(xiàn)出持續(xù)下滑的趨勢(shì)。AMD公司首席行政長(zhǎng)兼執(zhí)行副總裁湯姆-麥考伊(Tom McCoy)表示:“臺(tái)式機(jī)的價(jià)格由十年前的2000美元降至500美元,英特爾面臨AMD的激烈競(jìng)爭(zhēng)是最主要的原因。如果英特爾終止當(dāng)前的壟斷業(yè)務(wù)模式,PC價(jià)格每年的下滑幅度將會(huì)更大?!?
然而一些專家并不贊同AMD的看法。美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪克-斯卡馬蘭西(Dick Schmalansee)表示,英特爾對(duì)處理器市場(chǎng)的壟斷是否影響到PC價(jià)格幾乎不可能確定,AMD在反壟斷中獲勝是否會(huì)影響PC價(jià)格也無法預(yù)測(cè)。他說:“毫無疑問,反壟斷案使英特爾遇到了公共關(guān)系方面的困難。也許未來一段時(shí)間里英特爾在市場(chǎng)上的表現(xiàn)將會(huì)相對(duì)低調(diào),但這對(duì)消費(fèi)者是否有利很難確定?!?
Forrester研究公司分析師西蒙-耶茨(Simon Yates)表示,也許PC廠商很愿意看到處理器市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),但也許正是英特爾對(duì)市場(chǎng)的壟斷才導(dǎo)致PC價(jià)格持續(xù)下滑。如果英特爾的一部分市場(chǎng)份額被AMD搶走,該公司的產(chǎn)能將無法充分利用,而研發(fā)支出和固定成本并沒有減少,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致每片處理器整體成本的增加,從而競(jìng)爭(zhēng)給消費(fèi)者帶來的益處將被完全抵消。
市場(chǎng)研究公司Gartner的分析師金-鄧?yán)?Ken Dulaney)則從另一個(gè)角度得出了類似的結(jié)論,他認(rèn)為,如果英特爾在反壟斷案中落敗,將被迫向AMD支付32億美元的賠償金,這筆巨額支出最終將由終端用戶買單。鄧?yán)嵴f:“英特爾的新處理器推出后可能會(huì)定價(jià)465美元,而為了向AMD支付賠償金,英特爾可能會(huì)將定價(jià)提高至468美元。從而消費(fèi)者的購買成本將會(huì)在不知不覺中增加?!?
華盛頓特區(qū)的經(jīng)濟(jì)分析師弗雷德里克-華倫貝爾頓(Frederic Warren-Boulton)表示,如果英特爾在反壟斷案中敗訴,基于AMD處理器的PC價(jià)格將會(huì)上漲。他說:“如果英特爾確實(shí)向PC廠商提供折扣和返款以阻止它們購買AMD處理器,那么一旦AMD在反壟斷案中獲勝,英特爾的這種行為將被禁止。在這種情況下,采購英特爾處理器的成本將會(huì)增加,PC廠商將會(huì)要求AMD來補(bǔ)償這部分損失。AMD最有可能采取的方法就是降低處理器采購價(jià)格,然而消費(fèi)者卻無法從中受益。相反,PC廠商將提高基于AMD處理器PC的價(jià)格,以保持相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)率。從這一角度來看,過去真正從英特爾折扣中獲益的應(yīng)該是AMD用戶?!?
鄧?yán)岜硎荆骸凹词笰MD獲勝,該公司在全球處理器市場(chǎng)占有的市場(chǎng)份額仍將遠(yuǎn)低于預(yù)期,因此這一勝利并不具有太大的意義?!?
評(píng)論