AMD稱(chēng)起訴Intel醞釀多時(shí)證據(jù)跟蹤搜集充分
——
6月28日下午,AMD宣布已向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟,指控英特爾采用非法手段阻止計(jì)算機(jī)廠商購(gòu)買(mǎi)AMD處理器。29日上午,英特爾做出公開(kāi)反應(yīng),認(rèn)為“AMD事實(shí)上采用了起訴的方法來(lái)批評(píng)英特爾在市場(chǎng)上的成功,起訴書(shū)中充滿(mǎn)了猜測(cè)和不是事實(shí)的依據(jù)”。
對(duì)此說(shuō)法,AMD中國(guó)新聞發(fā)言人表示,AMD在起訴書(shū)中所列的證據(jù)和細(xì)節(jié)就足以表明AMD的證據(jù)不是猜測(cè)。AMD所遞交的訴狀達(dá)48頁(yè)。
該發(fā)言人表示,AMD跟蹤搜集英特爾采用非法手段阻止客戶(hù)采用AMD處理器的證據(jù)的時(shí)間非常充分,不可能在充滿(mǎn)不正確依據(jù)的情況下去提起訴訟。
她還再次列舉了英特爾在日本被裁為壟斷的案件。該發(fā)言人表示,日本公平貿(mào)易委員會(huì)突擊搜查英特爾所獲得的證據(jù),和AMD所搜集的證據(jù)一致。
不過(guò)對(duì)此說(shuō)法,英特爾亞太新聞發(fā)言人Laura Anderson公開(kāi)表示,英特爾并不認(rèn)同這個(gè)結(jié)果,但之所以接受日本方面“建議”的原因,是“希望能夠繼續(xù)我們?cè)谌毡镜臉I(yè)務(wù),不影響為當(dāng)?shù)乜蛻?hù)的服務(wù)?!彼J(rèn)為,AMD在日本起訴的依據(jù)“也是不準(zhǔn)確的”。
評(píng)論