DSP有了更多的含義

　　近日，F(xiàn)PGA廠商熱衷推出DSP功能產(chǎn)品。FPGA-DSP大約在5年前推出此概念，當時還是非常高端的功能，其優(yōu)勢是可以并行處理，因此比傳統(tǒng)DSP的速率高很多。這也是后起之秀—Xilinx和DSP老大—TI能夠坐在一起，談在基站等領(lǐng)域進行合作的原因。但是，4月16日，Xilinx推出了其低端Spartan-DSP 系列，表明了FPGA想向低端走，擴大其DSP市場版圖的野心。

　　Xilinx列舉了其FPGA-DSP與通用DSP的性能差距（見下圖）。并說DSP是數(shù)字信號處理，并不一定采用信號處理器，各種方法只要實現(xiàn)數(shù)字信號處理就行。依筆者看，F(xiàn)PGA DSP有戲！

　　主要理由：FPGA可以實現(xiàn)并行數(shù)字信號處理運算，速度理論上可以無限快。從DSP兩大佬—TI和ADI的行動跡象也可以看出一斑：為何TI和ADI停止了高速度的競賽？記得大約三年前，TI和ADI還像Intel和AMD一樣在追求誰的速度真正最快而較量，但是TI DSP突破1GH后就再也沒動靜了（當然TI會擺出很多理由），ADI的600多兆、實際運行效率超過TI的好像也沒有了下文，據(jù)說ADI高性能DSP TigerSharc還進行了緊縮裁員。而此階段，正是FPGA DSP推出了像樣產(chǎn)品之時，例如3年前Xilinx DSP部門宣布正式成立。

　　這種趨勢對我們有何影響？

　　我國高校有大量的DSP實驗室，很多學(xué)生為本刊踴躍寫稿。但是到了今天，學(xué)生們還是主要寫這些DSP接口、DSP與MCU通信類的文章，令人有些審美疲勞了。因此，建議高校DSP實驗室向FPGA方向考慮。

　　當然，TI、ADI也不是那么容易被戰(zhàn)勝的。他們放棄高性能DSP的角逐，自然有它們的理由。最重要的一點是，大概他們看出來了僅僅速度高一項指標是不夠的，盡管人們把DSP形容為處理器家族的跑車。DSP與帶有控制功能的MCU結(jié)合，才能完成各種實際應(yīng)用，尤其是視頻等多媒體。因此，你可見到TI醉心于與ARM合作，推出了視頻平臺—達芬奇，挑戰(zhàn)自己的高端產(chǎn)品線—C62、C64系列；推出手機平臺—OMAP，顛覆了自己的便攜式產(chǎn)品線—C54系列。ADI這幾年非常重視Blackfin系列的發(fā)展，該系列帶有32位RISC，有望在機頂盒、數(shù)字電視、安防等領(lǐng)域發(fā)展。

　　但是，F(xiàn)PGA廠商在增加控制功能方面似乎準備不足。盡管Xilinx與Altera都有自己的或軟或硬的處理器核。FPGA廠商下一步，恐怕要想在DSP之上加上控制處理器。

　　因為畢竟，多媒體等領(lǐng)域，是DSP+MCU的舞臺。