基于高速IGBT的100kHz高壓-低壓DC/DC轉(zhuǎn)換器
2 DCDC轉(zhuǎn)換器電路設(shè)計
本文引用地址:http://2s4d.com/article/279228.htm該DC/DC轉(zhuǎn)換器采用英飛凌的650V 50A高速IGBT和快速二極管模塊Easy module 1B,具體電路形式見圖9,主要采用的電子元件見表2。
2.1 主功率變壓器設(shè)計
主變壓器匝比,計算見公式1,其中和MOSFET有區(qū)別的地方在于開關(guān)器件結(jié)壓降變成了IGBT的集電極到發(fā)射極壓降Vcesat。更高的匝比數(shù)可以降低原邊流過IGBT的電流有效值,但是另一方面,由于變壓器漏感引起的丟失占空比使得最低輸入電壓220V和額定輸出電壓13.8V的有效占空比應控制在85%以內(nèi),因此最后選擇匝數(shù)比為13:1:1。
(1)
為了正確選擇磁芯尺寸,保證變壓器不會飽和,應計算最大磁場密度 B,具體計算見公式(2)[12]。其中Ae是磁芯截面積,n1是變壓器原邊匝數(shù)。λ是副邊的伏秒積。
(2)
計算伏秒積的公式見(3)。
(3)
2.2 同步整流電路設(shè)計
同步整流技術(shù)可以顯著提高副邊的整流效率,降低整流產(chǎn)生的損耗。常見的同步整流電路拓撲有三種,全橋整流,全波整流和倍流整流。倍流整流在這種應用中需要耐壓更高的開關(guān)器件,因此會產(chǎn)生更大的通態(tài)損耗,系統(tǒng)效率在86%左右,而全橋整流和全波整流都可以達到90%以上的效率。本設(shè)計選用了全波整流拓撲,如圖3所示。相比于全橋整流電路,變壓器副邊需要多一個中心抽頭,但是所用的半導體數(shù)量會減少一半。雖然半導體上的電壓應力因為副邊兩個繞組的關(guān)系需要耐壓更高,但是MOSFET數(shù)量的減少使兩種拓撲的損耗基本一致。仿真計算結(jié)果也支持了這一分析,而且全波整流在更高負載的效率也比全橋整流略有優(yōu)勢。
輸出濾波電感的設(shè)計主要是滿足電流連續(xù),因此計算公式見4。由公式可知,提高開關(guān)頻率有利于減小電感感值,也有利于較小電感尺寸。
(4)
2.3 電流檢測變壓器設(shè)計
常見的電流傳感方案有采樣電阻、霍爾傳感器,電流檢測變壓器等等,電流檢測變壓器具有低成本和電氣隔離的特點,本設(shè)計采用了電流檢測變壓器來檢測電流信號。在拓撲中電流檢測傳感器有兩種檢測位置,如圖4所示。
放置在直流母線側(cè)的電流檢測傳感器可以檢測上下臂直通短路,但是由于其負載是單向的,要避免短路時發(fā)生的磁飽和會比較困難,特別是要注意飽和點要超過主變壓器原邊的飽和點,否則無法檢測短路電流。如果電流檢測傳感器的設(shè)計在主變壓器的原邊,由于其工作在雙向模式,因此磁通密度提高了一倍。而無法檢測上下臂直通的缺點通過驅(qū)動芯片來彌補,設(shè)計采用的驅(qū)動芯片具有互鎖功能,有效防止上下臂直通短路。
3 測試驗證結(jié)果
在100kHz開關(guān)頻率下,進行了一系列的測試,以評估高速IGBT在此應用中的適應性和潛在優(yōu)勢。本設(shè)計出于成本和空間的考慮,沒有采用外置的諧振電感,而是運用變壓器自身漏感來進行諧振。從基本性能來講同樣電壓電流的IGBT芯片面積只有MOSFET的六分之一,在小電流和低溫條件下MOSFET具有優(yōu)勢。但是隨著工作結(jié)溫的提高的電流增大,IGBT的電流能力迅速提高,導通損耗比MOSFET明顯降低,如圖5所示。
3.1 關(guān)斷損耗分析
如圖6所示高速IGBT在此拓撲中的關(guān)斷拖尾電流幾乎可以忽略,和傳統(tǒng)IGBT相比,其關(guān)斷損耗顯著減小。在結(jié)溫較高時,拖尾電流開始顯現(xiàn),關(guān)斷損耗也開始增加。
評論