在可穿戴設備面前 ARM何去何從?
編者按:從移動互聯(lián)網到物聯(lián)網,從智能手機到現(xiàn)在的智能硬件,我們能看到產品在升級,技術也在革新,有的企業(yè)走向了輝煌,有的企業(yè)被無情洗牌。不過,在移動互聯(lián)網階段,ARM算的上是絕對的贏家,雖然從未推出過自己的產品,但是全球95%的智能手機都有這家公司的影子。
可穿戴設備剛起步,我們要等到兩年后才能判定誰的產品做得好。但是,一款產品賣到幾千萬之后,這個市場才算真正起來。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/276432.htm和MIPS的競爭確實存在,但孰好孰壞需要由消費者和產業(yè)鏈的廠商來決定,誰更熟悉消費者,誰能為開發(fā)者提供便利,才能獲得更大的市場。
在智能硬件產品面前,芯片商面臨了哪些挑戰(zhàn)
智能硬件在功能及運行速度上都比傳統(tǒng)硬件要求更高,比如,大眾的普遍要求是能夠在低價格的設備上能具備所有的特性,在技術實現(xiàn)及成本上給廠商帶來的挑戰(zhàn)是巨大的。吳雄昂也認為在物聯(lián)網階段,芯片商需要面臨兩大難題。
一、過去很多硬件產品無需考慮聯(lián)網,廠商的軟件投入相對較少。但是現(xiàn)在智能化后,芯片需要支持更多的軟件系統(tǒng),軟件投入會明顯增多,但是芯片價格基本不變,所以成本是廠商的一大挑戰(zhàn);
二、因為市場更加碎片化,一個平臺推出后可能只適應部分廠商,如果要滿足更多的需求,相對于手機或者平板產品來說,在軟件和硬件的工作上都會增多。
他還補充道,“ARM推出mbed會盡可能的幫組合作伙伴解決成本以及開發(fā)時間上的問題?!?/p>
雖然,ARM的方案已經覆蓋了全球大部分智能設備,但是據(jù)透露這家公司在全球僅有3500名員工,談到這里的時候,吳雄昂也自我調侃稱,“ARM大部分合作伙伴一條產品線的人數(shù)都比我們人多?!?/p>
在和吳雄昂談話的過程中,他說的最多的一句話就是”和芯片商沒有競爭關系“。
評論