夏普或步三洋后塵 背后的元兇是誰(shuí)?
2015年3月底,曾經(jīng)在全球坐擁10萬(wàn)名員工的日本家電巨頭三洋電機(jī)(SANYO)徹底消失。自1947年創(chuàng)立,三洋電機(jī)在世界舞臺(tái)上存在了約69年。現(xiàn)在,創(chuàng)立于1912年的日本家電巨頭夏普(SHARP)公司,在經(jīng)歷了103年的經(jīng)營(yíng)歷史后,也正站在歷史新命運(yùn)的關(guān)口。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/274564.htm5月14日,全球擁有約6萬(wàn)名員工的夏普宣布凈虧損2223.47億日元(約合115億元人民幣,數(shù)據(jù)僅供參考)。為了重建公司經(jīng)營(yíng),夏普還宣布再次獲得瑞穗金融和三菱UFJ兩家銀行2000億日元的優(yōu)先股金融援助。
是什么讓這家年?duì)I收額約1400億元人民幣的日本家電巨頭一步步陷入巨虧、經(jīng)營(yíng)大重組、甚至破產(chǎn)的懸崖邊緣?
據(jù)了解,在2011和2012年,外界對(duì)夏普連續(xù)2年巨虧原因解讀,主要集中在大尺寸液晶電視面板產(chǎn)業(yè)投資失誤上。而2014年,夏普的巨虧原因則是在中小液晶面板庫(kù)存高企,不得不計(jì)提巨額虧損,加上夏普全球液晶電視銷售慘淡,加重經(jīng)營(yíng)危機(jī)。
據(jù)觀察,從2011年巨虧起,夏普先后兩次宣布“換帥”,雖然2013財(cái)年小幅盈利,但從該公司大環(huán)境上看,前任CEO奧田隆司和現(xiàn)任CEO高橋興三都沒(méi)能把夏普從泥潭中拯救出來(lái)。
三洋電機(jī)從2004年巨虧到分拆業(yè)務(wù)、出售業(yè)務(wù),再到被松下收購(gòu),直至今年徹底從歷史舞臺(tái)消失,前后也有10多年時(shí)間。但是,三洋電機(jī)創(chuàng)立人井植歲男的長(zhǎng)子,也是1986年開始就任三洋電機(jī)總裁,并一手打造了三洋電機(jī)黃金20年的井植敏(現(xiàn)年83歲),最近在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)似乎道出了三洋消亡背后最大的元兇:銀行!
井植敏2007年和他的兒子井植敏雅雙雙辭職,標(biāo)志井植家族對(duì)三洋電機(jī)長(zhǎng)達(dá)60年的統(tǒng)治結(jié)束。但是,在2006年,三洋電機(jī)給三井住友銀行和高盛等金融機(jī)構(gòu)發(fā)行了約合3000億日元的優(yōu)先股,以此來(lái)增強(qiáng)公司資本。
據(jù)觀察,當(dāng)前的夏普和當(dāng)年的三洋電機(jī),處境幾乎如出一轍。
早在前一輪巨虧時(shí),夏普從銀行取得了巨額融資,作為代價(jià),銀行派遣董事進(jìn)駐夏普董事會(huì),以使夏普在銀行的監(jiān)督下重組經(jīng)營(yíng)。大裁員、大降薪、家電業(yè)務(wù)退出歐洲,夏普過(guò)去這些舉措,背后壓力似乎也是來(lái)自銀行方面。
為了自身利益最大化,當(dāng)年高盛等出售三洋電機(jī)股權(quán),到處尋找接盤者,最后是日本松下斥巨資收購(gòu),并導(dǎo)致松下也出現(xiàn)連年巨虧。
因巨虧再次得到銀行的巨資注入,給銀行發(fā)行優(yōu)先股,現(xiàn)今的夏普,似乎正在重演已經(jīng)消失的三洋電機(jī)走過(guò)的家電老路。
一位家電業(yè)人士稱,銀行不是慈善家,巨資投進(jìn)夏普,該公司經(jīng)營(yíng)管理層可能進(jìn)一步被傀儡化,只看重利益最大化的銀行方面可能尋求剝離虧損業(yè)務(wù)或者說(shuō)在銀行看來(lái)沒(méi)有前景的業(yè)務(wù),如競(jìng)爭(zhēng)激烈的彩電業(yè)務(wù),一旦重組仍然無(wú)法奏效,未來(lái)也可能效法高盛等尋求出售夏普公司。
據(jù)觀察,同樣在2011年巨虧的松下,這幾年極力轉(zhuǎn)型汽車和住宅相關(guān)業(yè)務(wù),已顯現(xiàn)成效,而夏普這幾年還是在老路上徘徊,轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)已然渺茫。
評(píng)論