Gartner全球25大供應(yīng)鏈廠商排行,亞馬遜奪冠
國(guó)際研究暨顧問機(jī)構(gòu)Gartner公布2015年全球25大供應(yīng)鏈廠商排行榜,前五名當(dāng)中有三家和去年相同,包含亞馬遜( Amazon )、麥當(dāng)勞(McDonald's)與聯(lián)合利華 ( Unilever ),英特爾(Intel)則是重新回到前五名,還有首度躋身前五大的印地紡(Inditex)。另有三家在落榜多年后重新回歸者,包括萊雅(L'Oréal,22名)、豐田(Toyota,24名)以及家得寶( Home Depot,25名)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/274371.htm對(duì)于蘋果 (Apple)與寶鹼(P&G)并未出現(xiàn)在今年的榜單,Gartner研究副總裁Stan Aronow指出,今年引進(jìn)全新分類方式,以彰顯榜上??偷某删团c能力。因此,凡在過去十年內(nèi)至少七次綜合評(píng)分排行前五的公司,均歸類為「菁英」類(masters),與全球25大供應(yīng)鏈廠商名單區(qū)分開來。
Gartner表示,今年首次公布供應(yīng)鏈菁英名單,選出了兩家長(zhǎng)期保持領(lǐng)先的企業(yè),即為蘋果與寶鹼。Aronow表示,蘋果與寶鹼多年來對(duì)供應(yīng)鏈專業(yè)做出重大貢獻(xiàn),其中,寶鹼為第一家導(dǎo)入消費(fèi)者導(dǎo)向供應(yīng)鏈概念并以其為特色的業(yè)者,而蘋果則是定義了「解決方案」(solution)供應(yīng)鏈的概念,憑借該公司創(chuàng)造需求的能力另辟蹊徑。
Gartner分析師從2015年供應(yīng)鏈廠商排行榜中觀察到包括,雙模供應(yīng)鏈策略、更貼近顧客、數(shù)位商業(yè)模式崛起等三大趨勢(shì)。Gartner指出,供應(yīng)鏈長(zhǎng)(chief supply chain officer; CSCO)與手下團(tuán)隊(duì)當(dāng)前面臨必須要能快速更替商業(yè)模式的環(huán)境,公司期待要能精簡(jiǎn)作業(yè)并提高效率,同時(shí)也要花費(fèi)同樣甚至更多的時(shí)間推動(dòng)成長(zhǎng)與創(chuàng)新。Gartner稱為「雙?!?bimodal)策略。過去,供應(yīng)鏈主管只要降低成本就算成功,但現(xiàn)在,除了控制成本,提升并支援營(yíng)業(yè)額的能力也是他們被評(píng)鑒的項(xiàng)目。
另一項(xiàng)趨勢(shì)則是供應(yīng)鏈開始重視顧客體驗(yàn),并視為業(yè)務(wù)優(yōu)先考量之一。除了關(guān)心銷售的產(chǎn)品,入榜的企業(yè)更需專心傾聽顧客心聲,并推出創(chuàng)新的解決方案做為回應(yīng)。
至于數(shù)位商業(yè)模式崛起方面,Gartner指出,雖然剛剛萌芽,但認(rèn)為供應(yīng)鏈可利用數(shù)位功能來支援新的商業(yè)模式并提升價(jià)值鏈績(jī)效的觀點(diǎn),今年以來已變得更加明確。Gartner表示,利用感測(cè)器、閘道器、追蹤系統(tǒng)與商業(yè)規(guī)則達(dá)成自動(dòng)化,借此預(yù)測(cè)并警示現(xiàn)有計(jì)畫紀(jì)錄(POR)是否出現(xiàn)變數(shù),物流在這方面的應(yīng)用并不亞于制造業(yè);「物流控制塔」功能并非新概念,但若能結(jié)合更多成本低廉的感測(cè)器及運(yùn)算能力,就有更多的企業(yè)能取得深入洞察力,進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)改善營(yíng)運(yùn)成本及顧客服務(wù)層級(jí)。
注解:
1. Gartner與同業(yè)評(píng)選:根據(jù)各評(píng)審團(tuán)強(qiáng)迫排名順序與需求導(dǎo)向價(jià)值鏈領(lǐng)導(dǎo)廠商(DDVN orchestrator)定義之比較
2.三年加權(quán)資產(chǎn)報(bào)酬率 (ROA): ((2014凈收益/2014總資產(chǎn))*50%)+(2013凈收益/2013總資產(chǎn))*30%)+((2012凈收益/2012總資產(chǎn))*20%)。
3. 存貨周轉(zhuǎn)率:2014年銷貨成本 /2014年平均存貨。
4.三年加權(quán)營(yíng)收成長(zhǎng)率:((2014年與2013年?duì)I收差額)*50%)+((2013年與2012年?duì)I收差額)*30%)+(2012年與2011年?duì)I收差額)*20%)
5.綜合評(píng)分:(同業(yè)評(píng)比*25%)+(Gartner研究評(píng)比*25%)+(資產(chǎn)報(bào)酬率*25%)+(存貨周轉(zhuǎn)率*15%)+(營(yíng)收成長(zhǎng)率*10%)
以上數(shù)據(jù)采用2014年可得數(shù)據(jù),若缺少2014年相關(guān)數(shù)據(jù),則參考最近一年全年整體的數(shù)字。所有原始數(shù)據(jù)均先以10點(diǎn)評(píng)量分類后才進(jìn)行計(jì)算。
綜合評(píng)分相同時(shí),則比較下一個(gè)小數(shù)點(diǎn)數(shù)據(jù)以做為「排行」根據(jù)。資料來源:Gartner(2015年5月)
評(píng)論