關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 降低工業(yè)應(yīng)用的總體擁有成本

降低工業(yè)應(yīng)用的總體擁有成本

作者:JasonChiang TomSchulte StefanoZammattio 時(shí)間:2015-02-11 來(lái)源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:  摘要:大約三分之一的嵌入式設(shè)計(jì)人員考慮在嵌入式應(yīng)用中采用FPGA,他們認(rèn)為在設(shè)計(jì)中使用FPGA過(guò)于昂貴。但是,從系統(tǒng)級(jí)了解總體擁有成本(TCO) (由產(chǎn)品生命周期中的開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、替換和維護(hù)成本來(lái)衡量),您會(huì)發(fā)現(xiàn)FPGA是分立微控制器(MCU)/數(shù)字信號(hào)處理器(DSP)/ASSP產(chǎn)品靈活的競(jìng)爭(zhēng)方案。   引言   工業(yè)自動(dòng)化和過(guò)程控制生產(chǎn)商一直面臨持續(xù)的全球競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)壓力,商業(yè)模式和利潤(rùn)不斷受到威脅,不得不應(yīng)對(duì)成本挑戰(zhàn),包括:   ● 利潤(rùn)和研發(fā)投入;   ● 產(chǎn)品及時(shí)面市壓力以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)狀況的變

  摘要:大約三分之一的設(shè)計(jì)人員考慮在應(yīng)用中采用,他們認(rèn)為在設(shè)計(jì)中使用過(guò)于昂貴。但是,從系統(tǒng)級(jí)了解總體擁有成本() (由產(chǎn)品生命周期中的開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、替換和維護(hù)成本來(lái)衡量),您會(huì)發(fā)現(xiàn)是分立微控制器()/數(shù)字信號(hào)處理器()/ASSP產(chǎn)品靈活的競(jìng)爭(zhēng)方案。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/269811.htm

  引言

  工業(yè)自動(dòng)化和過(guò)程控制生產(chǎn)商一直面臨持續(xù)的全球競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)壓力,商業(yè)模式和利潤(rùn)不斷受到威脅,不得不應(yīng)對(duì)成本挑戰(zhàn),包括:

  ● 利潤(rùn)和研發(fā)投入;
  ● 產(chǎn)品及時(shí)面市壓力以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)狀況的變化;
  ● 高效使用有限的資源以更新和替換現(xiàn)有產(chǎn)品,或者發(fā)布新產(chǎn)品;
  ● 管理產(chǎn)品生命周期。

  本文使用一個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)例來(lái)幫助包括系統(tǒng)、硬件和軟件工程師在內(nèi)的設(shè)計(jì)人員理解怎樣利用Altera Cyclone®和MAX® 10 FPGA來(lái)降低總體擁有成本(),它由系統(tǒng)生命周期內(nèi)的開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、替換和維護(hù)成本來(lái)衡量。如圖1所示,較低的直接提高了毛利潤(rùn),從而減緩了當(dāng)今大部分設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)所面臨的壓力。

  FPGA降低了TCO

  為闡述Altera Cyclone和MAX 10 FPGA是怎樣降低TCO的,本文使用驅(qū)動(dòng)控制應(yīng)用程序(圖2)作為一個(gè)實(shí)例,用于解決用戶(hù)可能面臨的工業(yè)設(shè)計(jì)難題。是目前這種運(yùn)動(dòng)/驅(qū)動(dòng)控制體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),同時(shí)FPGA體系結(jié)構(gòu)發(fā)展很快。/體系結(jié)構(gòu)有很好的用戶(hù)基礎(chǔ),其成熟的體系結(jié)構(gòu)、開(kāi)發(fā)工具以及運(yùn)動(dòng)控制算法主要用于單軸驅(qū)動(dòng)應(yīng)用中。驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜,驅(qū)動(dòng)控制軸數(shù)量也越來(lái)越多,產(chǎn)品功能在增加,MCU/DSP體系結(jié)構(gòu)在性能上很快便不能滿(mǎn)足要求,無(wú)法靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的變化。隨著系統(tǒng)性能的提高,設(shè)計(jì)人員只能提高M(jìn)CU/DSP頻率,優(yōu)化某一點(diǎn)的軟件算法。

  為解決這一問(wèn)題,設(shè)計(jì)人員使用多個(gè)DSP器件,結(jié)合DSP和MCU器件,或者同時(shí)使用MCU/DSP器件以及FPGA來(lái)劃分其設(shè)計(jì)的性能和功能。雖然MCU/DSP體系結(jié)構(gòu)能夠在一定程度上重新使用代碼,但是,重新使用經(jīng)過(guò)高度優(yōu)化的代碼會(huì)付出很大的勞動(dòng),很難進(jìn)行劃分并將其應(yīng)用到新器件中。

  過(guò)渡到

  工業(yè)網(wǎng)絡(luò)過(guò)渡到基于以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò),通常需要將驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)連接至這些工廠(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。而MCU和一些較新的數(shù)字信號(hào)處理器能夠支持(標(biāo)準(zhǔn))具有軟件開(kāi)銷(xiāo)的以太網(wǎng)TCP/IP,這種組合會(huì)有問(wèn)題,原因如下:

  ● 大部分MCU帶寬不足,大部分?jǐn)?shù)字信號(hào)處理器不能在處理和現(xiàn)場(chǎng)總線(xiàn)協(xié)議的同時(shí)完成驅(qū)動(dòng)控制。

  ● MCU在其PWM輸出上進(jìn)行精確運(yùn)動(dòng)控制的能力有限。

  ● 很多DSP器件無(wú)法滿(mǎn)足TCP/IP堆棧要求,因?yàn)槠潴w系結(jié)構(gòu)缺少支持TCP/IP所需要的字對(duì)齊功能。

  這些難題意味著設(shè)計(jì)人員不得不使用更多的MCU、ASSP或者FPGA器件以連接目前的產(chǎn)品和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

  縮短產(chǎn)品面市時(shí)間

  使用一個(gè)或者多個(gè)MCU或者DSP器件實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)控制功能,考慮額外的網(wǎng)絡(luò)和安全要求,這都會(huì)將開(kāi)發(fā)時(shí)間延長(zhǎng)18到24個(gè)月。額外的時(shí)間意味著提高了研發(fā)成本,有可能降低收益和利潤(rùn)。當(dāng)電路板上增加額外的元器件時(shí),也會(huì)增大產(chǎn)品的BOM成本。

  使用現(xiàn)有軟件

  軟件工程師可以把他們的MCU/DSP經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到可編程CPU上,例如,Altera的雙核ARM Cortex®-A9 MPCore™,Nios II嵌入式處理器,ARM Cortex-M1和Freescale的ColdFire V1內(nèi)核,這些都可以與Altera FPGA一起使用。

  當(dāng)今電子產(chǎn)品的功能要比10年前強(qiáng)大得多,而且更加靈活和復(fù)雜,包括使用處理器、操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件所實(shí)現(xiàn)的功能。很多產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展到軟件設(shè)計(jì)上的投入時(shí)間要比硬件設(shè)計(jì)多出很多人工年。這表明,考慮到產(chǎn)品更新,選擇的處理器如果不支持與當(dāng)今系統(tǒng)相同的操作系統(tǒng),會(huì)需要進(jìn)行大量的軟件導(dǎo)出工作,導(dǎo)致工程在器件選擇和靈活性上受到很大限制。

linux操作系統(tǒng)文章專(zhuān)題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉