王小川：微軟全息眼鏡HoloLens具備革命意義

　　很久沒有心情澎湃到提筆寫一篇技術(shù)評論，直到看了微軟的全息眼鏡HoloLens原型發(fā)布。這兩天科技相關(guān)的微博、朋友圈已經(jīng)討論瘋了，如果還沒有了解這個新發(fā)明的請先看這個視頻宣傳片：

　　本文不涉及討論任何技術(shù)細(xì)節(jié)和實(shí)現(xiàn)方式，只是分析這樣的產(chǎn)品的趨勢和意義。有人說，HoloLens標(biāo)志著微軟的重生;有人說HoloLens是蘋果手機(jī)之后的又一偉大發(fā)明。這些都沒錯，但我想說的是，這樣的評論，并不足以表達(dá)HoloLens的革命性與顛覆性，HoloLens如果成功面世，將帶領(lǐng)人類進(jìn)入新紀(jì)元。

　　對于信息技術(shù)的紀(jì)元劃分，我是以大眾能夠使用的終端來區(qū)隔的，一句話來說，就是“個人電腦(PC)”->“智能手機(jī)(Smart Phone，往下簡稱Phone)”->“全息眼鏡(HoloGram Glass，往下簡稱Glass)”。這里的全息眼鏡就是微軟現(xiàn)在宣傳片里這種蓋住眼睛，既能夠看真實(shí)世界又能夠疊加虛擬信息的設(shè)備，并且順便也可以提供一個mic和小喇叭實(shí)現(xiàn)聲音的交互。

　　PC的意義不言而喻，Phone的顛覆性意義我們也已經(jīng)看到了。相對于PC，有兩個本質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)：1，更便攜，隨時可以使用，隨時讓人聯(lián)網(wǎng);2，更貼近真實(shí)的交互方式，PC主要是依靠鍵盤和鼠標(biāo)，而Phone不僅是觸摸屏更接近人的使用天性，且便于將真實(shí)世界的語音與圖片、視頻作為輸入信息。

　　為什么Phone之后是Glass呢?Glass比Phone更便捷、更貼近真實(shí)的交互方式。Google團(tuán)隊(duì)內(nèi)的分享也明確提出，Google做眼鏡的基本使命也是要取代手機(jī)，通過眼鏡能夠解放手與眼睛(不像手機(jī)需要使用的時候還需要用手握著戳著，以及不用低頭看屏幕錯過其他信息-比如走路掉坑里)。

　　只是Google欲速不達(dá)，做了太多的妥協(xié)。Google眼鏡最大的問題是人眼看微型屏幕與真實(shí)世界是分離的，只是掛在臉上的手機(jī)而已，不僅屏幕小清晰度差，還得挑起眉毛來斜眼看，多看幾眼就會感覺疲憊。而如果疊加，不僅是成本貴很多，而且如何疊加得合理，就涉及到復(fù)雜得多得多的技術(shù)體系。這方面體現(xiàn)了微軟的霸氣以及不妥協(xié)的精神，一步做到現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)。更關(guān)鍵的是，基于微軟多年的技術(shù)積累和發(fā)展，這個HoloLens確實(shí)做到了對真實(shí)世界場景與自然手勢的跟蹤、理解與建模，以及對虛擬世界的實(shí)時繪制與疊加(至少是目標(biāo))。這一步一旦實(shí)現(xiàn)，便是對Phone的核心能力的顛覆。

　　如下表展示了PC/Phone/Glass的能力區(qū)別。

　　對于Glass，最大的困境不是 “缺點(diǎn)”而是“難點(diǎn)”，但我相信這些難點(diǎn)隨著材料科學(xué)的發(fā)展、計(jì)算能力的提升早晚會突破并趨近完美的，故“偏心”地不因當(dāng)下這些難點(diǎn)扣分。

　　做這么多看似顯而易見的關(guān)鍵能力分析，目的是想從一個視角來闡述一個理念：全息眼鏡會成為類似手機(jī)一樣普通消費(fèi)者人手一部的產(chǎn)品，而不只是在垂直領(lǐng)域中(比如給警察、設(shè)計(jì)師、工程師)大放異彩。因?yàn)镚lass能在關(guān)鍵能力上壓倒Phone，如同Phone能在同樣的關(guān)鍵能力上壓倒PC一樣出色，Phone能因?yàn)檫@些核心變化取代PC， Glass會取代Phone。

　　非要讓我舉例說明什么應(yīng)用是每個人都必須要依靠Glass而不是Phone能夠完成的，我現(xiàn)在想不出來有信服力的答案，但是我相信這樣的核心變化。微軟在宣傳片中也以一種世界觀的方式來洗腦：“Because when you change the way you see the world, you can change the world you see。”，這句話很受用，點(diǎn)出了HoloLens帶來的本質(zhì)性變化。如果技術(shù)能夠兌現(xiàn)，人人都享受“Transform the world(HoloLens的Slogan)”，也就是一個新紀(jì)元的到來。

　　除了對核心能力的對比分析，不免聯(lián)想了更多的事情一并說說：

　　零.微軟把該產(chǎn)品取名HoloLens很雞賊

　　Holo-是全息的詞頭(Hologram, Holography)，Lens是鏡片的意思。我想如果微軟把這個產(chǎn)品叫做HoloGlass容易被罵跟風(fēng)Google沒創(chuàng)意，但是叫做Lens就高級很多了。Glasses是框架眼鏡，contact lens是隱形眼鏡。往遠(yuǎn)里想，如果技術(shù)再進(jìn)步，萬一這個設(shè)備真有可能做得比眼鏡還要小，就成了一隱形眼鏡兩薄片了呢?那么HoloLens這個名字就很貼切了。所以說Google很實(shí)誠，知道短期做不小，就老老實(shí)實(shí)叫做glass，微軟志向更遠(yuǎn)大，也更會忽悠，真有那一天就賺到了。

　　一.Glass會是穿戴式設(shè)備之王

　　Phone之后，一個技術(shù)的熱點(diǎn)趨勢便是穿戴式設(shè)備，這個可以做到比手機(jī)更便攜，更豐富的交互方式(比如能持續(xù)地采集手機(jī)采集不到的數(shù)據(jù))。有預(yù)期到2020年，穿戴式設(shè)備的技術(shù)將會大量成熟并成為手機(jī)之外的智能輔助設(shè)備。而在這些穿戴式設(shè)備中，其他設(shè)備只是處于配角來輔助手機(jī)，而Glass才有超越手機(jī)的交互信息獲取優(yōu)勢。搜狗自身沒能夠做Glass，也認(rèn)為自身能力不足以和市面上的手機(jī)廠商競爭，所以發(fā)展“糖貓”這么一款兒童智能手表，這部分人群都沒有手機(jī)，就不存在這個競爭了。

　　二.大公司依然有創(chuàng)新的機(jī)會

　　曾經(jīng)越來越認(rèn)為大公司缺乏活力，創(chuàng)新的主體會是創(chuàng)業(yè)公司。從微軟的這個案例看，有一些高精尖的創(chuàng)新，從人力到財(cái)力上，都不是小公司能承擔(dān)的。微軟說，為了搞HoloLens這玩意兒，投入了“thousands”的各種人才，秘密研發(fā)，把這些人的青春都搭進(jìn)去了。AT&T的貝爾實(shí)驗(yàn)室，曾經(jīng)做出了很多偉大的創(chuàng)新來，也是大公司實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的證明。所以在一些創(chuàng)新領(lǐng)域，大公司任然是創(chuàng)新的主體，并且要做成了就是大成。曾經(jīng)我們有“小公司自卑心”，覺得面對大公司很艱難，現(xiàn)在也要破解“大公司自卑心”。

　　三.什么東西能再次顛覆微信

　　我們都沒有想到，在通用SNS領(lǐng)域，會有微信殺出來比肩QQ。當(dāng)然現(xiàn)在就會有推測，什么東西還能夠再來顛覆微信呢?我之前的一個論斷是：PC誕生了QQ，手機(jī)誕生了微信，要想再有一個類似的偉大SNS產(chǎn)品，那就不能依賴于PC或者手機(jī)，得是有新的終端載體，目前看，全息眼鏡上的應(yīng)用會是一個機(jī)會，當(dāng)然，以騰訊的基因可能這個機(jī)會還是歸他。

　　四.如何在全息眼鏡上創(chuàng)業(yè)

　　現(xiàn)在提這個話題還有點(diǎn)早，這產(chǎn)品成熟可能還需要5年左右的時間。更不幸的是，我曾經(jīng)翻過一下微軟的Kinect編程入門，看起來還是蠻復(fù)雜的，這個HoloLens后面的編程框架，相對Kinect只會更復(fù)雜，要做出好的應(yīng)用來，就不只是簡單的“跪求iOS/安卓開發(fā)工程師”這么簡單了。

　　五.HoloLens真能做成么

　　這個事情我也各種擔(dān)憂。微軟是否能夠把這東西做到實(shí)用是一個問號，能實(shí)用了怎么開放給產(chǎn)業(yè)共同研發(fā)生產(chǎn)做大蛋糕也是一個問號。但是即便HoloLens不成，也會是指明了一條道路，有新的公司來前仆后繼完成這個事業(yè)。所以我說是“微軟眼鏡帶領(lǐng)人類進(jìn)入新紀(jì)元”，發(fā)揮了指引的作用也算是“帶領(lǐng)”。

　　六.全息眼鏡之后是什么

　　已經(jīng)用設(shè)備蓋住了你的眼鏡和耳朵還不夠?那只能再深入一點(diǎn)插入大腦了。

　　答案是：Matrix。