質(zhì)疑：LED技術(shù)到底哪家強(qiáng)？

　　年度的諾貝爾獎(NobelPrize)物理學(xué)獎項(xiàng)得主在近日揭曉，但卻是連續(xù)第二年引發(fā)了爭議;今年的諾貝爾物理獎得主共有三人，包括日裔美籍科學(xué)家中村修二(ShujiNakamura)以及兩位日籍科學(xué)家赤崎勇(IsamuAkasaki)與天野浩(HiroshiAmano)，他們將因?yàn)榘l(fā)明了藍(lán)光LED而共享110萬美元的獎金。

　　但在最新諾貝爾物理獎得主揭曉的同時，也有人質(zhì)疑為何該獎項(xiàng)忽略了在1962年發(fā)明世界第一顆LED、被稱為“LED之父”的美國伊利諾大學(xué)(UniversityofIllinois)退休教授NickHolonyak;根據(jù)美國聯(lián)合通訊社(AP)的一篇報(bào)導(dǎo)，今年已經(jīng)85歲的老教授在美國伊利諾伊州家中接受訪問時對此表示，他有輕微感受到“侮辱”。

　　輿論廣泛接受，如果沒有Holonyak的成就在先，今年諾貝爾物理獎的三位得主不可能開發(fā)出藍(lán)光LED;不過Holonyak強(qiáng)調(diào)，他并不是要貶低今年的得獎科學(xué)家、而且他也認(rèn)識中村，但他認(rèn)為藍(lán)光LED的誕生不能與最初的LED、以及參與第一顆LED開發(fā)的其他科學(xué)家分開來談：“我認(rèn)為這是不公平的;”他表示，人們所知的LED是出自他們手中，如果沒有前面的成果，藍(lán)光LED也不會存在。

　　Holonyak指出，藍(lán)光LED的開發(fā)只是延續(xù)了由紅光LED開始的技術(shù)進(jìn)化，然后衍生出智能手機(jī)、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)顯示器的發(fā)明;藍(lán)光LED結(jié)合綠光/紅光LED成為白光LED，是替代傳統(tǒng)白熾燈泡的節(jié)能照明替代方案。

　　瑞典皇家科學(xué)院在今年諾貝爾物理獎得主科學(xué)背景介紹中，簡短提到了Holonyak的成就，但對他沒有獲得諾貝爾獎未置一詞。“真該死，我已經(jīng)是個老家伙了;”Holonyak表示：“我卻覺得這是一個侮辱。”

　　在1962年時，還有許多該技術(shù)領(lǐng)域的先驅(qū)各自開發(fā)出半導(dǎo)體鐳射組件并相繼發(fā)表成果，Holonyak在1960年代初期任職于奇異電氣(GeneralElectric，GE)，還有另一位同樣任職GE的科學(xué)家RobertN.Hall則是證實(shí)了第一顆能運(yùn)作的半導(dǎo)體鐳射。今年的諾貝爾獎得主之一中村，則是在1990年代任職于日亞化(NichiaCorp.)時發(fā)明第一顆藍(lán)光LED，然后是第一顆藍(lán)光鐳射。

　　而其實(shí)俄籍科學(xué)家與發(fā)明家OlegLosev也曾被認(rèn)為才是發(fā)明第一顆LED的人，但Losev早在1942年就去世，過了二十年之后才有人將他的發(fā)現(xiàn)導(dǎo)入實(shí)作，諾貝爾獎也忽視了他的成就。

　　伊利諾大學(xué)工程學(xué)院院長AndreasCangellaris在接受NewsGazette采訪時表示，今年諾貝爾物理獎的三位得主都是睿智的科學(xué)家與工程師，他們的成就讓紅光、綠光、藍(lán)光三色LED得以湊齊，催生了白光LED;不過他也質(zhì)疑諾貝爾獎評審委員會為何只褒揚(yáng)藍(lán)光LED的發(fā)明者，卻忽略了奠定可見光LED技術(shù)基礎(chǔ)的NickHolonyak，這讓他非常不解也非常失望。

　　Holonyak在2012年慶祝LED誕生50周年時接受伊利諾大學(xué)的褒獎，他在被問到是否有機(jī)會贏得諾貝爾獎時表示：“我從未想過這個問題，該成果的功績自有評斷，無論是好、是壞或是如何，它有它的榮耀，它就在那里;而獎項(xiàng)總是來來去去的。”