新型GEL-VRLA蓄電池的開(kāi)發(fā)
作者：
時(shí)間：2012-02-14
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
收藏
英飛凌汽車(chē)電子生態(tài)圈
掃碼關(guān)注
獲取最新最全汽車(chē)電子
技術(shù)方案與實(shí)用技巧
現(xiàn)在的VRLA蓄電池有兩種技術(shù)：一種采用AGM隔板，稱(chēng)為AGM技術(shù)，已日本的一些公司為代表；另一種采用膠體電解液，稱(chēng)為GEL技術(shù)，已德國(guó)陽(yáng)光公司為代表。兩種技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn)，上世紀(jì)90年代，通信、電力的發(fā)展，AGM- VRLA蓄電池發(fā)展迅速，市場(chǎng)占有率高，GEL-VRLA蓄電池相對(duì)很低（主要價(jià)格因素），但進(jìn)入2000年后，由于AGM-VRLA蓄電池本身具有的缺點(diǎn)，，使AGM-VRLA蓄電池在實(shí)際使用中，存在較多的質(zhì)量問(wèn)題，GEL技術(shù)的研究又活躍起來(lái)，一夜之間，國(guó)內(nèi)不少蓄電池生產(chǎn)商都推出了GEL-VRLA蓄電池，不少小型企業(yè)也不例外，使GEL技術(shù)的貴族身價(jià)瞬間跌落成平民，使GEL-VRLA蓄電池又走向AGM-VRLA蓄電池的老路——只要能買(mǎi)到池殼、極板和隔板，誰(shuí)都能制造VRLA蓄電池的地步。
2 用AGM技術(shù)和GEL技術(shù)所生產(chǎn)的VRLA蓄電池的對(duì)比
下表列出用兩種技術(shù)生產(chǎn)的VRLA蓄電池的比較。
評(píng)論