高壓元器件整合簡化PoE用電裝置設(shè)計[
自從IEEE StdTM 802.3af以太網(wǎng)絡(luò)供電 (Power-over-Ethernet,PoE)標(biāo)準(zhǔn)于2003年6月通過后,已有數(shù)百萬臺具備PoE功能的VoIP電話、無線接入點(WAP)和安全攝影機(jī)在世界各地銷售。PoE能夠方便地同時提供數(shù)據(jù)與電源功能,所以許多應(yīng)用現(xiàn)在都開始內(nèi)置這項功能,例如銷售點終端裝置(POS)、網(wǎng)絡(luò)傳感器和樓宇自動化。以太網(wǎng)絡(luò)供電設(shè)備(PSE)和用電裝置 (PD)等PoE產(chǎn)品的出貨量預(yù)計到2008年將超過一億。
把多顆分立的高壓元器件整合在一起有助于發(fā)展更小、更精簡和成本更低的PoE用電裝置解決方案。例如PWM開關(guān)穩(wěn)壓器的橋式二極管、瞬時電壓抑制器(TVS)和功率MOSFET就是很好的整合目標(biāo),只不過由于高壓元器件的整合極為復(fù)雜,廠商通常不會把它們集成到同一顆芯片。本文將介紹把這些元器件整合到PoE用電裝置接口和電源管理控制器時所需考慮的系統(tǒng)層級需求以及它們可能帶來的好處。
現(xiàn)有解決方案
PoE產(chǎn)品的用電裝置接口已從早期的分立式設(shè)計演進(jìn)到現(xiàn)在的單芯片解決方案,這類解決方案整合了IEEE 802.3af標(biāo)準(zhǔn)所要求的偵測、分類和熱交換功能以及直流電源轉(zhuǎn)換所需的脈沖寬度調(diào)制器(PWM)。圖1就是典型的解決方案,其中包括典型隔離式電源所需的外部元器件。
圖1 傳統(tǒng)的PoE用電裝置接口與交換式穩(wěn)壓器(未整合高壓元器件)
返馳式穩(wěn)壓器架構(gòu)的應(yīng)用很廣泛,因為它能在PSE設(shè)備和PD裝置的電源供應(yīng)之間提供電氣隔離,同時支持VoIP電話和無線接入點等目前兩種主要PoE應(yīng)用的2~10W電源需求。許多PD應(yīng)用需要多個穩(wěn)壓電源,因此它們常利用多繞組變壓器、LDO或后降壓穩(wěn)壓器產(chǎn)生電壓給PD裝置的無線電、處理器和其他子系統(tǒng)。
典型的解決方案約需35~50顆外接元器件。其中雖有很多是較低價的電阻和電容,但仍有大約8~10顆的高電壓或大電流有源元器件會增加電路板面積和用料成本。這些元器件是:
● 輸入電源端的橋式二極管,它們可能包含6~8顆分立二極管或兩個整合式全橋整流器 (圖1的B1和B2)
● 瞬時電壓抑制器 (TVS),通常是一顆SMAJ58A或類似的齊納箝位二極管(圖1中的D1)
● 開關(guān)穩(wěn)壓器的功率MOSFET,隨著PWM架構(gòu)不同可能有1或2顆元器件(圖1中的M1)
把高壓元器件整合到PD裝置接口不僅使得PD裝置的設(shè)計更簡單,還能將外部元器件減至最少。我們只要分析這三種元器件在PD裝置的工作方式、相關(guān)的IEEE StdTM 802.3af規(guī)格 (它們會決定所需的效能)以及哪些工藝技術(shù)可以整合這些高電壓功能,就能了解這種做法的優(yōu)點。
輸入端橋式二極管與浪涌抑制箝位
橋式二極管和浪涌抑制器(TVS)通常是分立的外接元器件,負(fù)責(zé)在嚴(yán)苛的PoE操作環(huán)境中提供重要的電路保護(hù)功能。橋式二極管的功能雖然相當(dāng)直接,但當(dāng)它用于PD裝置接口的輸入電源端時卻須提供下列重要功能。
● 無論纜線的電源極性為何,都能高效率將PSE設(shè)備的電源連接到PD裝置接口。
● 安全處理IEEE StdTMn 802.3af標(biāo)準(zhǔn)所定義的整個操作電壓和電流范圍。
● 在TVS二極管的配合下,承受IEC-60060所定義或纜線放電所造成的破壞性瞬時浪涌。
從操作電壓范圍的角度來看,橋式二極管只需將44~57V的直流電源從PSE設(shè)備連接到PD裝置接口。對于中間抽頭接點(CT1/CT2),802.3af規(guī)格則要求PD裝置必須接受任何一種極性的電源。這項要求使得CT1和CT2接腳必須使用4顆二極管組成的全橋式電路,它們通常會連接到10/100BASE-T應(yīng)用的數(shù)據(jù)線路對。
IEEE規(guī)格對PSE設(shè)備提供給備用線路對(SP1/SP2)的電壓極性有著明確規(guī)定,因此它就技術(shù)而言只需使用半橋式電路。然而考慮到靜態(tài)放電、纜線放電或雷電誘導(dǎo)產(chǎn)生的浪涌都可能造成瞬時現(xiàn)象,所以備用線路對的輸入端最好還是使用全橋式電路。如果浪涌進(jìn)入未使用全橋式電路的備用線路對,就可能在接口產(chǎn)生1kV以上的浪涌電壓而導(dǎo)致電路崩潰和二極管毀損。全橋式二極管電路還能將任何輸入(CT1/CT2/SP1/SP2)連接到以太網(wǎng)絡(luò)變壓器或RJ-45的任何輸出,避免可能出現(xiàn)的纜線連接錯誤。
IEEE規(guī)格定義輸入操作電流為350mA,最大涌入電流限制為400mA。在保留充份設(shè)計彈性的情形下,橋式二極管須能在PD裝置的整個操作溫度范圍內(nèi)應(yīng)付高達(dá)500mA的直流電流。
如前所述,橋式二極管和瞬時電壓抑制器須能承受IEC-60060所規(guī)定的瞬時浪涌。浪涌事件定義為CT1-CT2或SP1-SP2接腳出現(xiàn)任何一種極性的1000V脈沖。該脈沖電壓的完整上升時間為300ns,下降一半所需的時間為 50μs,源阻抗則為201Ω。這表示瞬時抑制二極管在浪涌期間可能會遇到高達(dá)5A的瞬時電流,它基本上就是瞬時抑制元器件的峰值脈沖電流規(guī)格。
為了達(dá)到橋式電路和瞬時電壓抑制器的功能要求,這些重要元器件的整合須使用一種能夠提供高操作電壓和在PSE設(shè)備與PD裝置接口之間提供電氣隔離的工藝技術(shù)。當(dāng)然,它們相對于分立設(shè)計的成本也必須列入考慮。
開關(guān)穩(wěn)壓器的功率MOSFET
許多開關(guān)式穩(wěn)壓控制器都沒有整合功率MOSFET,這雖能提供彈性的輸入電壓范圍和輸出功率范圍,卻必須以開關(guān)效率、電路板面積和成本最佳化為代價。由于PoE用電裝置的輸入電壓范圍(36~57V)和輸出功率(12.95W最大值)都不算寬廣,設(shè)計人員確實可將適當(dāng)?shù)拈_關(guān)功率FET整合到應(yīng)用。
Rsp是一種優(yōu)值(figure of merit),用來描述工藝技術(shù)的導(dǎo)通阻抗能力。RSP是MOSFET導(dǎo)通阻抗(RDS(ON))與總布局面積(不僅是門極)的乘積,其單位是Ωmm2。MOSFET的RSP越低,達(dá)到目標(biāo)RDS(ON)所需的元器件就越小。外接式高壓MOSFET經(jīng)常采用RSP值相對較高的成熟工藝技術(shù),這表示元器件必須很大才能提供很低的導(dǎo)通阻抗;除此之外,這類元器件多半需要較高的門極電壓才能讓信道完全反轉(zhuǎn)(以及最低導(dǎo)通阻抗)。
使用外接式功率MOSFET時,高RSP和高門極電壓是造成開關(guān)效率下降的兩大因素。外接FET不僅會引入電路板寄生參數(shù),龐大的元器件面積還會造成很大的門極電容,控制器在讓FET導(dǎo)通或截止時都必須對這些電容進(jìn)行充電與放電。由于開關(guān)功耗CgateVgate2成正比,面積過大的外接MOSFET可能增加PoE應(yīng)用的耗電。
設(shè)計人員若能事先知道電壓規(guī)格與輸出功率范圍,即可采用適當(dāng)?shù)墓に嚰夹g(shù)和面積最佳化的功率MOSFET以大幅減輕這些問題。設(shè)計人員可通過FET導(dǎo)通阻抗和門極面積的取舍發(fā)展出最佳元器件架構(gòu),再配合更低的門極電壓以省下可觀電力。只要把FET和控制電路整合到很小的封裝,設(shè)計人員就能提供體積比分立解決方案還小的PD裝置解決方案。
高壓整合的工藝需求
bulk CMOS和BiCMOS等主流技術(shù)無法將最好的高電壓、功率和效率組合提供給PD應(yīng)用。另一方面,Silicon-on-Insulator(SOI)技術(shù)卻能制造二極管和BJT等高效能接面元器件,同時提供功率MOSFET的面積與效率;除此之外,SOI還具備強(qiáng)大的高功率瞬時耐受性以及優(yōu)異的內(nèi)部噪聲隔離能力,使得高質(zhì)量功率元器件以及精準(zhǔn)數(shù)字與模擬控制的整合更簡單。深溝隔離和氧化埋層還能避免其他技術(shù)常見的寄生參數(shù)以及龐大的接面隔離阻障層。
理想PoE解決方案需要高壓整合
高壓整合必須提供實際利益,這樣對PoE用電裝置設(shè)計人員才有價值。元器件用料的減少是很好的成本與電源轉(zhuǎn)換效率指標(biāo),這兩者都是設(shè)計人員能夠?qū)嶋H感受到的好處。本文包含兩款PoE PD電源管理元器件,一款是不包含高壓元器件的傳統(tǒng)解決方案(圖1),另一款則采用前述SOI工藝(圖2)。
圖2 PoE PD接口和開關(guān)整流器
整合式浪涌抑制器還能使用較低的箝位電壓,因此元器件不需采用崩潰電壓較高的工藝。舉例來說,標(biāo)準(zhǔn)SMAJ58A在Ipp=5A時的箝位電壓約為94V,因此
評論