新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 600MW 機組保安電源特點分析及調(diào)試

600MW 機組保安電源特點分析及調(diào)試

作者: 時間:2012-07-23 來源:網(wǎng)絡 收藏

  1 引言

  隨著近年大量的新建及以上機組投入運行,目前我國的火力發(fā)電機組已經(jīng)進入大容量、高參數(shù)的時代。相應地,機組的廠用設備造價也越來越高,這些設備一旦發(fā)生事故,損失極為慘重。

  機組廠用事故是保護機組設備最后一道防線,對其可靠性要求自然也越來越高。

  一般廠用有兩種基本形式,一種是采用柴油發(fā)電機組作為機組的,另一種是利用廠外(或其他機組)獨立電源作為機組保安電源。這兩種方式各有優(yōu)缺點。柴油機作為一個完全獨立的系統(tǒng),受電力系統(tǒng)等因素干擾的機會最少,這是其被廣泛選作機組保安電源的主要原因;但是,在實際應用中,由于柴油機長期處于靜止狀態(tài),以及日常管理、維護、保養(yǎng)中人為不到位,寒冷環(huán)境下冷卻水和燃料的防凍問題的原因,使得柴油機作為保安電源在事故時的起動成功率并不高,這是其主要缺點。另外,事故情況下即使柴油發(fā)電機組自起動成功,但是在起動過程(約5~15s)中,機組保安段還是會失電。廠外獨立電源的優(yōu)點是可以長期處于帶電備用狀態(tài),事故時立即投入,事故過程保安電源完全不失電;但其缺點是這些所謂的“獨立”電源并不能完全獨立于電力系統(tǒng),在系統(tǒng)發(fā)生嚴重故障情況下也將難以保證,一旦廠外獨立電源失電,將面臨保安段失電的嚴重后果,這是電廠難以接受的。

  如果綜合這兩種接線方式的優(yōu)點,同時采取這兩種方式作為保安電源的備用電源,就能實現(xiàn)事故狀態(tài)下保安段完全不失電,極大地提高事故狀態(tài)下的供電可靠性。華能銅川電廠#1機組是首臺國產(chǎn)空冷亞臨界機組,于2007年11月1日投運,該廠采用了廠外獨立電源作為第一保安電源,柴油發(fā)電機組作為第二保安電源, 并且采用帶有檢同期功能的ASCO7000自動切換開關實現(xiàn)事故狀態(tài)下的自動切換,以及廠用電恢復后的自動回切,實現(xiàn)了從備用電源切換到恢復的整個事故過程中的完全不失電。

  2 銅川#1 機組保安系統(tǒng)

  華能銅川電廠1號機組設0.4 kV保安PC 1A段、保安PC 1B段、保安PC備用段。 保安段正常運行工作電源由本機的鍋爐PC 1A、1B段供電,鍋爐PC段、保安PC段和保安PC備用段之間以具有檢同期功能的自動切換開關ASCO連接。保安電源有兩路,第一保安電源為來自廠外的獨立10kV市電專線,經(jīng)保安變接于保安PC備用段上;第二保安電源為柴油發(fā)電機組。整個保安系統(tǒng)接線示意圖見圖1。

600MW 機組保安電源特點分析及調(diào)試

圖1 銅川#1 機組保安系統(tǒng)示意圖。

  3 自動切換開關ASCO

  自動切換開關ASCO 7ACTS是一種電氣瞬間單線圈激磁操作、機械互鎖型雙投切換開關,這種開關切換速度快,一般開路切換于1/6s內(nèi)完成,負載實際斷電時間少于50ms。該開關配有智能控制器,可依據(jù)兩路電源的情況進行開路式自動轉換(先斷后接)或閉路式自動轉換(先接后斷),開路切換見圖2(a),閉路轉換見圖2(b)。

自動切換開關的兩種切換方式

圖2 自動切換開關的兩種切換方式。

N——工作電源;E——備用電源;L——負載。

  控制器邏輯自動決定采用開路轉換還是閉路轉換。如果兩路電源都是有效的,就進行負載電壓無中斷的閉路方式轉換。若檢測到任何一路電源失效,則進行先斷后接形式的開路方式轉換,切換延時可設定,以便根據(jù)用戶要求控制負載失電的時間。

  在工作電源失電的開路轉換方式中,控制器邏輯還可以在監(jiān)測到工作電源失效后,延時發(fā)出啟動柴油發(fā)電機指令信號。當工作電源恢復,控制器邏輯在閉路回切至工作電源以后,能夠以可整定延時發(fā)出停止柴油發(fā)電機指令信號。

  7000系列ASCO開關還具有準同期功能,可以在工作電源與備用電源之間進行同期檢查,同期條件如壓差、頻差、相差均可設置。

  ASCO開關還可由指令控制禁止工作向備用,或者備用向工作的切換。這個功能在某些特殊的情況下,如開關檢修等,是十分有必要的。

  4 保安電源切換邏輯

  由于ASCO雙電源自動切換開關自帶邏輯控制器,能夠實現(xiàn)多種靈活的工作方式,動作時間可整定,且具有雙向檢同期合閘功能,因此,除了柴油發(fā)電機出口開關K0與保安變電壓側開關ZK之間的互鎖通過硬接線實現(xiàn)外,其余所有切換邏輯均靠ASCO開關實現(xiàn),無需另設PLC控制器。

 ?。?)第一保安電源供電邏輯。

  以A段邏輯為例,機組正常運行時,保安PC A段靠的鍋爐PC A段供電,開關1ZK作為死開關長期處于合閘狀態(tài),第一保安電源進線保安變低壓側開關ZK合閘,保安段由保安變長期帶點運行。當保安PC A段失電后,2ZK開關失壓脫扣跳閘,ASCO1開關控制器檢測到工作分支N側無壓,而備用分支E側有壓后,則ASCO1開關控制器自動選擇以“先斷后接”的開路切換方式,先跳N側,后合E側,將保安PC A段切換到保安備用段,由第一保安電源保安變供電。由于ASCO1開關切換時間只有約50ms,保安段負荷基本不會受到影響。

 ?。?)第二保安電源供電邏輯。

  如果2ZK開關跳閘后,ASCO1開關控制器檢測到工作分支N側和備用分支E側均無壓,就說明遇到了嚴重的電網(wǎng)系統(tǒng)故障,外部獨立的第一保安電源也已經(jīng)失去,ASCO1開關控制器立即發(fā)指令起動柴油發(fā)電機組,約10s后柴油發(fā)電機起動成功,柴油發(fā)電機組PLC檢測到機端電壓頻率、幅值達到額定值后,自動合閘出口開關KO,同時聯(lián)跳第一保安電源,由柴油發(fā)電機組供電到保安備用段。ASCO1開關控制器檢測到保安備用段有壓后,立即以“先斷后接”的開路切換方式,先跳N側,后合E側,將保安PC A段切換到保安備用段,由第二保安電源,即柴油發(fā)電機給保安段供電。

  (3)工作電源恢復邏輯。

  對于由第一電源供電的方式,當鍋爐PC A段電源恢復時,由運行人員手動合上開關2ZK,一旦ASCO1開關控制器檢測到工作分支有壓,延時5min后,在工作分支和而備用分支電壓之間檢同期,當滿足同期條件后,以“先接后斷”的閉路切換方式將保安PC A段切換到鍋爐PC A段供電,實現(xiàn)不斷電自動回切,對保安PC A段負荷無擾動。

  對于由第二電源供電,即柴油發(fā)電機供電的方式恢復工作電源過程與此類似,不同的是在完成回切以后,ASCO1開關控制器再延時5min發(fā)出柴油發(fā)電機停機指令。

 ?。?)柴油發(fā)電機組手動試驗邏輯。

  由于第一保安電源長期存在,而柴油發(fā)電機出口斷路器無同期功能,因此日常的柴油發(fā)電機手動試驗不并網(wǎng),僅起動柴油機空載運行10min,檢查運行正常后后手動停止。

 ?。?)正常停機及鍋爐段檢修邏輯。

  正常停機時,鍋爐PC段停電,要禁止ASCO開關由主向備的電源自動切換,防止誤切到第一保安電源,或起動柴油機;而鍋爐段檢修或做試驗時,先將保安段負荷由ASCO開關切換至備用電源,然后禁止ASCO開關由備至主的切換,防止當鍋爐段有電時ASCO開關的自動回切。

  由以上邏輯可以看出,銅川電廠#1機組采用了相對獨立的市電作為第一保安電源,采用柴油發(fā)電機作為第二保安電源, 當采用具有同期功能的ASCO自動切換開關以后,可以做到保護動作廠用電故障情況下保安段完全不失電(約50ms),保安段負荷不受影響;而廠用電和外部電網(wǎng)系統(tǒng)同時故障情況下,保安段還有柴油發(fā)電機做最后的保障,僅需短時間失電(約10s的柴油發(fā)電機自起動時間)即可恢復,故保安電源供電可靠性大大提高。

  5 保安電源切換試驗

  由以上切換邏輯可見,要保證以上功能的實現(xiàn),有兩個關鍵的地方需要通過試驗來檢驗:①保安PC段失電后,ASCO1開關以“先斷后接”的開路切換方式將保安PC A段切換到保安備用段,切換時保安段有短暫的失電,根據(jù)ASCO自動切換開關說明書,此時間約50ms。此時間內(nèi)會不會導致保安段負荷跳閘?②在保安段的工作電源恢復過程中,ASCO開關以“先接后斷”的閉路切換方式將保安PC A段切換到鍋爐PC A段供電,在此過程中ASCO1開關能否正確監(jiān)測同期條件并進行同期操作?

  經(jīng)現(xiàn)場實測,在多次的開路式切換過程中,主機交流潤滑油泵會偶然存在跳閘情況,其余保安段

汽車防盜機相關文章:汽車防盜機原理

上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉