新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > [原創(chuàng)]硬件安全IC以低成本實現(xiàn)高回報

[原創(chuàng)]硬件安全IC以低成本實現(xiàn)高回報

作者: 時間:2014-02-09 來源:網(wǎng)絡 收藏

系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)很容易導致敏感信息遭受攻擊,這也促使人們迫切地尋求提供系統(tǒng)安全性設計的方案。雖然大家在很大程度上依賴基于軟件的網(wǎng)絡安全手段,但基于硬件的方案則具有更強大的獨特保護措施,并以較低的成本提高信任度。高性價比硅解決方案的出現(xiàn)使設計者能夠強化設計,大大降低非法侵入嵌入式裝置、外設及系統(tǒng)的風險,而對整體成本的影響則微乎其微。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/226576.htm

我們假設這樣一個場景:憑借最先進的無線起搏器提供穩(wěn)定的脈沖流,確保心肌收縮同步,心臟病人能夠在家中安逸的休息。他并不知道,一隊投機黑客已經(jīng)誤打誤撞地闖入其起搏器系統(tǒng)的IP地址,并在其中安裝了各種滲透工具。起搏器保護安全后臺,擊敗每次攻擊,保持既定信號的供應,直到黑客知難而退、繼續(xù)尋求比較容易攻擊的目標。而病人仍在安寧的休息,并未意識到這些攻擊的存在。

圖1 有效的質(zhì)詢——響應安全認證方案根據(jù)隨機質(zhì)詢建立有效響應,驗證配件身份的有效性。

盡管這是一個虛擬場景,但很好地說明了現(xiàn)實生活中的潛在危險。實際上,F(xiàn)DA最近關(guān)于醫(yī)療器械漏洞的警告已經(jīng)引起人們對受信任系統(tǒng)的極大關(guān)注,該系統(tǒng)能夠為所有聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療裝置提供安全基礎。據(jù)報道,當前的汽車電子控制系統(tǒng),甚至是無線交通管理系統(tǒng)存在類似的薄弱環(huán)節(jié),這些對健康、安全性相對敏感的系統(tǒng)很容易受到攻擊。不可思議的是,與這些健康和安全系統(tǒng)遭受攻擊后所造成的有形或無形損失相比,在設計中增加一級合理的可靠、安全保護的成本幾乎可以忽略不計。

數(shù)十年來,信任系統(tǒng)協(xié)議——無論是計算機系統(tǒng),還是樓宇系統(tǒng)——都依賴于分層的資源保護,僅僅限制授權(quán)用戶、軟件過程或其它硬件裝置的訪問。受保護的資源需要對請求實體的身份進行安全認證或驗證,才允許訪問。

雖然用于設備接入保護的安全認證方法取決于多種安全認證要素,包括門禁卡、登錄密碼以及生物信息檢測,傳統(tǒng)的安全認證技術(shù)已經(jīng)落后于對個人計算機系統(tǒng)及設備訪問安全性的需求。即使現(xiàn)在,計算機系統(tǒng)的安全性也在很大程度上依賴于簡單的ID和密碼,而ID和密碼容易被破解,使系統(tǒng)暴露于病毒之下,并且更加狡猾的病毒軟件能夠在一定時間周期內(nèi)快速入侵并竊取所謂安全的資產(chǎn)。

實際上,在對廠商的警告中,F(xiàn)DA把薄弱的密碼保護認定為系統(tǒng)安全的關(guān)鍵:“不受控制的密碼分發(fā)、禁用密碼,用于訪問私有設備(及管理員、技術(shù)和維護人員)的軟件采用固定密碼?!?/p>

實際上,涉及任何健康和安全的設備都要求部署比傳統(tǒng)ID和密碼可靠得多的安全認證方法;對于傳統(tǒng)方法,用戶非常熟悉,當然,黑客也非常熟悉。

有效的安全認證

更有效的安全認證方法需要主機系統(tǒng)產(chǎn)生隨機質(zhì)詢。例如,不是傳統(tǒng)的質(zhì)詢——“請輸入密碼”,質(zhì)詢可能是一個看起來隨機的字符串。然后,請求實體發(fā)送一個編碼的響應,其中包括一個信息驗證代碼(MAC),該代碼的計算中不但使用請求實體內(nèi)部數(shù)據(jù)和密碼,而且使用從主機接收的特定隨機質(zhì)詢。接下來,主機將接收到的MAC響應與預期響應進行比較,驗證對方是否為合法實體。

利用這種更加可靠的質(zhì)詢-響應安全認證方法,無線起搏器,能夠確認接收到的MAC是否有效,確保正在通信的主機是合法的,然后再更改脈沖率。在轎車、卡車或重型機械中,汽車的電子控制單元可以按照提供有效MAC的嵌入式裝置接收到的數(shù)據(jù)流響應緊急狀況。

過去,尋求部署更高安全措施的公司不得不選擇可靠但昂貴的硬件,例如獨立的加密保護單元,或采用很有局限的軟件方案。軟件實現(xiàn)高級質(zhì)詢-響應的方法可能會大幅增加主機處理器的負載,潛在地威脅主機系統(tǒng)的安全響應和總體性能。除了這些運營問題,軟件方案仍然具有任何系統(tǒng)安全架構(gòu)都存在的薄弱環(huán)節(jié)。密匙保存在常規(guī)的系統(tǒng)存儲器,容易被發(fā)現(xiàn)和更改,而算法本身運行在更加通用的硬件上,不能確保質(zhì)詢的完全隨機性,甚至泄露。這種組合潛在地將應用暴露于攻擊之下,黑客可通過不斷掃描,利用技術(shù)和社交途徑進行攻擊。

與基于軟件的安全方法相比,實現(xiàn)安全方法的專用IC具有多種優(yōu)勢。專用加密芯片分擔主機MCU的處理負載,使其無需執(zhí)行苛刻的加密算法。此外,這些安全IC減少黑客的攻擊點,為數(shù)據(jù)提供安全存儲,例如密匙和代表共享密匙的加密參數(shù)。通過保護安全加密數(shù)據(jù)和算法,這些器件能夠應對軟件安全方法中難以管理的威脅。

在更基礎的層面,硅保護方案提供了高信任度的基礎,允許工程師構(gòu)建更高層應用,合理保證算法和數(shù)據(jù)的底層安全。實際上,如下文所述,在硅中創(chuàng)建高可靠性保障,最終不僅依賴于硅器件本身的安全,而且依賴于源頭生產(chǎn)、分發(fā)渠道的安全。

安全IC

專用件,例如Maxim Integrated的DeepCover,充分利用了Maxim的DeepCover嵌入式安全方案所獨有的物理保護機制。這些件利用多層高級物理安全保護敏感數(shù)據(jù)。攻擊者面對采用縱深防御安全措施的器件,為成功攻擊的成本和


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 硬件安全IC 安全認證器

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉