如何在沒有軟啟動方程的情況下測量和確定軟啟動時序？

電源管理IC通常包含稱為軟啟動的內(nèi)置功能。軟啟動功能主要見于開關(guān)電源中，但也可見于線性電源(LDO)中，作用是在啟動期間以受控方式逐漸提高輸出電壓，從而限制沖擊電流，這有助于防止初始通電時電流或電壓突然激增。大多數(shù)開關(guān)電源都帶有軟啟動功能，該功能可以從外部調(diào)節(jié)或在內(nèi)部設(shè)置。在某些情況下，IC支持軟啟動功能，但數(shù)據(jù)手冊中沒有提供軟啟動方程。本文闡述了各種軟啟動機(jī)制，并針對數(shù)據(jù)手冊未明確軟啟動方程的情況提供了評估和測量軟啟動時序的建議。此外，本文還為IC不包含軟啟動功能但設(shè)計(jì)需要該功能的情況提供了解決辦法。

軟啟動和預(yù)偏置軟啟動

首次將電源應(yīng)用于非隔離式DC-DC IC的輸入端時，輸出電容通常未充電，因而電壓電平為0V。從電路角度來看，從輸入到輸出的路徑表現(xiàn)出低阻抗，導(dǎo)致開關(guān)穩(wěn)壓器IC的反饋環(huán)路在試圖快速對輸出電容充電時發(fā)生飽和。這可能產(chǎn)生峰值開關(guān)電流，其中IC提供的電流等于其電流限值。如果沒有軟啟動，該啟動浪涌電流可能會導(dǎo)致功率開關(guān)故障、電感飽和或IC因限流故障而完全無法啟動。有些開關(guān)DC-DC產(chǎn)品可能會涉及預(yù)偏置軟啟動功能，DC-DC電源上電之前，負(fù)載上存在電壓會導(dǎo)致輸出電容上存在電壓，此時該功能便會發(fā)揮作用。預(yù)偏置情況可能出現(xiàn)在多重電源設(shè)計(jì)或冗余電源設(shè)計(jì)中，其中電壓會流經(jīng)邏輯IC（如FPGA/ASIC）的場效應(yīng)晶體管(FET)或鉗位二極管。如果該電壓超過軟啟動電壓，并且IC缺少預(yù)偏置預(yù)防電路，則IC將認(rèn)為輸出電壓過高，進(jìn)而便會激活低端FET以釋放輸出電壓，這反過來又會產(chǎn)生較高的電感灌電流。如今，大多數(shù)IC都包含預(yù)偏置電路，用于在軟啟動和反饋引腳上的電壓相等前，防止IC切換其FET。而當(dāng)二者電壓相等時，軟啟動過程開始。

啟動時輸出電容中的電流由下式確定：

該公式表明，電容或啟動時施加的電壓越大，或者持續(xù)時間越短，啟動電流就越大。軟啟動引入了更高阻抗路徑，使得輸出電容能以受控方式充電，常用的相關(guān)實(shí)現(xiàn)方法包括逐漸增加基準(zhǔn)電壓或控制功率開關(guān)電流的斜坡。

軟啟動實(shí)現(xiàn)

軟啟動有兩種實(shí)現(xiàn)方式：電壓軟啟動和電流軟啟動。電壓軟啟動在降壓穩(wěn)壓器中非常常見。第一代Silent Switcher? 降壓轉(zhuǎn)換器LT8640中便有應(yīng)用，其 VIN（最大值）為42 V，能夠提供5 A的負(fù)載電流。圖1為負(fù)責(zé)其電壓軟啟動的框圖部分。

圖1. 電壓軟啟動常見于降壓穩(wěn)壓器中，LT8640框圖示例。

在軟啟動周期 tSS 期間，連接到軟啟動引腳的電流源對軟啟動電容充電，使得軟啟動引腳處的電壓從零逐漸增加到基準(zhǔn)(REF)電壓。在電壓軟啟動方案中，外電壓調(diào)節(jié)環(huán)路使用軟啟動引腳處的電壓作為基準(zhǔn)來調(diào)節(jié)輸出電壓 (VOUT) ，直至反饋(FB)電壓達(dá)到REF電壓。此時，環(huán)路切換為使用內(nèi)部REF電壓來調(diào)節(jié) VOUT。在VOUT從零上升至目標(biāo)電壓期間，器件通過強(qiáng)制FB電壓等于軟啟動電壓 VSS, ，從而使外環(huán)基準(zhǔn)電壓逐漸增加。對軟啟動電容CSS 充電的電流源 ISS是恒定電流源，因此可以得出如下軟啟動方程：

由于軟啟動電容CSS 充電的目標(biāo)電壓為基準(zhǔn)電壓，該方程可以寫成：

對于LT8640，ISS = 1.9 μA and VREF = 0.97 V

圖2為負(fù)責(zé) LT8362電流軟啟動功能的框圖部分，這是一款集成60 V/2 A 功率FET的升壓穩(wěn)壓器，也可用于SEPIC或反相設(shè)計(jì)?？驁D顯示，外電壓調(diào)節(jié)環(huán)路誤差放大器的REF直接連接到固定基準(zhǔn)電壓。在 軟啟動期間，以軟啟動引腳電壓作為峰值限流值的基準(zhǔn)，峰值 限流比較器的輸入逐漸提高，此斜坡上升過程持續(xù)至達(dá)到最大 峰值限流值為止。軟啟動功能通過Q1控制 VC 的斜坡，從而控制功率開關(guān)電流的斜坡。本質(zhì)上，這會逐周期提升可用電流來對輸 出進(jìn)行充電。在電壓軟啟動中，軟啟動電容 (CSS ) 會控制REF以及相應(yīng) VFB 、 VOUT 的上升速率；而在電流軟啟動中， CSS 負(fù)責(zé)在軟啟動 期間控制峰值電流在特定時間上升。換句話說， CSS 電容和電流源之間不再存在簡單的線性關(guān)系。輸出電壓從零上升至其調(diào)節(jié)設(shè)定點(diǎn)所需的時間取決于多種因素，包括VOUT、 COUT和負(fù)載電流。

圖2. 電流軟啟動，LT8362框圖。

在使用電壓軟啟動的系統(tǒng)中，這個問題相對簡單，因?yàn)檐泦訒r間 (tSS )方程通常是線性的，數(shù)據(jù)手冊中也有提供。這意味著，如果軟啟動電容 (CSS ) 的某個值對應(yīng)特定的軟啟動時間，則將 CSS 的值加倍會導(dǎo)致軟啟動時間加倍。例如，如果 CSS  = 1 nF 時，軟啟動時間為1 ms；那么CSS 為2 nF時， tSS 將為2 ms。LT8640演示板對此進(jìn)行了演示，其中，軟啟動電容C8可從0.1 μF變至1 μF。電容值的變化將相應(yīng)地改變軟啟動時間，從而延長軟啟動周期。

每次改變C8，負(fù)載電流都會改變。在0 A和隨后的4 A負(fù)載電流下觀察到軟啟動。由于1 μF比0.1 μF大10倍，軟啟動時間預(yù)計(jì)也會延長10倍。

圖3. LT8640演示板原理圖。C8為軟啟動電容。

圖4(C8 = 0.1 μF)和圖5(C8 = 1 μF)顯示了0 A負(fù)載對應(yīng)的黃色跡線和4 A負(fù)載電流對應(yīng)的棕色跡線。這兩個負(fù)載電流的啟動時間相同，因此軟啟動時間也相同。正如預(yù)期的那樣，1 μF電路的啟動時間延長10倍，從約50 ms (0.1 μF)變?yōu)榧s500 ms (1 μF)。負(fù)載電流的變化對啟動時序沒有影響。

圖4. LT8640。C8 = 0.1 μF，0 A（黃色）和4 A（棕色）負(fù)載電流的啟動時間約為50 ms。

圖5. LT8640。C8 = 1 μF，啟動時間約為500 ms，負(fù)載電流不影響啟動時間。

LT8362的數(shù)據(jù)手冊中未提供軟啟動方程。利用演示板（圖6），通過改變軟啟動電容C6的值并試驗(yàn)如下三個不同的負(fù)載電流值可以測試出軟啟動時序：0 A（無負(fù)載）、0.19 A和0.38 A。

圖6. LT8362演示板原理圖。軟啟動電容C6和負(fù)載電流會改變。

圖7中，C6 = 0.22 μF，負(fù)載電流為0.19 A（黃色）和0.38 A（棕色）。當(dāng)負(fù)載提高時，軟啟動時間會增加。啟動時間從45 ms變?yōu)榧s55 ms，差異約為10 ms。注意初始行為表現(xiàn)出的波紋，這種效應(yīng)是使用數(shù)字負(fù)載進(jìn)行測試的結(jié)果，數(shù)字負(fù)載力求在輸出發(fā)生快速變化時保持電阻值恒定。數(shù)字負(fù)載設(shè)置為CR（恒定電阻）。如果將負(fù)載改為純阻性負(fù)載，則會觀察到更穩(wěn)定和單調(diào)的啟動行為，如圖8所示。數(shù)字負(fù)載和電阻負(fù)載的時序結(jié)果幾乎相同，因此可以繼續(xù)使用數(shù)字負(fù)載進(jìn)行啟動差異測試。

圖7. C6 = 0.22 μF。將負(fù)載電流從0.19 A增大到0.38 A會改變軟啟動時間

圖8.CSS = 0.22 μF,數(shù)字負(fù)載CR（棕色）與阻性負(fù)載（黃色）對比，0.19 A。

圖9中，C6增大到2.2 μF，與圖8相比，0.19 A（黃色）負(fù)載下的啟動時間從約45 ms變?yōu)榧s500 ms，0.38 A（橙色）負(fù)載下的啟動時間從約55 ms變?yōu)榧s580 ms，差異接近10倍，類似軟啟動電容比。與使用電壓軟啟動的LT8640不同，負(fù)載電流會影響軟啟動時序。結(jié)果表明，圖7所示的波浪效應(yīng)有所減弱，但啟動波形上存在一些紋波。圖10對比了數(shù)字負(fù)載波形（棕色）與純阻性負(fù)載（黃色）結(jié)果，突然的變化使得數(shù)字負(fù)載跳躍到不正確的值，但隨后會進(jìn)行補(bǔ)償并回到其平均值。數(shù)字負(fù)載的啟動時間和平均值最終與純阻性負(fù)載的啟動時間和平均值一致。這些觀察結(jié)果表明，雖然在這種情況下負(fù)載電流確實(shí)會影響軟啟動時序，但數(shù)字負(fù)載仍然能夠予以補(bǔ)償并實(shí)現(xiàn)與純阻性負(fù)載類似的結(jié)果。

圖9. C6 = 2.2 μF，負(fù)載電流從0.19 A變?yōu)?.38 A時的啟動時間變化。

圖10. C = 2.2 μF，更長的啟動時間使數(shù)字負(fù)載更容易設(shè)置正確的CR。

有時，為射頻放大器供電時，往往先接通電源，再連接負(fù)載。這種方法可確保電源在負(fù)載電流非常低或沒有負(fù)載電流時接通，從而有助于降低沖擊電流。圖11展現(xiàn)了這種情況，結(jié)果是啟動時間縮短至約12 ms。即使在CC（恒定電流）模式下使用數(shù)字負(fù)載，負(fù)載設(shè)置為特定值（如0.19 A或0.38 A），仍然可以觀察到啟動時間約為12 ms，這與無負(fù)載連接時相似。CC可能意味著DC-DC轉(zhuǎn)換器具有高阻抗，因此必須小心謹(jǐn)慎，在所有可能的情況下準(zhǔn)確測量軟啟動時間。

圖11. C6為0.22 μF，無負(fù)載電流。

數(shù)據(jù)手冊未提供軟啟動方程時，LTspice?以有效預(yù)測電路行為。圖12對圖10的測量結(jié)果進(jìn)行了LTspice仿真，其中啟動時間約為500 ms。使用0.22 μF的軟啟動電容時，無負(fù)載和0.19 A電流的仿真也顯示了正確的結(jié)果，分別為約12 ms和約50 ms，與圖11和圖8相 似。即使數(shù)據(jù)手冊沒有明確提供軟啟動方程，LTspice仿真也可以預(yù)測電路的行為并估計(jì)軟啟動時序。這是用于理解和優(yōu)化電路性能的寶貴工具。

圖12. LT8362啟動波形的LTspice仿真，與圖10一致。

圖13. LT8362的LTspice仿真顯示了正確的結(jié)果，與圖11和圖8一致。

當(dāng)IC沒有軟啟動功能時，IC試圖提供給輸出電容（如果其未充電）的電流將是最大電流或限流電流。為增加軟啟動功能，需要額外的分立元件，例如用于提供時間延遲的RC組合，并可選用二極管或FET來提供保護(hù)。LT3990是一款降壓穩(wěn)壓器，具有62 V/0.35 A FET、寬頻率的工作范圍，而且 IQ（靜態(tài)電流）及輸出電壓紋波非常低，已通過AEC-Q100認(rèn)證。但是，這款器件不包含軟啟動功能。數(shù)據(jù)手冊規(guī)定其典型開關(guān)限流值為0.7 A。實(shí)現(xiàn)軟啟動功能需要添加分立元件，為評估添加元件前后的LT3990行為，可以使用內(nèi)置LTspice電路示例（如圖14所示）。該電路將10 V轉(zhuǎn)換為5 V/0.35 A。通過電路仿真觀察到，在沒有軟啟動功能的情況下，電感電流在啟動時便達(dá)到典型限流值（圖15）。

圖14. LT3990的LTspice內(nèi)置演示電路

圖15. LT3990電感電流在啟動時達(dá)到限流值。

在FB引腳上添加一個簡單的RC組合和一個保護(hù)二極管，便可使FB電壓逐漸增加，從而延緩啟動電壓并降低沖擊電流（圖16）。圖17為電路仿真的初始電流浪涌情況，盡管持續(xù)時間較短。這種方法可以控制電流和輸出電壓的上升，以經(jīng)濟(jì)高效的方式提供軟啟動功能。然而，必須注意該解決方案可能會對電源良好(PG)引腳產(chǎn)生影響。軟啟動電路會導(dǎo)致PG引腳緩慢上升，因此該解決方案可能不適合某些依賴快速電源良好信號的設(shè)計(jì)。

圖16. 添加C4、R6和D1來偏置LT3990 FB引腳并延緩啟動行為。

圖17.仿真結(jié)果仍然顯示峰值電流，但上升較慢。

為完全消除啟動期間的浪涌電流，另一種方法是添加一個由FET旁路的串聯(lián)電阻。FET電壓達(dá)到Vgs(th)額定值并開始導(dǎo)通所需的時間由RC常數(shù)和輸入電源決定。圖18為采用該方法的電路示例，圖19為仿真結(jié)果。這種配置可以有效消除啟動期間的浪涌電流。由電阻和電容值確定的RC常數(shù)以及輸入電源特性，共同決定了FET達(dá)到其閾值電壓并開始導(dǎo)通所需的時間。這樣就可以讓輸出電壓和電流以受控方式逐漸增加，從而消除通常與啟動相關(guān)的浪涌電流。

圖18. 添加M1和RC將旁路R5限流電阻。

圖19. 電流先受R5限制，無電流浪涌；達(dá)到Vgs(th)時，電流逐漸上升。

此方法是實(shí)現(xiàn)軟啟動功能的可靠方式，可確保啟動平穩(wěn)可控且沒有任何浪涌電流。然而，為實(shí)現(xiàn)所需的軟啟動行為，必須仔細(xì)選擇電阻、電容和FET的值，同時考慮電路的電源和負(fù)載要求。

該仿真的PG引腳同樣可能與普通開漏引腳不同，因此并非適合所有設(shè)計(jì)。