新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 設計應用 > 傳統(tǒng)電路設計和EDA有何不同

傳統(tǒng)電路設計和EDA有何不同

作者: 時間:2023-07-03 來源:極客科技網(wǎng) 收藏

傳統(tǒng)(電子設計自動化)的不同主要體現(xiàn)在哪幾個方面呢?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/202307/448231.htm

1、設計標準和規(guī)范不同:傳統(tǒng)的標準和規(guī)范主要由設計師根據(jù)經(jīng)驗或自身理解來制定,通常不夠統(tǒng)一和規(guī)范。而工具根據(jù)不同標準和規(guī)范來實現(xiàn)、驗證和仿真,能夠更加統(tǒng)一和規(guī)范。

2、設計流程不同:傳統(tǒng)電路設計的流程比較繁瑣、復雜,需利用大量紙筆來手工繪制功能框圖、原理圖、PCB版圖等。而設計流程更加自動化和流暢,從原理圖到電路仿真,再到PCB版圖的一體化設計。

3、設計方法不同:傳統(tǒng)電路設計采用手工方式進行,需要手繪原理圖,手算電路參數(shù),然后進行電路仿真和驗證。而EDA則采用自動化工具和軟件,能夠實現(xiàn)原理圖的自動生成、自動布局、自動布線等功能,從而大大提高了設計效率和精度。

4、 仿真精度不同:傳統(tǒng)電路設計的仿真精度受到多種因素的影響,如手工計算電路參數(shù)的誤差、模擬能力的限制、測試設備的精度等。而EDA工具一般采用SPICE(Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis)引擎等仿真技術,能夠更精確地進行電路仿真和驗證。

5、數(shù)據(jù)處理方式不同:傳統(tǒng)電路設計采用手工處理電路數(shù)據(jù),例如計算電路參數(shù)、繪制電路圖等,需要大量的人力;而EDA則大量采用計算機軟件處理電路數(shù)據(jù),從而更快速地進行電路分析、仿真和驗證。

這些你都了解了嗎?



關鍵詞: EDA 電路設計

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉