基于綜合效率的壓電換能器評(píng)價(jià)方法的研究
在功率超聲領(lǐng)域,壓電換能器作為一種重要的“電-聲( 力)”轉(zhuǎn)換元件,其性能的優(yōu)劣直接關(guān)系到整個(gè)功率超聲系統(tǒng)的工況性能及效率。大量的應(yīng)用場(chǎng)景需要壓電換能器具備穩(wěn)定的輸出特性以及較高的能量轉(zhuǎn)換效率,能夠在長(zhǎng)期連續(xù)的大功率條件下可以穩(wěn)定輸出超聲波能量。針對(duì)壓電換能器性能的評(píng)價(jià)方法,1995 年,顏忠余、林仲茂[1]從理論上分析了換能器的結(jié)構(gòu)和材料參數(shù)對(duì)其性能指標(biāo)的影響,以及不同外部負(fù)載條件下這些參數(shù)對(duì)換能器性能的影響,并提出正確設(shè)計(jì)的方法。2001 年,俞宏沛等[2]通過建立在小功率空載激勵(lì)與額定大功率有載激勵(lì).只要使其振動(dòng)幅度相等則換能器振動(dòng)的動(dòng)態(tài)疲勞及損傷程度是近似相等的原則之上,對(duì)換能器在空載的條件下激勵(lì),使其振動(dòng)幅度等于有載下的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)值,使換能器在較小的功率級(jí)下進(jìn)行較大的振幅下長(zhǎng)期激勵(lì)振動(dòng)后通過評(píng)價(jià)有效機(jī)電耦合系數(shù)keff 和機(jī)械品質(zhì)因數(shù)Qm 與初始值的變化量來衡量換能器損傷與否。2007 年,Riera E 等[3]通過搭建基于LabView 的大功率換能器測(cè)試平臺(tái),監(jiān)測(cè)大功率激勵(lì)條件下?lián)Q能器端的功率、阻抗、相位、振幅、溫度等多參數(shù)的數(shù)據(jù),對(duì)測(cè)試樣品換能器進(jìn)行綜合數(shù)據(jù)分析和評(píng)價(jià)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202303/444286.htm從上述內(nèi)容不難看出,目前針對(duì)換能器性能的評(píng)價(jià),國(guó)內(nèi)研究者主要基于小信號(hào)等效參數(shù)的評(píng)價(jià),尚缺乏大功率激勵(lì)時(shí)換能器綜合表觀參數(shù)與小信號(hào)等效參數(shù)的相關(guān)性研究,而國(guó)外研究者開展了換能器的多種參數(shù)的綜合評(píng)價(jià),但其測(cè)試設(shè)備昂貴和精密,導(dǎo)致應(yīng)用場(chǎng)景非常受限。本文基于上述研究,通過將換能器動(dòng)態(tài)參量Neff與實(shí)際大功率激勵(lì)條件下?lián)Q能器溫度變化表觀參數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行分析,研究小信號(hào)測(cè)量條件下的集總參數(shù)與實(shí)際大功率激勵(lì)條件下的換能器表觀參數(shù)的相關(guān)性,建立了一種簡(jiǎn)便、高效的利用綜合效率評(píng)價(jià)換能器性能優(yōu)劣的方法。
1 理論分析
1.1 換能器的力學(xué)等效系統(tǒng)
在功率超聲應(yīng)用中,壓電換能器常采用“夾心式”結(jié)構(gòu)(Sandwich constructions),圖1 為其典型結(jié)構(gòu)示意,該結(jié)構(gòu)一般由前輻射塊、壓電陶瓷以及后部背襯通過一定數(shù)值的預(yù)應(yīng)力(預(yù)應(yīng)力一般約為30 MPa)構(gòu)成了一種力學(xué)串聯(lián)形式。圖2 為該結(jié)構(gòu)換能器的力學(xué)等效模型。在不考慮負(fù)載的條件下,可以將其等效為如圖2所示的一個(gè)質(zhì)量為Mm 的作單自由度運(yùn)動(dòng)的物體連接在彈性系數(shù)(剛度系數(shù))為Km 的彈簧上所構(gòu)成的“單自由度阻尼機(jī)械振動(dòng)系統(tǒng)”,其中Rm 為彈簧做功時(shí)的阻尼,ξ 為質(zhì)點(diǎn)的位移量。當(dāng)質(zhì)點(diǎn)Mm 被外力沿固定軸方向推離平衡點(diǎn)時(shí),彈簧也同時(shí)產(chǎn)生拉伸形變,假設(shè)此時(shí)質(zhì)點(diǎn)位移量ξ 未超出彈簧的彈性限度,根據(jù)胡克定律,其彈簧的彈力Fk與質(zhì)點(diǎn)位移量ξ 存在以下關(guān)系[4]
通過式(1)可見,彈簧彈力Fk與質(zhì)點(diǎn)位移量ξ 成正比,并根據(jù)牛頓第二定律,可以將式(1)改寫為
其中a 為質(zhì)點(diǎn)Mm加速度,而加速度a即為位移量ξ的二階導(dǎo)數(shù),因此可以將式(2)改寫為
以上是在未考慮阻尼Rm的情況,而將Rm引入后則可將式(3)改寫為
1.2 換能器的電學(xué)等效系統(tǒng)
考慮到求解電學(xué)問題的方法相較于力學(xué)更豐富和完善,在處理一些機(jī)械振動(dòng)問題時(shí)可以利用相應(yīng)變量物理意義的類比進(jìn)行電學(xué)網(wǎng)絡(luò)等效[5]。因此,類比于力學(xué)系統(tǒng)的各變量的物理意義,可以將力學(xué)系統(tǒng)中的作為慣量形式存在的質(zhì)量Mm等效為電感量Le,將儲(chǔ)能形式存在的彈簧彈力Km等效為電容量Ce,將機(jī)械阻尼Rm等效為電阻Re,并形成如圖3 所示的一個(gè)串聯(lián)形式的RLC等效電路。
該電路中具有一個(gè)電場(chǎng)為E 的恒壓源,而各等效元件以串聯(lián)的形式連接構(gòu)成了一個(gè)閉合回路,類比于力學(xué)系統(tǒng),電場(chǎng)E即為力學(xué)系統(tǒng)中F在電學(xué)上的表現(xiàn)形式,而電流I則為力學(xué)系統(tǒng)中v在電學(xué)上的表現(xiàn)形式,則在閉合回路中的各等效元件具有以下的表現(xiàn)關(guān)系[4]
瞬態(tài)條件下等效電感
瞬態(tài)條件下等效電容
等效電阻
根據(jù)基爾霍夫第二定律可知,閉合回路中各元件上的電壓的代數(shù)和恒等于0,則可將上述等效電路表示為
以上是針對(duì)力學(xué)系統(tǒng)與電學(xué)系統(tǒng)的類比推導(dǎo),可見兩個(gè)系統(tǒng)之間可以通過各元件在各自系統(tǒng)中所起的作用進(jìn)行等效對(duì)應(yīng),這對(duì)于理解換能器的工作機(jī)制具有十分重要的意義,但對(duì)于功率超聲換能器而言,其電聲轉(zhuǎn)換效率的高低直接關(guān)系到換能器性能的優(yōu)劣,特別是動(dòng)態(tài)參量Neff可以較為全面的反映換能器結(jié)構(gòu)、材料、工藝等多方面的性能指標(biāo)[1]。其表達(dá)式為
其中,Qe為電學(xué)品質(zhì)因素,Qm為機(jī)械品質(zhì)因素,Keff為有效機(jī)電耦合系數(shù),這些參量的表達(dá)式分別為[6]
通過式(10)可以理解為Qe與介質(zhì)損耗成倒數(shù)關(guān)系,并且其還有另一種表達(dá)式[7],即
其中,ω 為測(cè)試換能器靜態(tài)參量時(shí)的角頻率,C0為靜態(tài)電容,R為靜態(tài)條件時(shí)的損耗電阻,而式(11)、式(12)中的fn、fm、Zm分別表示為反諧振頻率和諧振頻率,以及最小阻抗值。而式(12)也可以通過換能器的電容比進(jìn)行表達(dá)[7],即
綜合以上對(duì)換能器各集總參數(shù)的推導(dǎo)后可以獲得一個(gè)包含C0、tanδ、Zm、L1、C1這五個(gè)因素所構(gòu)成的換能器等效模型,其中,C1為諧振狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)電容。并可以通過該模型得到與之對(duì)應(yīng)的Neff 變化規(guī)律,經(jīng)過歸一化后上述五個(gè)因素與Neff 的對(duì)應(yīng)關(guān)系如圖4 所示。
正如之前所推導(dǎo)的情況,通過圖4 可見,動(dòng)態(tài)參數(shù)C1、L1對(duì)Neff起到了正面影響,而Zm、tanδ 及C0對(duì)Neff起到了負(fù)面影響,并且這三個(gè)因素影響程度相較于C1和L1更為顯著。
2 實(shí)驗(yàn)過程
實(shí)驗(yàn)?zāi)康闹饕獮轵?yàn)證換能器的小信號(hào)集總參數(shù)與實(shí)際大功率激勵(lì)條件的表觀的對(duì)應(yīng)關(guān)系。實(shí)驗(yàn)中分別選取了四種不同特性的PZT-8 壓電陶瓷材料,同時(shí)利用相同的換能器金屬結(jié)構(gòu)部件和安裝工藝參數(shù)裝配形成如圖5、圖6 所示的具備了換能器、變幅桿以及工具頭的完整樣品,并先通過阻抗分析儀采集各樣品的參數(shù)后,按式(9)計(jì)算得出相應(yīng)樣品的Neff數(shù)值。如圖7 所示,再利用大功率激勵(lì)信號(hào)源在無載條件(空氣中)下進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)30 分鐘的大功率激勵(lì),同時(shí)利用紅外熱成像儀記錄換能器各標(biāo)志點(diǎn)溫度變化數(shù)據(jù)后求解出換能器積溫率(Rate of accumulated temperature)進(jìn)行比較。其積溫率表達(dá)式為
其中,ΔT 表示換能器各標(biāo)志點(diǎn)溫差,t表示為積溫時(shí)間。
圖5 實(shí)驗(yàn)中所制作的換能器樣品
圖6 實(shí)驗(yàn)中制作的完整樣品
圖7 實(shí)驗(yàn)中的測(cè)試系統(tǒng)示意圖
表1 顯示了利用上述方法獲得的各實(shí)驗(yàn)樣品的相關(guān)電學(xué)等效參數(shù)和動(dòng)態(tài)參量Neff以及與之對(duì)應(yīng)的換能器積溫率Vat。通過表1 所示數(shù)據(jù)可見,Neff與Vat具有相關(guān)性聯(lián)系。
3 結(jié)果
通過上述實(shí)驗(yàn)可以驗(yàn)證換能器的綜合參量Neff與換能器在大功率激勵(lì)條件下的溫升呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性,隨著Neff的增高,換能器的整體的溫升速度也隨之降低。并且,就換能器的集總參數(shù)而言,明顯可見介質(zhì)損耗tanδ與Neff之間呈現(xiàn)了明顯的直接相關(guān)性,而C0、C1、L1由于具備一定的關(guān)聯(lián)屬性,直接相關(guān)性不明顯。
利用上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,將Neff作為自變量,而將Vat作為因變量進(jìn)行線性回歸分析[8],并從表2可以看出,模型公式為:Vat= 0.457-0.829×Neff,模型R方值為0.989,意味著Neff可以解釋Vat的98.9% 變化原因。對(duì)模型進(jìn)行F 檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型通過F 檢驗(yàn)(F = 174.975,p = 0.006<0.05), 也即說明Neff一定會(huì)對(duì)Vat產(chǎn)生影響關(guān)系, 最終具體分析可知:Neff的回歸系數(shù)值為-0.829(t = -13.228,p = 0.006<0.01),意味著Neff會(huì)對(duì)Vat產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。
4 討論
通過圖8 可以看到,對(duì)于一個(gè)完整的換能器而言,Neff與Vat呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性變化,即Neff數(shù)值越大,其所對(duì)應(yīng)的Vat也越小。同時(shí),利用數(shù)據(jù)的線性回歸分析結(jié)果也可知,Neff全部均會(huì)對(duì)Vat產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。當(dāng)C1與C0的比值達(dá)到0.002時(shí),并且C1與L1的比值達(dá)到0.01 時(shí),換能器的整體Neff值將處于一個(gè)相對(duì)較高的水平,其溫升率則較低,換能器性能優(yōu)異。而當(dāng)換能器的上述比值分別低于0.0018 以及0.009時(shí),換能器的Neff值偏低,溫升率則會(huì)偏高,換能器性能劣化趨勢(shì)顯著。綜上所述,通過對(duì)于換能器的集總參數(shù)等效模型與實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可見,換能器動(dòng)態(tài)參量Neff可以較為全面地反映換能器的性能水平。并且可以發(fā)現(xiàn),實(shí)際的大功率激勵(lì)后換能器的表觀積溫率Vat與動(dòng)態(tài)參量Neff之間存在相關(guān)性聯(lián)系,通過直接獲取換能器Vat數(shù)據(jù)并結(jié)合Neff的比較可以簡(jiǎn)便和迅速的評(píng)價(jià)換能器的性能水平的優(yōu)劣。而通過等效模型分析并結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,提高換能器的動(dòng)態(tài)電感L1、動(dòng)態(tài)電容C1并保持與靜態(tài)電容C0的一定比值,同時(shí)降低阻抗Zm和介質(zhì)損耗tanδ,則可以獲得較高的動(dòng)態(tài)參量Neff值。因此,基于本文的研究結(jié)果,特別是針對(duì)不同條件或狀態(tài)下,換能器的動(dòng)態(tài)參數(shù)與靜態(tài)電容之間的比值與Neff 的對(duì)應(yīng)性也將是后續(xù)研究的一個(gè)重要方向。
參考文獻(xiàn):
[1] 顏忠余,林仲茂.夾心壓電換能器的優(yōu)化設(shè)計(jì)─分析各參數(shù)對(duì)換能器性能的影響[J].聲學(xué)學(xué)報(bào),1995(1):18-25.
[2] 俞宏沛,費(fèi)國(guó)強(qiáng),方玲.用壽命試驗(yàn)來評(píng)估聲吶換能器[C].全國(guó)船舶儀器儀表二00一年學(xué)術(shù)會(huì)議.中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì);中國(guó)造船工程學(xué)會(huì),2001.
[3] Riera E , Juan A Gallego-Juárez, Blanco A , et al. Power characterization of ultrasonic piezoelectric transducers[C]. International Congress on Ultrasonics, ICU 2007. 2007.
[4] 杜功煥,朱哲民,龔秀芬.聲學(xué)基礎(chǔ).2版[M].南京:南京大學(xué)出版社,2001.
[5] 滕舵,楊虎,李道江.水聲換能器基礎(chǔ)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2016.
[6] 佚名.Piezoelectric Ceramics: Principles and Applications[J]. 2011.
[7] 林書玉.超聲換能器的原理及設(shè)計(jì)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2022年4月期)
評(píng)論