馬斯克口嗨說收購曼聯(lián)，又耍了所有人，法律專家：追責并不容易

8月18日消息，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）在推文中戲言要收購曼聯(lián)，促使后者股價飆升。但法律專家表示，這條推文不太可能引來監(jiān)管機構的審查。

美國當?shù)貢r間周二，馬斯克在推特上對1.03億粉絲說：“我要買下曼聯(lián)！”這條推文短暫地消除了人們對該俱樂部股票的悲觀情緒，促使該股飆升17%。但他后來補充說，這只是個“玩笑”。

馬斯克向來以不按常理出牌的風格著稱，他曾通過推文促使股票和加密貨幣價格發(fā)生波動。2018年，馬斯克在推特上聲稱獲得了將特斯拉私有化的資金，但美國證券交易委員會(SEC)卻認為他誤導投資者。自那以后，雙方就結下了梁子。

根據(jù)提交給法院和監(jiān)管機構的和解協(xié)議，SEC對馬斯克后來發(fā)布的、關于特斯拉的推文進行了幾次公開調查，并詢問了其他人關于其計劃斥資440億美元收購推特的交易細節(jié)。現(xiàn)在，馬斯克卷入了退出收購推特交易的法律大戰(zhàn)。

法律專家認為，不管馬斯克是不是在開玩笑，這些推文都可能會招致SEC的審查，因為馬斯克有操縱股價走勢和繞過美國證券法規(guī)的前科。

Dickinson Wright律師事務所駐華盛頓律師、前SEC官員雅各布·弗倫克爾（Jacob Frenkel）表示：“對有些人來說，這可能是個玩笑，但對監(jiān)管機構來說不會是這樣?！彼a充說，監(jiān)管機構想知道馬斯克發(fā)推文的動機，他們可能會認真研究推文所提及的交易。

合規(guī)顧問、美國司法部前律師陳輝（音譯）表示，如果有證據(jù)表明馬斯克故意或魯莽地試圖操縱市場，監(jiān)管機構有可能介入。SEC拒絕置評。馬斯克的律師沒有回復置評請求。

但其他幾名律師表示，監(jiān)管機構采取執(zhí)法行動的門檻兒實際上很高。由于馬斯克不是曼聯(lián)的高管，他對曼聯(lián)股東與對特斯拉股東的法律義務不同，也沒有跡象表明他或其身邊的任何人在這家足球俱樂部有重大經(jīng)濟利益。

盡管根據(jù)馬斯克與SEC達成的和解協(xié)議，他對特斯拉的評論將受到特別的法律審查，但美國的言論自由保護為馬斯克提供了足夠的回旋余地，可以對特斯拉以外的任何話題發(fā)表評論。此外，馬斯克已經(jīng)澄清說，關于曼聯(lián)的推文是個笑話，這解決了他的意圖問題。

幾名律師表示，總而言之，根據(jù)現(xiàn)有信息，SEC不太可能證明馬斯克試圖進行證券欺詐。Mukasey Frenchman LLP的合伙人羅伯特·弗倫奇曼（Robert Frenchman）說：“根據(jù)我們所知道的事實，我懷疑很難證明馬斯克的行為帶有欺詐意圖?！?/p>

其他人認為，如果監(jiān)管機構或其他各方對這條推文提出異議，馬斯克在推特上喜歡發(fā)表異想天開評論的習慣也可以為其辯護。馬斯克曾在推特上發(fā)表關于特斯拉破產(chǎn)、外星人和僵尸末日等話題的推文。

摩西-辛格律師事務所駐紐約的合伙人霍華德·費舍爾（Howard Fischer）說，投資者現(xiàn)在知道要謹慎對待馬斯克的推文。雖然馬斯克已經(jīng)因他與特斯拉和推特有關的行為而受到調查，但并非所有推文都會讓他陷入困境。