京東方被踢出“果鏈”?蘋果鏈公司利潤貢獻趨零
據(jù) The Elec 報道,在發(fā)現(xiàn)其 OLED 面板的設(shè)計更改后,蘋果實際上已將中國顯示器制造商京東方從 iPhone 13 的供應(yīng)鏈中剔除。
有中國資訊網(wǎng)站稱,蘋果表示不太可能將京東方剔除出 OLED 面板供應(yīng)商,但由于沒有任何公開證據(jù)顯示蘋果方面發(fā)表過此類說法,該回應(yīng)真實性存疑。
據(jù) The Elec 報道,京東方自去年以來一直為 6.1 英寸 iPhone 機型提供 OLED 顯示面板,但自 2 月以來,該公司只為 iPhone 生產(chǎn)了“少量”的 OLED 面板。據(jù)說面板產(chǎn)量“在過去四個月中大幅下降”。
產(chǎn)量下降的最初原因是顯示驅(qū)動集成電路 (IC) 短缺,因為 IC 供應(yīng)商 LX Semin 優(yōu)先考慮 LG 顯示的訂單。更重要的是,據(jù)報道,京東方通過擴大薄膜晶體管的電路寬度改變了其 OLED 面板的設(shè)計。The Elec 聲稱,當蘋果公司發(fā)現(xiàn)這一變化時,它告知京東方停止生產(chǎn)。
盡管如此,京東方不太可能完全被排除在蘋果的 OLED 面板供應(yīng)鏈之外,因為它的存在給三星顯示和 LG 顯示帶來了提高競爭力和降價的壓力。據(jù)說京東方在四川的工廠仍在運營,京東方目前可能正在研究一種解決方法以滿足蘋果的要求。
京東方在中國的兩家工廠為 iPhone 12 和 iPhone 13 生產(chǎn) OLED 面板,到 2021 年僅占所有 iPhone 顯示屏的 10%,但該公司一直在計劃進行大規(guī)模擴張,以超越 LG 顯示,成為蘋果的 2023 年的 iPhone 主要供應(yīng)商之一。
一條傳聞引歐菲光市值跌百億
2021年1月21日下午一點半左右,有媒體援引消息人士稱,歐菲光華南廠(歐菲光廣州)即將出售給立訊精密。該消息經(jīng)過一個小時多多發(fā)酵后,造成了歐菲光股價的閃崩,并以每股12.91元收盤。
歐菲光是一家廣受關(guān)注的公司,自從貼上“蘋果供應(yīng)鏈”的標簽后,一直廣受關(guān)注,尤其是這家公司成為進入“實體清單”的中國公司之后,更是想低調(diào)都不行,國人尤其是股民實在是太熱情了,任何一件小事都能夠引起巨大關(guān)注和爭議。
2021年1月21日閃崩之后,對市場敏感的媒體當天晚上繼續(xù)深入報道,更多人知道了歐菲光將要賣掉華南工廠的事兒,于是該公司股價從22日起就一直狂跌,即便該公司公布了一則超好看的業(yè)績預(yù)告,也無濟于事,到2021年1月27日,歐菲光股價從21日最高時的每股14.13元跌去了3.64元,市值跌去了98.09億元。
2021年1月27日,歐菲光集團股份有限公司(簡稱“歐菲光”)以低于上一個交易日收盤價的價格開盤,此后一直走低,跌到10.38元后出現(xiàn)微弱反彈,最后以10.49元收盤;與五天前最高股價14.13元相比,每股跌去3.64元,總市值跌去98.09億元。
復(fù)盤五天以來有關(guān)歐菲光的信息,就會發(fā)現(xiàn)大跌原因——2021年1月21日媒體報道歐菲光“被剔除蘋果供應(yīng)鏈”,該媒體還援引消息人士的話稱,歐菲光欲將旗下子公司賣給立訊精密。消息突然,投資者為歐菲光“被剔除”出蘋果供應(yīng)鏈擔心,同時也擔心歐菲光這家公司開不下去,從而引起踩踏。
在負面消息引起股價大跌后,歐菲光迅速行動,2021年1月22日晚,歐菲光發(fā)布2020年業(yè)績預(yù)告,顯示該公司2020年實現(xiàn)歸母凈利潤8.1~9.1億元,同比增長59%~78%;扣非凈利同比增長123%~168%,基本每股收益盈利0.3006元~0.3377元。但該消息沒有扭轉(zhuǎn)歐菲光股價的跌勢,該公司股價繼續(xù)下跌,除2021年1月26日有微弱反彈之外,27日繼續(xù)下跌。
2021年1月25日晚,歐菲光發(fā)布了一份《關(guān)于公司股價異動的公告》,稱該公司全資子公司廣州得爾塔影像技術(shù)有限公司(以下簡稱“廣州得爾塔”)將被出售給立訊精密工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“立訊精密”)的報道為不實報道?!敖刂帘竟嫒?,公司及其子公司未與立訊精密簽署任何協(xié)議或達成任何初步意向?!痹诠嬷?,歐菲光承認即將出售幾個子公司但具體賣給誰,公告沒有批露。
既然是不實報道,那么是歐菲光不賣呢還是什么?該公告確認“公司目前擬籌劃出售相關(guān)子公司的全部或部分資產(chǎn)”,將要出售的子公司范圍不超過:廣州得爾塔影像技術(shù)有限公司、江西慧光微電子有限公司、南昌歐菲顯示科技有限公司和江西晶潤光學(xué)有限公司。也就是說,將要出售的公司將從這四家子公司里出。
反做空研究中心發(fā)現(xiàn),這四個將有可能被出售的“蘋果鏈”公司,雖然在總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和營業(yè)收入三個指標上占集團公司分別為27.95%、39.79%、21.86%,但利潤貢獻率只有3.53%。
觀察人士認為,歐菲光會選擇在這個時候出售與蘋果業(yè)務(wù)有關(guān)的公司,雖說與大洋彼岸的某些操作有關(guān),但更多是“蘋果鏈”公司給歐菲光的利潤貢獻率嚴重達不到預(yù)期,從而成為歐菲光發(fā)展道路上的犧牲品。實際上,歐菲光能夠走出這一步,需要的是勇氣,是中國企業(yè)敢于拋棄國際權(quán)威、不怕非議,堅定走自己道路的勇氣。
公開報道顯示,2016年11月,歐菲光以15.8億元的價格從索尼手中并購了索尼電子華南有限公司,成功切入蘋果光學(xué)鏡頭供應(yīng)體系,隨后該工廠更名為歐菲影像。從2019年和2020上半年,歐菲影像為歐菲光貢獻近10%的營收,以及21%和35%凈利潤。
知情人士表示,如果四家子公司都成功出售,那么在歐菲光的生產(chǎn)版圖里,將沒有蘋果的產(chǎn)品線存在。那么,沒有蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的歐菲光,會過得更好呢,還是會受到負面影響?在弄清楚歐菲光前,我們先弄清蘋果供應(yīng)鏈。
花費50億加入果鏈是否值得
2021年2月7日,聞泰科技和歐菲光簽署了《收購意向協(xié)議》,擬收購歐菲光所擁有的的與向境外特定客戶供應(yīng)攝像頭的相關(guān)業(yè)務(wù)資產(chǎn),具體包括公司持有的廣州得爾塔影像技術(shù)有限公司100%股權(quán)及其控股公司在境外所擁有的與向境外特定客戶供應(yīng)攝像頭相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)營性資產(chǎn)、無形資產(chǎn)。
根據(jù)協(xié)議,聞泰將向歐菲光支付3億定金,最終收購價格為得爾塔工廠2020年凈利潤的10倍再加上全部經(jīng)營性資產(chǎn)的交易價格(評估值)。按得爾塔工廠今年前三季度凈利潤2.7億估算,全年大約在3-4億。該工廠作為生產(chǎn)單位,經(jīng)營性資產(chǎn)金額大致等于總資產(chǎn),根據(jù)公告約為22億。這樣算下來交易價格約為50-60億,按市盈率估值在16倍以上。
對于今年利潤24-28億的聞泰來說,這個價格可著實不低。
摘自《聞泰科技2020年業(yè)績預(yù)告》
對此,東方證券撰文指出,本次收購將幫助聞泰科技實現(xiàn)從下游ODM產(chǎn)品集成業(yè)務(wù)和安世的半導(dǎo)體上游能力向中游模組業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略拓展,從而形成全產(chǎn)業(yè)鏈客戶服務(wù)能力。隨著攝像頭模組成本持續(xù)提升,市場空間持續(xù)增長,該資產(chǎn)將助力公司更好的發(fā)展。
對此,公司方面表示,聞泰目前已有業(yè)務(wù)包括安世半導(dǎo)體所卡位的車規(guī)級半導(dǎo)體業(yè)務(wù)以及聞泰科技的通訊組裝業(yè)務(wù)。在收購了攝像頭模組資產(chǎn)后,公司可以進一步向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸,進行產(chǎn)業(yè)垂直領(lǐng)域的布局和整合。在完成收購以后,公司將形成一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈,并且與安世和聞泰業(yè)務(wù)形成協(xié)同效應(yīng)。
聞泰科技收購歐菲光是想作為一個新的利潤增長點的,但可能愿望不是那么好實現(xiàn)。
雖然相比于國內(nèi)競爭者,歐菲光在出貨量和市占率具備一定優(yōu)勢,但是相比于國外企業(yè)來說,仍存在差距,聞泰科技收購的“廣州得爾塔”所提供的攝像頭模組約占蘋果手機整體訂單量的15%,而LGInnoTek和夏普分別占約50%和30%。從數(shù)據(jù)可以看出,聞泰科技收購的“廣州得爾塔”并非是蘋果公司的最核心的供應(yīng)商。
此外,攝像頭模組在攝像頭產(chǎn)業(yè)鏈中處于較低端的環(huán)節(jié),由于較低的門檻,行業(yè)集中度低,競爭激烈,企業(yè)的毛利率也并不佳。數(shù)據(jù)顯示,2018年,韓國LGinnotek與Semco各自以12%市場份額并列全球攝像頭模組行業(yè)第一,富士康收購的夏普占11%位列第二;國內(nèi)企業(yè)舜宇光學(xué)和歐菲光均以約9%的市占率并列第三。行業(yè)龍頭市占率較低,競爭格局松散。同時,即使是龍頭企業(yè),毛利率也普遍低于20%。從并購企業(yè)2019年和2020年的業(yè)績來看,廣州得爾塔2019年全年收入和凈利潤分別為51.21億元和1.1億元,2020年前三季度營業(yè)收入和凈利潤分別為33.6億元、2.7億元,凈利率分別為2.15%和8.04%。
不過,一位業(yè)內(nèi)人士對此提出質(zhì)疑,“聞泰如何將并購資產(chǎn)與存量業(yè)務(wù)有效整合并不容易,且收購的資產(chǎn)向車用模組延伸困難重重,本次并購更像是一次突擊收購”,該人士表示。
就是說歐菲光的廣州得爾塔技術(shù)含量并不高,導(dǎo)致技術(shù)溢價能力偏弱,同時它并非蘋果核心供應(yīng)商,沒有絕對得規(guī)模優(yōu)勢,利潤不高,且沒有規(guī)模優(yōu)勢,它當然不能位=為其新母公司帶來多大的利潤想象。
聞泰作為全世界最大的手機ODM廠商(從設(shè)計到生產(chǎn)一條龍服務(wù))在果鏈上一直沒什么存在感,此次出手的一個重要考慮應(yīng)該是加深切入果鏈。但是,歐菲光被蘋果踢出供應(yīng)商名單的傳聞此前就一直不絕于耳,得爾塔對蘋果來說可能已經(jīng)不太夠格了。這意味著收購?fù)瓿珊舐勌┗蛟S要繼續(xù)大筆投入才能留在果鏈,聽起來有點兒冒險。
另外聞泰科技在并購安世半導(dǎo)體后,負債率已經(jīng)較高,同時大股東的持股比例較低?!氨敬维F(xiàn)金并購后,公司未來還將收購大股東的其他資產(chǎn),而上一次定增目前還套牢了不少投資者,現(xiàn)金流將成為持續(xù)困擾公司發(fā)展的難題?!?/span>
這也就意味著聞泰科技對歐菲光得收購至少在短期內(nèi)不僅不能為其帶來財務(wù)上的所期待的回報,相反,可能加劇本已面臨嚴峻財務(wù)困境的聞泰科技的財務(wù)狀況的進一步惡化。
蘋果鏈公司利潤貢獻趨零
當今生產(chǎn)任何的產(chǎn)品都要講究社會分工,每家企業(yè)做一樣或幾樣,才能做得又專業(yè)又精致,無論是波音飛機還是蘋果手機,都需要很多家企業(yè)的共同參與。而參與生產(chǎn)蘋果手機各種零部件的企業(yè),就屬于蘋果“蘋果供應(yīng)鏈”上的企業(yè)。
那么,蘋果供應(yīng)鏈上的企業(yè)是什么境況呢?能賺很多錢嗎?富士康是蘋果供應(yīng)鏈上最具有代表性的企業(yè),負責蘋果手機的組裝,成為中國最大的公司之一。不過在整個手機產(chǎn)業(yè)鏈上,為蘋果提供服務(wù)的遠不止富士康一家,話語權(quán)也沒有富士康那么大,在與蘋果的博弈中處處被動。
蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的公司有多被動呢?舉一個例子:蘋果GSM(全球供應(yīng)鏈經(jīng)理)與臺灣一家光學(xué)企業(yè)談判,蘋果的一堆評估報告對這家企業(yè)的產(chǎn)品良率、鏡頭產(chǎn)品射出成型狀態(tài)、產(chǎn)線規(guī)模、物料進口甚至加工成本一清二楚,對方9.9美元的成本,被給出了售價1.1美元的決定,令人不寒而栗。
我們從歐菲光和其蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的公司的凈利潤差別來看。歐菲光2020年業(yè)績預(yù)告顯示,該公司歸母凈利潤8.1~9.1億元,同比增長59%~78%;扣非凈利同比增長123%~168%,基本每股收益盈利0.3006元~0.3377元。
而根據(jù)《關(guān)于公司股價異動的公告》提供的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止到2019年底,四家子公司總資產(chǎn)超113億元,超歐菲光405億總資產(chǎn)的1/4;凈資產(chǎn)也有37億元之上,超歐菲光94億凈資產(chǎn)的30%;營業(yè)收入上,四家公司營業(yè)收入總和超過113億元,超歐菲光2019年519億凈資產(chǎn)的20%,凈利潤除了廣州德爾塔和江西晶潤光學(xué)有1.1億和0.18億凈利潤外,其他兩家都是負數(shù)(如下表)。
我們注意到,“蘋果鏈”四家公司對歐菲光集團的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和營業(yè)收入的占比分別為27.95%、39.79%、21.86%,而利潤貢獻率來看只有3.53%。盡管2020年蘋果iPhone出貨量增加10%,但由于蘋果母國政策不穩(wěn)定造成供應(yīng)鏈斷裂風險巨大,從蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上收入微薄的歐菲光,就不得不采取有利于自己的行動。
對一個正常企業(yè)來說,利潤是最重要的,在虧損狀態(tài)下發(fā)展,企業(yè)盤子越大,則虧得就越多。“歐菲光之所以做出如此決定,肯定有其難言之隱”,有觀察人士指出,“與其看到一家公司刪除與蘋果供應(yīng)鏈的關(guān)系而恐慌,不如認真看看這家公司究竟是什么底色再做決定?!?/span>
從目前情況看,歐菲光賣掉4家公司,實際上是甩掉包袱,輕裝上陣,用“瘦身”的方式來減少成本,聚焦主營業(yè)務(wù),從而提升盈利能力,讓企業(yè)得以更好的活下去。
評論