新聞中心

EEPW首頁 > 智能計算 > 業(yè)界動態(tài) > 基于乘客需求的站務(wù)管理平臺系統(tǒng)設(shè)計研究

基于乘客需求的站務(wù)管理平臺系統(tǒng)設(shè)計研究

作者:張 宸,祁海濤(北京市地鐵運營有限公司運營一分公司,北京 102209) 時間:2021-02-24 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:對于地鐵站務(wù)管理平臺系統(tǒng)的設(shè)計和開發(fā),由于站務(wù)工作者直接服務(wù)于乘客,其工作安排都與乘客需求息息相關(guān),所以除了考慮站務(wù)工作者本身的需求外,在進(jìn)行站務(wù)管理平臺系統(tǒng)設(shè)計時,還應(yīng)充分考慮乘客的實際服務(wù)需求。本文通過主題模型方法分析乘客熱線的內(nèi)容文本,深入挖掘乘客在地鐵站乘車時的服務(wù)需求,并進(jìn)一步推導(dǎo)出地鐵站務(wù)人員的工作需要和站務(wù)管理平臺系統(tǒng)的功能需求。功能驗證表明,通過乘客需求挖掘設(shè)計和開發(fā)出來的站務(wù)管理平臺系統(tǒng),才能更加貼近站務(wù)工作者的實際需要,更好地為乘客提供乘車服務(wù)。


本文引用地址:http://2s4d.com/article/202102/422936.htm

0   引言

站務(wù)管理平臺的設(shè)計與開發(fā)離不開對的分析和挖掘,北京地鐵熱線是北京地鐵與乘客之間的重要溝通渠道,每年都會積累大量乘客留言信息,這些信息往往會暴露出運營過程中存在的不足,并可進(jìn)一步發(fā)掘出乘客的潛在服務(wù)需求。因此,對于的挖掘,將有助于精確地定位的功能,使系統(tǒng)更加符合乘客的實際需要。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)可知,對于乘客的需求挖掘方法,通常采取乘客調(diào)研的方式——請乘客填寫調(diào)研問卷或進(jìn)行訪談,這種方法的優(yōu)點是獲取的信息較為全面,缺點是需求挖掘不夠深入,并且由于調(diào)研問題的限制,一些需求點容易被忽略。通過乘客建議挖掘是對乘客調(diào)研的補充和替代,乘客主動提出的建議能夠反映出乘客真實可靠的需求。

1   乘客需求挖掘關(guān)鍵技術(shù)

本文通過方法對乘客需求進(jìn)行挖掘。首先,將乘客建議由非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)通過預(yù)處理方法轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),并去除掉停用詞及干擾詞,生成分析語料;其次,將語料導(dǎo)入到當(dāng)中,生成主題分類結(jié)果及主題關(guān)鍵詞;最后,通過領(lǐng)域經(jīng)驗根據(jù)關(guān)鍵詞生成最終分類結(jié)果。

1.1 LDA模型

LDA(Latent Dirichlet Allocation)由David M Blei提出,屬于自然語言處理中主題挖掘的典型模型,是基于概率圖的三層貝葉斯概率生成模型。LDA主題模型的主要思想是假設(shè)文檔集中的每個文檔均由多個主題混合而成,每個主題是固定詞表上多個詞匯的多項式分布,目的在于采用高效的概率推斷算法處理大規(guī)模數(shù)據(jù),從文本語料庫中抽取潛在的主題,提供一種量化研究主題的方法。該方法目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到各類主題發(fā)現(xiàn)中,如熱點挖掘、主題演化、趨勢預(yù)測等。

LDA模型認(rèn)為文檔是由權(quán)重相同的詞語可以用矩陣分解的形式表現(xiàn)出來,通過矩陣分解可以構(gòu)造出LDA的概率模型。也就說LDA模型可以通過圖1左邊的矩陣進(jìn)行訓(xùn)練,學(xué)習(xí)得出右邊2個矩陣。

image.png

圖1 LDA模型的矩陣形式

在向量空間中,任何語料(文檔的集合)可以表示為文檔(Document - Term,DT)矩陣。表1的矩陣表達(dá)了1個語料庫的組成:

表1 語料矩陣


W1

W2

Wn

D1

0

2

3

D2

1

4

0


Dn

1

1

0

其中,N個文檔D1,D2,…Dn的組成語料庫,M個詞W1,W2,…Wm組成詞匯表。矩陣中的值表示了詞Wj在文檔Di中出現(xiàn)的頻率,同2時,LDA將這個矩陣轉(zhuǎn)換為2個低維度的矩陣:M1和M。

表2顯示了M1矩陣的情況,它是N×K大小的 document-topic 矩陣,N指文檔的數(shù)量,K指主題的數(shù)量,M1中,是一個長度為k的向量,用于描述當(dāng)前文檔在k個主題上的分布情況,Z表示具體的主題。

表2 語料矩陣


Z1

Z2

Zn

0

2

3

1

4

0


1

1

0

表3顯示了M2矩陣的情況,它是K×V維的topic-term矩陣,K指主題的數(shù)量,V指詞匯表的大小。M2中每一行都是1個分布,也就是主題在m個詞上的多項式分布情況,可以通過學(xué)習(xí)得到。

表3 語料矩陣


W1

W2

Wn

0

2

3

1

4

0


1

1

0

1.2 LDA建模流程

基于LDA的文本主題建模包括文本數(shù)據(jù)導(dǎo)入、建立語料詞典、形成詞袋模型和詞頻數(shù)據(jù)類型、設(shè)置主題建模參數(shù),主題建模流程見圖2。

image.png

圖2 LDA主題建模流程

1.3 乘客建議文本預(yù)處理

本文共收集了2018年北京地鐵留言5 000 條,在進(jìn)行乘客需求挖掘之前,先對原始文本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,將文本的半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。需要對原始文本數(shù)據(jù)進(jìn)行去重、分詞和和過濾停用詞處理。

1)原始文本數(shù)據(jù)去重

由于乘客建議文本數(shù)據(jù)存在著重復(fù)記錄的問題,對于后續(xù)的文本分析會造成一定的干擾,所以需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行去重操作。

2)文本分詞

分詞階段就是對每個文本進(jìn)行中文分詞,詞性標(biāo)注,并且使其結(jié)果按照規(guī)定的格式輸出。本研究采用Jieba分詞算法,分詞精度高,其中基于角色標(biāo)注的新詞識別的召回率高于90%,詞性標(biāo)注、分詞處理速度達(dá)到543.5 kB/s。

(3)過濾停用詞

因為在分詞階段所得到的詞集中,有很多詞是無實際意義的,這些無實際意義的詞對分析工作的影響可以忽略不計,但如果將這些無實際意義的詞作為文本特征詞,往往會給文本分類結(jié)果帶來較大的誤差,通常本文將這些詞稱為停用詞。所以就需要在正式的文本分析前,對這些停用詞進(jìn)行過濾。

1.4 語料主題建模結(jié)果

主題建模結(jié)果包含了多個主題,主題數(shù)量由參數(shù)設(shè)置決定。每個主題又包含了多個主題詞和主題詞的權(quán)重,權(quán)重代表主題詞屬于該主題的概率。根據(jù)關(guān)鍵詞參數(shù)的設(shè)置,結(jié)果按照權(quán)重的大小排序,篩選出該主題下可能的主題詞。總結(jié)出乘客需求挖掘的主題類型如表4所示。

表4 乘客需求主題類型及關(guān)鍵詞

主題類型

主題名稱

特征詞

Topic 1

標(biāo)志標(biāo)識

標(biāo)識、線路圖、提示、附圖、信息

Topic 2

乘車安全

乞討、車門、摔倒、夾到、賣藝、治理

Topic 3

站車服務(wù)

態(tài)度、吸煙、嬉笑打鬧、手機

Topic 4

客運組織

進(jìn)展、安檢、限流、高峰、盲道、刷卡、候車、圍欄、排隊、換乘、擁堵

Topic 5

溫控噪音

溫度、通風(fēng)、空調(diào)、悶熱、冷氣、暖風(fēng)

Topic 6

設(shè)施設(shè)備

漏水、電梯、扶梯、維修、檢修、閘機、故障

Topic 7

運營時間

間隔時間、發(fā)車、縮短、晚點、首班車

Topic 8

站車衛(wèi)生

異味、保潔員、很臟、通風(fēng)口、漏水、油污、衛(wèi)生間

根據(jù)留言的主題模型挖掘,分析出乘客的乘車的需求包括:

1)具有方便乘車并快速準(zhǔn)時到達(dá)目的地的需求,如導(dǎo)向標(biāo)識清晰、列車時刻表準(zhǔn)確等,包括Topic 1、Topic 4和Topic 7。

2)具有乘車全流程中保證人身安全的需求,如設(shè)備運行穩(wěn)定、人員安全等,包括Topic 2、Topic 6

3)具有在乘車的全流程中保持舒適的需求,如地鐵工作的人員的服務(wù)態(tài)度良好、服務(wù)技能達(dá)標(biāo)、環(huán)境適宜等,包括Topic 3、Topic 5和Topic 8。

2 基于乘客需求的設(shè)計

根據(jù)乘客的上述需求,站務(wù)管理要從乘客的基本乘車需求、安全需求、服務(wù)需求三方面出發(fā),進(jìn)行相應(yīng)工作安排。對于設(shè)計也應(yīng)從這三方面著手,配合站務(wù)管理工作。因此,對于站務(wù)工作人員提出了如下的工作需求:

1)始終保持對車站的整體態(tài)勢的持續(xù)感知功能,對車站運行狀態(tài)的全面掌握,對突發(fā)時間的及時響應(yīng),需要囊括的數(shù)據(jù)包括車站的環(huán)境信息、客流量信息、列車到站時間和站內(nèi)設(shè)備運行狀態(tài)等;

2)對于站內(nèi)的各個系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行巡檢、管理維護(hù),及時對設(shè)備故障進(jìn)行維修,并完善設(shè)備維護(hù)和故障維修記錄;

3)對站務(wù)工作人員持續(xù)地進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),保持工作人員良好的服務(wù)態(tài)度,不斷提升業(yè)務(wù)技能;

4)合理的進(jìn)行工作計劃安排,保持車站業(yè)務(wù)運行順暢,提高站務(wù)人員的工作效率;

5)對乘客提出的問題要記錄和匯總,并及時做出改進(jìn)和反饋;

6)對車站的物資的合理化管理、運用和分配。

針對上述站務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)需求,提出了相應(yīng)的站務(wù)管理平臺系統(tǒng)框架,如圖3所示。

image.png

圖3 站務(wù)管理平臺系統(tǒng)架構(gòu)

1)感知層

基于對于地鐵站內(nèi)的態(tài)勢感知需求,需要不同的傳感器獲取站內(nèi)設(shè)備的數(shù)據(jù),了解設(shè)備的運行狀態(tài);不同的系統(tǒng)接口,獲取票務(wù)、電力、環(huán)控等系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析;統(tǒng)一的通訊協(xié)議,在不同系統(tǒng)之間傳遞數(shù)據(jù)和指令,使地鐵站內(nèi)不同的系統(tǒng)結(jié)合程有機的整體,協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。

2)業(yè)務(wù)層

根據(jù)站務(wù)工作的需要,結(jié)合感知層獲得的數(shù)據(jù),構(gòu)建工作管理、巡檢管理、設(shè)備故障報修、員工培訓(xùn)、數(shù)據(jù)管理和臺賬管理六大功能。通過這六個業(yè)務(wù)管理模塊,協(xié)助站務(wù)人員完成業(yè)務(wù)需求。

3)終端設(shè)備層

站務(wù)管理平臺系統(tǒng)實現(xiàn)了臺式機、平板電腦和手機的跨平臺建設(shè),打破傳統(tǒng)管理信息系統(tǒng)桌面端的限制,實現(xiàn)桌面端和移動端數(shù)據(jù)的共享,賦予站務(wù)人員移動辦公能力,提高業(yè)務(wù)處理效率。

4)用戶層

站務(wù)管理平臺系統(tǒng)主要使用者包括站務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、站務(wù)工作人員和系統(tǒng)管理員。系統(tǒng)管理員負(fù)責(zé)維護(hù)系統(tǒng)保持系統(tǒng)的正常運行;站務(wù)領(lǐng)導(dǎo)主要通過系統(tǒng)進(jìn)行工作安排,并通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)掌握站務(wù)工作進(jìn)展;站務(wù)工作人員通過系統(tǒng)接收各種工作任務(wù),并通過系統(tǒng)將工作中的產(chǎn)生的數(shù)據(jù)反饋到系統(tǒng)中來。三類用戶根據(jù)崗位職責(zé)不同,擁有不同的系統(tǒng)權(quán)限。

3   結(jié)語

區(qū)別與傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)需求設(shè)計,本文并非單純挖掘系統(tǒng)使用者的業(yè)務(wù)需求,而是進(jìn)一步分析系統(tǒng)使用者的服務(wù)對象,從服務(wù)對象需求的角度推演出系統(tǒng)使用者的需求,使系統(tǒng)設(shè)計更加符合實際需要。本文利用主題模型方法,對地鐵的留言文本進(jìn)行分析,挖掘出8種乘客乘車常見的問題,匯總出乘客準(zhǔn)時到達(dá)目的地、安全和舒適的3種需求,并推演出站務(wù)工作者對地鐵站態(tài)勢感知的需求,對自身業(yè)務(wù)技能和服務(wù)態(tài)度提升的需求,對于地鐵站設(shè)備故障及時維修的需求,對工作計劃科學(xué)合理安排的需求,對乘客問題及時改進(jìn)和反饋的需求,和對車站物資合理管理的需求,并根據(jù)以上需求設(shè)計出適合地鐵站務(wù)工作的管理信息系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn):

[1] 鄭大威,馬琳,燕飛.地鐵設(shè)備智能維修管理研究及展望[J].都市快軌交通, 2018 (5): 32.

[2] 肖雄,陳朝暉,何華強.智慧地鐵車站移動站務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計與研究[J].通訊世界,2020(1):25.

[3] 謝美麗,張欣環(huán),吳金洪,等.基于模糊綜合評價法的杭州地鐵乘客滿意度評價[J].交通與運輸,2020,36(02):78-81.

[4] 劉建榮,周毅镕,祝旭乾.基于Rasch模型的地鐵服務(wù)質(zhì)量研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版),2019,43(04):580-584.

[5] 黃體允,夏妞,李秋健,等.基于乘客出行滿意度的地鐵換乘方案優(yōu)化[J].價值工程,2020,39(08):27-28.

[6] 吳剛勇,張千斌,吳恒超,等.基于自然語言處理技術(shù)的電力客戶投訴工單文本挖掘分析[J].電力大數(shù)據(jù),2018,21(10):68-73.

[7] 劉興平,章曉明,沈然,等.電力企業(yè)投訴工單文本挖掘模型[J].電力需求側(cè)管理,2016,18(2):57-60.

[8] 廉素潔.基于文本分類和情感評分的電信投訴文本挖掘研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2018.     

(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志社2020年12月期)



評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉