芯愿景:本土芯片公司對專利保護(hù)的意識越來越強(qiáng),申請時(shí)還要注重幾點(diǎn)方法
魯? 冰? (《電子產(chǎn)品世界》編輯)
摘? 要:“與前幾年相比,這兩年知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件有明顯增多的趨勢?!辈痪们?,知識產(chǎn)權(quán)分析服務(wù)公 司——北京芯愿景軟件技術(shù)有限公司的總經(jīng)理張軍先生,向電子產(chǎn)品世界等媒體介紹了芯片知識產(chǎn)權(quán)(IP)保 護(hù)的現(xiàn)象和問題,他是在南京“中國集成電路設(shè)計(jì)業(yè)2019年會”(ICCAD 2019)期間談到這些觀點(diǎn)的。 關(guān)鍵詞:專利;知識產(chǎn)權(quán);芯片
1)中美貿(mào)易戰(zhàn)開始之后,美國對中國知識產(chǎn)權(quán)保 護(hù)表達(dá)了強(qiáng)烈的要求,基本訴求有兩個(gè):強(qiáng)制授權(quán)和商 業(yè)秘密。在商業(yè)秘密方面,張軍建議:一是招聘員工時(shí) 盡可能做到合法、合規(guī),避免給公司和個(gè)人帶來不必要 的麻煩;二是員工從公司離職時(shí),一定要“干干凈凈” 地離開,同時(shí)再就業(yè)過程中,合法、合理地使用已有經(jīng) 驗(yàn)和技能,侵犯商業(yè)秘密需要承擔(dān)刑事責(zé)任,處理不當(dāng) 會給個(gè)人和家庭造成很大的傷害。
2)這兩年國內(nèi)集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛非常多。
2019年估計(jì)有20多個(gè),涉及到40多家設(shè)計(jì)公司。盡管我 國有將近1800家芯片設(shè)計(jì)企業(yè),其實(shí)真正活躍的不超過 500家,40家公司牽涉其中,這么高的比例需要引起大 家的重視。
3)我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī),尤其是布圖設(shè) 計(jì)方面,還有一些不完善的地方,因此在訴訟過程中, 除了要對法律要知法善用外,企業(yè)也需要與鑒定機(jī)構(gòu)、 律師等做好充分的溝通,這對促進(jìn)訴訟成功和減少誤判 會起到較大的作用。
4)在產(chǎn)品規(guī)劃和研發(fā)階段就要做好知識產(chǎn)權(quán)檢 索,了解對方的專利布局情況,避免在研發(fā)過程中稀里 糊涂地侵犯知識產(chǎn)權(quán)。
2 如何做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
1)在專利申請環(huán)節(jié),一個(gè)較大的問題是技術(shù)人員 和專利人員溝通不到位。專利有三性:新穎性、創(chuàng)造 性、實(shí)用性,其中最重要的是創(chuàng)造性,創(chuàng)造性本質(zhì)不是 技術(shù)的更新迭代,而是不容易想到的或者非顯而易見的 方法,其實(shí)這與技術(shù)本身的創(chuàng)新性沒有特別大的關(guān)系。 所以技術(shù)人員在申請專利的時(shí)候,一定要同專利人員做 好充分的溝通,要多從市場和競爭的角度去考慮,而不僅僅是技術(shù)本身。
2)申請專利時(shí),還應(yīng)當(dāng)考慮到將來發(fā)生訴訟、 糾紛時(shí)如何取證或方便取證的問題。專利撰寫時(shí)技術(shù) 細(xì)節(jié)描述過于詳細(xì),保護(hù)范圍過窄,取證難度或成本 太高,都會極大拉低專利保護(hù)的作用。
3)知識產(chǎn)權(quán)分析工具和外部資源的充分利用, 在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中也發(fā)揮著重要作用。分析工具有專 利地圖、專利檢索和分析軟件、芯片反向工程等;外 部資源有律師、鑒定機(jī)構(gòu)、法院、專利交易平臺等 機(jī)構(gòu)。
3 芯愿景的專利業(yè)務(wù)
芯愿景于2002年成立,主要從事集成電路設(shè)計(jì)服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)分析服務(wù)。
隨著集成電路行業(yè)在中國發(fā)展越來越快,對知識 產(chǎn)權(quán)的要求也越來越強(qiáng)烈,這幾年侵權(quán)、訴訟活動非 常活躍,芯愿景在這些方面也做了不少工作。2008年 業(yè)務(wù)有較大的飛躍,承接了500多個(gè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的 項(xiàng)目,2009年到2019年11月已有600多個(gè)項(xiàng)目。國際 大公司在中國的訴訟,大部分是選擇芯愿景在做技術(shù) 支撐。這種訴訟原被告通常會委托給兩家不同公司, 芯愿景的北京公司和天津公司會分別承擔(dān)兩家的委托 業(yè)務(wù),背對背地完成客戶的工作,以保證司法鑒定的 獨(dú)立性。
本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2020年第03期第17頁,歡迎您寫論文時(shí)引用,并注明出處。
評論