新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動態(tài) > 龍芯處理器真不如Intel/AMD?別輕看了“自主”

龍芯處理器真不如Intel/AMD?別輕看了“自主”

作者: 時間:2019-02-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
編者按:中國芯真不如英特爾AMD?“中國芯”的進度不一定能如眾人所愿,但是對“自主”信念不能變。這關(guān)乎個人也關(guān)乎國家、國家科技要自主,這些都是外來力量不能給予的。

  既然是國家級科研項目,更適用于中國自身的科技環(huán)境。在很多人眼里,項目就是一個騙取國家科研經(jīng)費的項目,原因在于近二十年的發(fā)展過程中,與英特爾、AMD的發(fā)展速度、程度相比,都太過遜色。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201902/397831.htm

  然而,這種看法更多的是有一種黑的成份在里面。伴隨著“定制化算法”占全球算力比重的提升,許久未見的芯片領(lǐng)域“10倍數(shù)變革”在這兩三年里密集誕生了。阿里通過收購中天微、控股樂鑫,來強化自己在芯片領(lǐng)域的實力,這樣阿里就能找我自己云計算平臺的核心技術(shù)不至于走中興的老路。

  對于自主新芯片阿里等企業(yè)都有著自己的要求,更何況龍芯所代表的是中國“自主知識產(chǎn)權(quán)的CPU”,在科技競爭中具備非常重要的戰(zhàn)略地位。必然不能夠因為多年來無法趕超英特爾、AMD而放棄這個項目。

  其實在中國,與龍芯相似的科研項目有很多,而龍芯只不過是這些項目中尚算偶爾能夠聽到聲音的項目,因此每當龍芯新生代產(chǎn)品更新、或者技術(shù)有所突破的時候,也必然會聽到一些來自用戶的聲音。

  龍芯區(qū)別于、AMD,中國芯的意義并不在于它能賣出多少顆,而是在于一種科技實力的進步,同時對于國家安全,企業(yè)、工業(yè)信息安全,以及沖破技術(shù)壁壘有著極大的推動作用,在關(guān)鍵時刻不再受國外品牌的牽制和掣肘,真正做到技術(shù)上的自主和獨立。

  龍芯的應(yīng)用價值在當下或是未來很長一段時間里,都應(yīng)該是注重國防、工業(yè)、通信、網(wǎng)絡(luò)安全等方面,而并非個人消費電腦領(lǐng)域。

  一方面是“中國芯”自身特性所決定,另一方面也是“中國芯”在操作系統(tǒng)上想嵌入國外操作系統(tǒng)是一件很難的事情,這些問題都是消費者想要在個人PC上見到中國芯的巨大障礙。

  多領(lǐng)域應(yīng)用 發(fā)展芯片是一勞永逸的辦法

  即便如此我們還是在發(fā)展中國芯,因為芯片將被運用到多領(lǐng)域。舉個簡單的例子,最早熟知是在臺式主機,處理器從主機帶到了筆記本,在建立自己在電子領(lǐng)域的力量的同時也發(fā)展到了醫(yī)療行業(yè),從原先的藍色“Intel”LOGO變成了粉色,在技術(shù)上也為自己在醫(yī)療這片紅海實現(xiàn)自動化和半主動化鋪路,這一切的前提都是這些產(chǎn)品都必須有一個“大腦”——芯片。

  對于芯片行業(yè)來說,英特爾最近在大量場合莫不強調(diào)自己對營建新興IT市場生態(tài)的興趣和努力,就是一種證明。即便強如Intel在歷史上,因為水土不服而爛尾收場的項目同樣不勝枚舉。

  不知你們還記不記得早前Intel和惠普合作安騰處理器,市場認可度并不高,導致剛剛問世就已是垂死掙扎,即便強如Intel又能如何呢;再看微軟以Tegra為基石建設(shè)出來的純ARM Windows 生態(tài)所孕育出的Surface RT早已無人問津。

  國產(chǎn)CPU 存在的最大價值首先是能夠自己存活,只有自給自足才能談得上發(fā)展。說實話,主流消費領(lǐng)域以外的“冷門”領(lǐng)域國產(chǎn)處理器已經(jīng)有了長足進步,正徘徊在從生存到壯大的門檻上。大

  不夸張的說,“彎道超車”的趨勢已經(jīng)開始呈現(xiàn),教育、計算等對芯片絕對性能不高的情況下龍芯、兆芯等處理器已經(jīng)立足站穩(wěn),甚至堪當大用。即便超大規(guī)模巨型計算機領(lǐng)域,我國工程人員發(fā)揮強大的集成能力,制造出了“天河二號”、“太湖之光”等世界排名靠前的工程奇跡。

  站在普通消費者的角度去看這件事情,即便我們在消費級領(lǐng)域沒有大規(guī)模使用屬于自己民族品牌的自主芯片那又如何?眼光還是要朝著前方看,現(xiàn)在信息社會又有多少媒體平臺是超過百年的,X86 真正穩(wěn)固的統(tǒng)治期也只有不到三十年。

  在時間面前,厚積薄發(fā)也絕非不可能,做好基礎(chǔ)預(yù)研,能做到彎道超車機會的概率并不低。只是,在桌面和服務(wù)器平臺,面對競爭對手幾十年的市場鞏固,短期內(nèi)都無法形成自己的優(yōu)勢這是不爭的事實。

  回到我們最開始的問題:中國芯真不如英特爾AMD?“中國芯”的進度不一定能如眾人所愿,但是對“自主”信念不能變。這關(guān)乎個人也關(guān)乎國家、國家科技要自主,這些都是外來力量不能給予的。

  承認不足并不可恥,可以寄人籬下、拾人牙慧,但不能養(yǎng)成依賴的習慣,別忘了在別人的屋檐下積聚力量。嘗試研發(fā)更適合自身發(fā)展的技術(shù)即便簡陋或者被說成山寨也并沒有關(guān)系。產(chǎn)業(yè)升級的道路注定艱難而漫長,這關(guān)乎的不只是品牌之間的較量,也是國與國之間在技術(shù)、安全上的角逐。

image.png

上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 龍芯 Intel

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉