Intel漸入遲暮疲態(tài) 諾基亞的“英雄末路”是否會(huì)在它身上重現(xiàn)？

　　Intel，曾經(jīng)與微軟一樣是難以撼動(dòng)的龍頭，其一直稱雄盤踞PC界，AMD根本無法與它分庭抗禮，甚至在服務(wù)器、超頻等領(lǐng)域，Intel也是神一般的存在。

　　然而近些年，Intel口碑和銷量卻開始遭遇滑鐵盧，先是顯卡計(jì)劃出師未捷，后又面臨服務(wù)器的市場(chǎng)蛋糕又被AMD所細(xì)分的外患，Intel前CEO”我們的任務(wù)是不讓AMD占領(lǐng)15-20%的服務(wù)器市場(chǎng)份額“的豪言壯志可謂狠狠地?cái)〗o了事實(shí)，外界不由得開始質(zhì)疑：最近Intel到底發(fā)生了什么耐人尋味的故事?

　　回歸十多年前，Intel推出core i系列架構(gòu)處理器，它將消費(fèi)級(jí)的處理器定位為3個(gè)等級(jí)：i3、i5、i7。i3為入門級(jí)，i5為普通家用，i7為高性能。其中，i7 750第一代core架構(gòu)使用四核心四線程，所以其一直處于CPU的領(lǐng)頭羊地位，然而，經(jīng)歷了十年的科技變遷，如今Intel的i7居然還停留在四核的原地，并只是在2代core里添加了超線程技術(shù)成為四核八線程，同頻率性能僅僅提升了20%，以一年作為平均值，居然連2%都不到，如果不是飽受AMD推出Ryzen架構(gòu)帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力，Intel甚至根本不可能向消費(fèi)者推出4核以上的處理器。

　　其實(shí)以Intel技術(shù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力，研發(fā)核心更多的處理器應(yīng)該不是一件難事，而其最近發(fā)布的Xeon志強(qiáng)處理器就達(dá)到了32顆核心，在高昂價(jià)格的主板發(fā)燒級(jí)領(lǐng)域，Intel也推出了28核心的CPU，只是面向消費(fèi)級(jí)的主流市場(chǎng)，Intel只是依然在4核和6核之間停滯不前，所以市場(chǎng)銷量一直處于低迷，直到2017年年底，Intel發(fā)布了8700K才挽回了一點(diǎn)面子。

　　不僅如此，由于AMD 的EPYC處理器有著極高性價(jià)比，因此越來越受云計(jì)算廠商的青睞，雖然Intel在AI領(lǐng)域發(fā)力推出了核心數(shù)高達(dá)128的處理器Xeon phi，但依然無法改變其核心性能弱爆了的痛點(diǎn)，加上優(yōu)化不足，另一崛起的后起之秀NVIDIA甚至取代了Intel的地位，盈利水漲船高，橫掃整個(gè)AI領(lǐng)域。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，Intel之所以在AI領(lǐng)域沒有太大建樹，是因?yàn)槠鋵⒋蟛糠志ν斗旁贚arrabee顯卡計(jì)劃，但令人匪夷所思的是，這個(gè)項(xiàng)目居然最后還是夭折了，或許消費(fèi)者在淘寶和eBay上售賣的一些Larrabee工程原型，才會(huì)偶爾回想這個(gè)顯卡計(jì)劃曾經(jīng)存在過。

　　隨著Intel在AI，服務(wù)器，CPU等領(lǐng)域處處碰壁，AMD和NVIDIA開始展現(xiàn)了越來越多的后天優(yōu)勢(shì)，尤其是依靠Ryzen起家的AMD開始瓜分Intel的半壁江山，而其還在主機(jī)市場(chǎng)憑借著半定制的大招賺得盤滿缽滿，至于NVIDIA則繼續(xù)主攻顯卡領(lǐng)域，也開始在AI、服務(wù)器、超算等范疇漸入佳境，日子可謂過得越來越滋潤(rùn)。

　　而對(duì)于Intel來說，日薄西山的市場(chǎng)威脅開始排山倒海地瘋涌而至，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)而有力的打壓，Intel對(duì)副業(yè)的戰(zhàn)略定向更是一塌糊涂，尤其是Intel的基帶，就連蘋果也選擇了高通基帶，并放棄了對(duì)Intel拋出橄欖枝的決定，另外Intel曾經(jīng)引以為豪的制程工藝也逐漸被三星、GF、臺(tái)積電所取代，面對(duì)如此多的內(nèi)憂外患，如果Intel再不轉(zhuǎn)型和力挽狂瀾，將面臨萬劫不復(fù)的漫長(zhǎng)下坡路。