5G標(biāo)準(zhǔn)制定：華為未如愿 中國還靠大唐電信

　　6月中旬，3GPP全會(huì)(TSG#80)完成了第五代移動(dòng)通信技術(shù)(5G NR)獨(dú)立組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，此前華為以PolarCode碼成為eMBB場景編碼中控制信道編碼的最終解決方案成功提升了中國在5G標(biāo)準(zhǔn)中的話語權(quán)，不過在本次5G NR標(biāo)準(zhǔn)中真正為中國提升了專利權(quán)的是大唐電信而不是華為。

　　華為PolarCode碼技術(shù)取得首次勝利

　　在5G標(biāo)準(zhǔn)中，信道編碼方案分別有法國的Turbo方案、美國的LDPC方案(高通主推)和中國的PolarCode方案(華為主推)，不同的企業(yè)推不同的編碼方案主因是它們各自在不同方案中所擁有的專利優(yōu)勢不同所致。

　　PolarCode其實(shí)并不是華為首先提出的，而是土耳其畢爾肯大學(xué)ErdalArikan教授提出的，華為則在該編碼方案上投入了更多的資源進(jìn)行研發(fā)，也就在該編碼方案上積累了更多的專利，當(dāng)然華為希望推動(dòng)該方案成為信道編碼方案。

　　目前3GPP對(duì)5G定義了三大場景：eMBB、mMTC和URLLC。在eMBB場景中，華為主推的PolarCode成為5G控制信道eMBB場景編碼方案，這是中國通信企業(yè)推出的編碼方案首次進(jìn)入3GPP標(biāo)準(zhǔn)，代表著中國企業(yè)在國際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)上所取得的重大勝利，也難怪各方對(duì)此歡欣鼓舞。

　　其實(shí)在5G標(biāo)準(zhǔn)的eMBB場景中高通才是最大的贏家，高通主推的LDPC碼獲得了遠(yuǎn)比華為主推的PolarCode更大的成功，LDPC碼成為數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案，5G中長碼編碼也確認(rèn)為LDPC方案。

　　只不過由于華為在中國市場所擁有的強(qiáng)大影響力，國內(nèi)放大了華為所取得的成功而忽視了高通在5G標(biāo)準(zhǔn)的eMBB場景中所取得的成績。在3GPP全會(huì)(TSG#80)上，本來華為希望取得更大的成功，然而從目前的情況來看它并沒能如愿，這對(duì)于中國來說也是頗為失望的。

　　被人忽視的大唐電信

　　在3G標(biāo)準(zhǔn)上，分別有CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA三大標(biāo)準(zhǔn)，后來美國又將wimax塞入3G標(biāo)準(zhǔn)中，TD-SCDMA是中國提出的標(biāo)準(zhǔn)。CDMA2000和WCDMA均是頻分標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA和wimax則是時(shí)分標(biāo)準(zhǔn)，大唐電信正是TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者。

　　在3G標(biāo)準(zhǔn)上，CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA均采用了高通擁有專利壟斷優(yōu)勢的CDMA技術(shù)，這讓全球通信企業(yè)采用這三種技術(shù)均需要向高通繳納授權(quán)費(fèi)。為擺脫對(duì)高通的這種依賴，在4G標(biāo)準(zhǔn)制定上，中國選擇與歐洲合作共同推出LTE標(biāo)準(zhǔn)，而美國高通推UMB、Intel推wimax。

　　中國和歐洲雖然共推LTE，不過他們分別提出的4G標(biāo)準(zhǔn)還是有一定差異的，中國推的是TD-LTE，歐洲推的是LTE-FDD，后來高通主推的UMB因?yàn)榧夹g(shù)缺陷被放棄，而wimax被TD-LTE擊敗，最終中國和歐洲成為最大的成功者。在中國企業(yè)中主推TD-LTE還是大唐電信，它希望延續(xù)自己所積累的TD技術(shù)優(yōu)勢。

　　從TD-SCDMA到TD-LTE，大唐電信在推動(dòng)兩代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展中逐漸在時(shí)分技術(shù)上積累了相當(dāng)多的專利。其實(shí)這也是中國不得不選擇的道路，歐美在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)上都主要推動(dòng)頻分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)因此它們在頻分技術(shù)上積累了更多的專利，中國要想打破它們所擁有的專利優(yōu)勢就不得不選擇時(shí)分技術(shù)，因此大唐就成為中國通信產(chǎn)業(yè)中所不能忽視的企業(yè)。

　　在5G標(biāo)準(zhǔn)制定中，全球雖然都傾向于制定統(tǒng)一的5G白做，不過考慮到時(shí)分技術(shù)所擁有的優(yōu)勢，時(shí)分技術(shù)依然有它存在的空間;另外就利益抉擇來說，歐洲已確立了愛立信作為歐洲5G標(biāo)準(zhǔn)制定的領(lǐng)導(dǎo)者，愛立信也強(qiáng)調(diào)它將基于LTE-FDD演進(jìn)到5G標(biāo)準(zhǔn)，中國既然在TD技術(shù)上積累了更多的專利當(dāng)然選擇沿著TD-LTE演進(jìn)到5G標(biāo)準(zhǔn)也是恰當(dāng)?shù)倪x擇，從3GPP全會(huì)(TSG#80)確定的5G NR來看，中國在5G標(biāo)準(zhǔn)上要獲取更多話語權(quán)還是要依靠大唐電信積累的TD專利了。

　　對(duì)于中國來說，作為一個(gè)后進(jìn)的國家，中國企業(yè)所取得每一個(gè)進(jìn)步都應(yīng)該值得國內(nèi)重視的，僅靠任何一個(gè)企業(yè)來提升中國在國際標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)并不現(xiàn)實(shí)，華為、大唐電信在5G標(biāo)準(zhǔn)中所取得的成績都值得贊譽(yù)。