對話羅永浩,錘子為何起死回生
問:發(fā)布會你中途一直沒上場,發(fā)生了什么?
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201711/371201.htm羅永浩:是這樣的。我有兩個(gè)毛病,第一是拖延癥,第二是完美主義。如果拖延癥不完美主義,差不多80分就上去了;還有一種就是沒有拖延癥又沒有完美主義,就是最理想的狀態(tài)。我是兩個(gè)都有的。我其實(shí)也在吃藥,拖延癥有藥可以吃,效果明顯有改善,但是還達(dá)不到正常的狀態(tài),我每年準(zhǔn)時(shí)開場是很少的。
第二,現(xiàn)場失控也有一些原因,咱們國家很多行業(yè)專業(yè)化程度不夠。這種大型場館的活動,LED屏過來的方案商基本什么都不懂,給你調(diào)的效果是沒法看的。發(fā)布會頭一天晚上過來調(diào)了四五個(gè)小時(shí),很痛苦的是要保3D視頻,手機(jī)的效果就保不住,要保手機(jī)畫面3D視頻又保不住。
3D視頻因?yàn)榧?xì)節(jié)的改動,回去重新渲染了一遍,本來下午四五點(diǎn)鐘送到,在大屏幕上試一下是再調(diào)的,但是不知道為什么下午四點(diǎn)鐘就放了三四百人進(jìn)來,我們在現(xiàn)場沒有辦法再試,因?yàn)槿绻阍嚵?,有人錄下來放出去就完蛋了。最后我也很絕望,滿屏都是灰白的馬賽克,非常絕望的。我很羨慕喬布斯,即使技術(shù)支持方不專業(yè),如果我們有足夠的預(yù)算,把這個(gè)場地包下15天,我們住進(jìn)來,工程師花16個(gè)小時(shí)調(diào)LED屏,什么都調(diào)出來了。因?yàn)樗旧淼谋憩F(xiàn)力能做到,只是沒有專家給你調(diào),有很多問題,這也沒有辦法。
問:現(xiàn)在科技公司都在談人工智能,你怎么看?
羅永浩:坦率講我們自己不太好意思提,多少人說人工智能,很多時(shí)候就是把一些算法講得很神奇,什么機(jī)器學(xué)習(xí),還有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)……我覺得他們的演講能力遠(yuǎn)超過技術(shù)能力,雖然是做技術(shù)的,但團(tuán)隊(duì)能講出非常好的名詞,真的,那個(gè)東西就是名字起得好。
我也看過網(wǎng)上比較刻薄的說法,說現(xiàn)在科技界人工智能的水平相當(dāng)于10個(gè)掃地機(jī)器人的智商,有人說谷歌(微博)很牛,那就相當(dāng)于15個(gè)掃地機(jī)器人。這種說法是比較刻薄的,但是這些科技公司三句話不離人工智能,不離AI。AI這么火,我們并沒有看到真正上了臺階或者有數(shù)量級上的變化,還是一個(gè)起步的階段。
問:錘子為何要做空氣凈化器?
羅永浩:堅(jiān)果Pro一代,1499的賺7塊多,到2299才有200以上的利潤,2299的我們賣了1/3左右,大概是這個(gè)樣子。凈化器相比手機(jī)沒有領(lǐng)導(dǎo)性品牌,存在巨大的價(jià)格空間。我們在凈化器領(lǐng)域看很多創(chuàng)業(yè)小公司都是十幾個(gè)人,里面有一兩個(gè)原來干過幾天,出來覺得是個(gè)機(jī)會就干起來了。
我在智能領(lǐng)域里看那些創(chuàng)新小團(tuán)隊(duì),都是小兒科。但是他們隨隨便便能弄個(gè)10億估值,我們就很崩潰。錘子科技拆開變成5個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)都是20億估值,現(xiàn)在在一塊兒還是20億估值。
凈化器第一是沒有領(lǐng)導(dǎo)性品牌,第二你知道那些巨頭為什么賣那么貴嗎?我們發(fā)布會上沒有講。白電巨頭賣得好的原因是從600多到2萬多的產(chǎn)品都做,有完整的產(chǎn)品線。我們殺進(jìn)來就做頂配,當(dāng)價(jià)格還不錯的時(shí)候,那些巨頭是很崩潰的。但是他們沒有辦法把頂配降下來以應(yīng)付我們,因?yàn)樗狄粋€(gè),產(chǎn)品線就要全部降,整個(gè)就會亂掉。所以明知道你打得他很苦惱,他也沒有辦法。如果我們能加速沖出來的話,有望成為這個(gè)領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的品牌,那未來就會比較容易。所以我們做凈化器是非常務(wù)實(shí)的考慮。而且我們在北京,很容易想到這件事,每天睜開眼睛就會覺得,如果有五個(gè)項(xiàng)目,你會先想到凈化器。
問:芯片的性能你們認(rèn)為達(dá)到極限了嗎?近年來都強(qiáng)調(diào)在芯片性能上的革新需要神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元,你們對高通驍龍625/626八核64位處理器芯片是不是已經(jīng)到了探索的極限?
吳德周:高通驍龍625/626八核64位處理器繼承的是旗艦芯片的架構(gòu),整個(gè)水平相當(dāng)于旗艦水平。大家也能感覺到,整個(gè)手機(jī)配置里邊,其實(shí)現(xiàn)在性能是有些過剩的。我們重在用戶的體驗(yàn),要把體驗(yàn)做得最好,把系統(tǒng)優(yōu)化,比如流暢度等等,我們在這些方面花了很多時(shí)間,也包括功耗。堅(jiān)果 Pro一代在功耗方面就非常好,這次Pro2比Pro1又有提升。流暢度、功耗方面我們花了很大的力氣在做研發(fā),重點(diǎn)還是希望大家有很好的體驗(yàn)。
問:像人工智能這些,新技術(shù)運(yùn)用到手機(jī)交互系統(tǒng)里面,是不是存在一些技術(shù)上的挑戰(zhàn)或者是困難?
羅永浩:這個(gè)還好,我們創(chuàng)業(yè)過程雖然不是很順利,但是所有技術(shù)領(lǐng)域要用的東西,方案解決商都是支持得非常好的,我們也很愿意給方案解決商做一些免費(fèi)廣告,這方面沒有太大的問題。
我們做手機(jī),本身來講還是個(gè)方案整合商。像三星、蘋果、華為這種大企業(yè)在科研上的投入是驚人的,當(dāng)然我們也在逐年增加。體量上來講,核心的技術(shù),至少軟件方面,我們純技術(shù)上的投入比較少。整合起來這件事沒有特別大的問題,比如說我們要用到一個(gè)算法,或者是用到一個(gè)什么東西,至少供應(yīng)商也愿意積極踴躍地合作。
吳德周:其實(shí)在技術(shù)方面我們會走得更激進(jìn),你們也看到了,包括人臉解鎖,現(xiàn)在上市的機(jī)器里也沒有幾個(gè)支持的。你們有了機(jī)器之后可以體驗(yàn)一下,我們?nèi)四樈怄i的速度可能會比友商更快。
AI現(xiàn)在提得很熱門,所有廠家必提AI,但是要想想AI是什么,其實(shí)還是希望它能給你帶來更多的便利,或者讓手機(jī)更智能,去解決問題。大家也看到了,其實(shí)包括我們在軟件上的創(chuàng)新,包括在大爆炸、一步上都有更多人性化的創(chuàng)新,這也是一樣的,理解為AI也不過分。
在這些方面我們都是一直在往前走的。
羅永浩:坦率講我們自己不太好意思提,多少人說人工智能,很多時(shí)候就是把一些算法講得很神奇,什么機(jī)器學(xué)習(xí),還有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)……我覺得這個(gè)真的,他們的演講能力遠(yuǎn)超過技術(shù)能力,雖然是做技術(shù)的,但團(tuán)隊(duì)能講出非常好的名詞,真的,那個(gè)東西就是名字起得好。
我也看過網(wǎng)上比較刻薄的說法,我看著挺開心的,說現(xiàn)在科技界人工智能的水平相當(dāng)于10個(gè)掃地機(jī)器人的智商,有人說谷歌很牛,那就相當(dāng)于15個(gè)掃地機(jī)器人。這種說法是比較刻薄的,但是這些科技公司三句話不離人工智能,不離AI,AI這么火,我們并沒有看到真正上了臺階或者有數(shù)量級上的變化,還是一個(gè)起步的階段。
還有說到硬件研發(fā)方面,確實(shí)我們是比較激進(jìn)的。德周確實(shí)沒有吹牛,我們總是把工程師推到極致的狀態(tài)。我們內(nèi)部開發(fā)從來不量屏占比,但是做完量了之后嚇一跳,我們屏占比比絕大多數(shù)國產(chǎn)手機(jī)都好。
我們研發(fā)的時(shí)候沒有想屏占比,只是想做到極致。德周在研發(fā)上比較激進(jìn),比如指紋整合進(jìn)Logo。我們用玻璃Logo,花很多心思把質(zhì)感做得很漂亮,因?yàn)槲覀僉ogo上還要做錘子的紋理和質(zhì)感,有一些微雕,我們和供應(yīng)商調(diào)了很久。還有堅(jiān)果 Pro一代是6.9mm的厚度,雖然視覺上沒有那么薄,但是其實(shí)非常薄。德周來錘子科技之前我們在技術(shù)上不奢望這些東西,但是現(xiàn)在看來,硬件研發(fā)上很多都是比較領(lǐng)先的。
評論