PWM與可控硅調(diào)光孰好孰壞?比比就知道
可控硅調(diào)光是一種物理性質(zhì)的調(diào)光,而PWM調(diào)光是通過脈沖調(diào)光.調(diào)光原理存在著根本的不同??煽卣{(diào)光可使用普通的調(diào)光器,但是PWM必須用專用的調(diào)光器進行調(diào)光。所以PWM的成本相對較高,自家用可控硅就可以,但100燈以上就需要使用PWM。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201710/367765.htmPWM的一個優(yōu)點是從處理器到被控系統(tǒng)信號都是數(shù)字形式的,無需進行數(shù)模轉(zhuǎn)換。讓信號保持為數(shù)字形式可將噪聲影響降到最小。噪聲只有在強到足以將邏輯1改變?yōu)檫壿?或?qū)⑦壿?改變?yōu)檫壿?時,也才能對數(shù)字信號產(chǎn)生影響。對噪聲抵抗能力的增強是PWM相對于模擬控制的另外一個優(yōu)點,而且這也是在某些時候?qū)WM用于通信的主要原因。從模擬信號轉(zhuǎn)向PWM可以極大地延長通信距離。在接收端,通過適當?shù)腞C或LC網(wǎng)絡可以濾除調(diào)制高頻方波并將信號還原為模擬形式。PWM既經(jīng)濟、節(jié)約空間、抗噪性能強,是一種值得廣大工程師在許多設計應用中使用的有效技術,但相對的,其成本也是較為昂貴的。
就目前LED照明領域的發(fā)展情況來看,時下最為熱門的調(diào)光技術就是可控硅調(diào)光。但這種技術雖然受到廣泛關注,但其卻不如PWM調(diào)光發(fā)展成熟,目前PWM調(diào)光技術更為穩(wěn)定且不存在頻閃問題,這一點是可控硅調(diào)光在現(xiàn)階段無法超越的。最終的選擇結果,還是需要根據(jù)設計者自身的需要作為主要考量。
評論