新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 我國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)格局被三方分割

我國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)格局被三方分割

作者: 時(shí)間:2017-07-06 來(lái)源:百人會(huì) 收藏

  隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,消費(fèi)者對(duì)于新能源汽車提出了更高的要求。而新能源汽車要想達(dá)到能夠與傳統(tǒng)燃油車相抗衡的水平,提升產(chǎn)品質(zhì)量、加快技術(shù)突破就成為了一條產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要經(jīng)歷的“荊棘之路”。作為新能源汽車的“心臟”,其技術(shù)水平成為了掣肘產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201707/361408.htm

  

我國(guó)動(dòng)力電池PACK市場(chǎng)格局被三方分割

 

  我國(guó)大部分純電動(dòng)乘用車?yán)m(xù)駛里程<200km

  目前來(lái)看,我國(guó)單體電芯的技術(shù)水平,與國(guó)外水平相差無(wú)幾,但是系統(tǒng)的技術(shù)、質(zhì)量等指標(biāo),卻與國(guó)外有不小差距。一方面是因?yàn)閯?dòng)力電池單體電芯的一致性差,另一方面,電池PACK工藝也有所欠缺,導(dǎo)致電池系統(tǒng)的質(zhì)量不能達(dá)到預(yù)期。

  動(dòng)力電池系統(tǒng)質(zhì)量的不足,也使得我國(guó)純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程普遍較短,特別是低溫環(huán)境下,用戶經(jīng)常出現(xiàn)“里程憂慮”。雖然近兩年動(dòng)力電池技術(shù)有所提高,但目前,我國(guó)大部分純電動(dòng)乘用車的續(xù)駛里程仍未超過(guò)200km,不能明顯緩解“里程憂慮”。

  多細(xì)分領(lǐng)域有助于加快技術(shù)突破

  目前,我國(guó)動(dòng)力電池PACK市場(chǎng)格局被主機(jī)廠、電池廠、第三方PACK公司三方分割。其中,主機(jī)廠占了乘用車市場(chǎng)一半以上的市場(chǎng)份額,而電池廠則在專用車和客車領(lǐng)域占絕對(duì)主導(dǎo)地位,第三方PACK公司雖然都有一定份額,但是占比并不高。

  細(xì)分動(dòng)力電池系統(tǒng)能否加快技術(shù)進(jìn)步?

  未來(lái),動(dòng)力電池系統(tǒng)業(yè)務(wù)將逐漸被主機(jī)廠拆分,其技術(shù)將更加明晰。結(jié)構(gòu)件、電池單組、模組、BMS(電池管理系統(tǒng))、高壓配電等,都有可能形成不同的細(xì)分市場(chǎng)。

  以BMS這一細(xì)分市場(chǎng)為例,2016年,獨(dú)立的國(guó)內(nèi)第三方BMS企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,占市場(chǎng)份額的43%。幾家位于“第一梯隊(duì)”的動(dòng)力電池企業(yè)和整車企業(yè),以及部分PACK企業(yè)雖然具備BMS的研發(fā)能力,但市場(chǎng)份額卻無(wú)法和第三方BMS企業(yè)相比。

  細(xì)分動(dòng)力電池系統(tǒng)能否加快技術(shù)進(jìn)步?

  

我國(guó)動(dòng)力電池PACK市場(chǎng)格局被三方分割

 

  實(shí)際上,一旦形成多細(xì)分市場(chǎng),將打破原有的市場(chǎng)格局,使專攻某一細(xì)分領(lǐng)域,具備一定技術(shù)積累的企業(yè),能夠快速發(fā)展,有更多的資本可以投入研發(fā),加快細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步。而且,大而全的企業(yè)會(huì)受到資產(chǎn)、設(shè)備等因素的制約,缺乏靈活性去應(yīng)對(duì)快速迭代的市場(chǎng)環(huán)境。在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,細(xì)分領(lǐng)域的企業(yè)會(huì)比大而全的企業(yè)更具備市場(chǎng)靈敏性,容易搶得發(fā)展先機(jī)。



關(guān)鍵詞: 動(dòng)力電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉