新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋(píng)果A7/A8處理器被判侵權(quán):要賠16億

蘋(píng)果A7/A8處理器被判侵權(quán):要賠16億

作者: 時(shí)間:2017-06-10 來(lái)源:芯智訊 收藏

  早在2015年10月份的時(shí)候,美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)做出裁定,被判在一些iPhone和iPad中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù),需要向該學(xué)校賠償2.34億美元。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201706/360339.htm

  如今,威斯康星州的聯(lián)邦法官再次駁回了要求撤銷陪審團(tuán)裁決的申請(qǐng),也就是說(shuō),看起來(lái)似乎真的要向威斯康星大學(xué)支付這2.34億(約15.9億人民幣)美元的罰金了,不過(guò)外媒也報(bào)道稱,威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)要求將罰金翻一翻的消息純屬子虛烏有。

  在當(dāng)時(shí),美國(guó)威斯康星麥迪遜地方法院陪審團(tuán)裁定,威斯康星大學(xué)在1998年取得的一項(xiàng)改進(jìn)效率的專利是有效的,蘋(píng)果在為近期的部分設(shè)備開(kāi)發(fā)時(shí)未經(jīng)授權(quán)就使用了這項(xiàng)專利,構(gòu)成侵權(quán)。威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 希望通過(guò)官司獲得4億美元賠償金,而法院最終判蘋(píng)果賠償2.34億美元,主要原因是法官認(rèn)為蘋(píng)果公司并沒(méi)有故意侵犯該專利。

  當(dāng)時(shí)一名律師稱,如果蘋(píng)果向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴,這一過(guò)程一般需要花費(fèi)一年多時(shí)間,而從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來(lái)看,這一過(guò)程真的也花費(fèi)了那么漫長(zhǎng)的時(shí)間(從2015年10月到現(xiàn)在)。

  威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 于1998年獲得提高處理器效率的專利,WARF稱,蘋(píng)果iPhone 5s和iPhone 6采用的A7/A8處理器使用了其部分技術(shù),所以說(shuō)蘋(píng)果侵犯了他們的專利。而蘋(píng)果最初要求美國(guó)專利和商標(biāo)局審查該專利的有效性,但遭到拒絕。

  不知道這次聯(lián)邦法官駁回蘋(píng)果的要求,是否也預(yù)示著這場(chǎng)專利案塵埃落定了呢。



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 處理器

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉