各種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入方式大比拼

各種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入方式都有明顯的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，在選擇網(wǎng)絡(luò)接入方式之前，各種接入設(shè)備標(biāo)稱的理論值往往會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。我們先看看不同的無(wú)線接入方式的實(shí)際傳輸速度如何。

　　一、CDMA1XvsGPRS

　　GPRS的理論網(wǎng)絡(luò)速度峰值可以達(dá)到112Kbps，而CDMA1X的峰值為152Kbps，兩者相差并不是很多。當(dāng)然，對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而言，單純的理論值對(duì)比沒(méi)有什么意義，實(shí)際的速度測(cè)試才有價(jià)值。

　　為了公平起見，測(cè)試之前不經(jīng)過(guò)任何軟件優(yōu)化，而且選擇國(guó)內(nèi)外各地的服務(wù)器進(jìn)行三次下載速度對(duì)比測(cè)試，測(cè)試使用Flashget三個(gè)線程，取最終的平均速度。此外，我們還使用普通56K外置Modem的測(cè)試成績(jī)作為參考。

　　從速度表現(xiàn)來(lái)看，CDMA 1X是最為出色的，盡管距離理論上的峰值仍有不小的距離，但是已經(jīng)超越了56K外置Modem，速度完全能夠讓人接受。相對(duì)而言，GPRS表現(xiàn)欠缺一些，或許是因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷量過(guò)大，其速度下降十分明顯，甚至不如56K Modem。

　　

　　二、WIFI無(wú)線局域網(wǎng)效果測(cè)試

　　如日中天的WIFI無(wú)線局域網(wǎng)幾乎已經(jīng)沒(méi)有對(duì)手，從技術(shù)指標(biāo)來(lái)看，其速度與傳輸距離都相當(dāng)出色。事實(shí)上，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)并不僅僅用于無(wú)線寬帶上網(wǎng)，組建無(wú)線局域網(wǎng)對(duì)于企業(yè)用戶而言具有非凡的意義。那么，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在速度以及傳輸距離方面究竟能達(dá)到何種境界呢？在30米的半徑范圍之內(nèi)，IEEE802.11b無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可以達(dá)到最高的11Mbps速率，因此我們采用了與之速度相仿的10Mbps網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。測(cè)試中所采用的無(wú)線路由器與無(wú)線網(wǎng)卡都是AboveCable的產(chǎn)品，通過(guò)WIFI認(rèn)證。

　　盡管IEEE802.11b在理論上具有11Mbps帶寬，高于10Mbps網(wǎng)絡(luò)，但是在實(shí)際使用中，無(wú)線技術(shù)還是難以超越有線介質(zhì)。在測(cè)試中，我們將無(wú)線網(wǎng)卡與路由器的距離和方向多次調(diào)整，發(fā)現(xiàn)傳輸性能沒(méi)有任何變化，因此可以排除障礙物對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的影響?？陀^而言，目前IEEE802.11b無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在速度上還難以完全滿足用戶的需求。如果僅僅是辦公數(shù)據(jù)傳輸、家庭局域網(wǎng)、小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)或者無(wú)線上網(wǎng)，那么這項(xiàng)技術(shù)還是能夠勝任的，但是在需要進(jìn)行頻繁數(shù)據(jù)交換的應(yīng)用環(huán)境下，價(jià)格高昂且速度較低的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)暫時(shí)沒(méi)有足夠的資本來(lái)吸引用戶，看來(lái)更高帶寬的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是發(fā)展方向。

　　完成了速度測(cè)試之后，我們更加關(guān)注傳輸距離。從實(shí)際測(cè)試效果來(lái)看，IEEE802.11b最多只能穿越兩座墻壁，而且此時(shí)網(wǎng)速已經(jīng)大大下降，因?yàn)镮EEE802.11b會(huì)根據(jù)信號(hào)的強(qiáng)弱自動(dòng)調(diào)整帶寬。毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)信號(hào)穿透能力將是WIFI發(fā)展的重點(diǎn)，盡管通過(guò)安裝信號(hào)放大器以及AP節(jié)點(diǎn)可以解決問(wèn)題。

　

　　三、 藍(lán)牙 vs 紅外線

　　從帶寬來(lái)看，藍(lán)牙技術(shù)只有1Mbps，而FIR標(biāo)準(zhǔn)的紅外線達(dá)到了4Mbps。在速度方面，紅外線無(wú)疑占據(jù)不小的優(yōu)勢(shì)。我們使用一個(gè)4MB的ZIP文件在兩臺(tái)筆記本之間進(jìn)行實(shí)際測(cè)試，結(jié)果藍(lán)牙耗時(shí)1分10秒，而FIR標(biāo)準(zhǔn)的紅外線只用了38秒。

　　無(wú)論是藍(lán)牙還是紅外線，其實(shí)際測(cè)試速度都與理論值之間有不小的差距，但是紅外線的綜合速度表現(xiàn)還是優(yōu)于藍(lán)牙。然而不能忽視的是，對(duì)于低速度無(wú)線技術(shù)而言，或許帶寬并不是最重要的，傳輸距離才是關(guān)鍵。

　　紅外線的傳輸距離被限制在1.5米之內(nèi)，而且發(fā)射器必須互相對(duì)準(zhǔn)，中間也不能有障礙物。在實(shí)際測(cè)試中，我們使用一個(gè)茶杯來(lái)阻擋信號(hào)，結(jié)果速度大幅度下降。毫無(wú)疑問(wèn)，紅外線的這一缺點(diǎn)決定其應(yīng)用范圍只能是臨時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)。相反，藍(lán)牙的傳輸距離大得多，而且不易受到障礙物干擾，甚至可以穿透一座墻壁。

　　總體而言，如果說(shuō)藍(lán)牙略微令人失望，那么紅外線又讓我們看到新的希望。作為近距離的無(wú)線傳輸，紅外線依舊是無(wú)可替代的廉價(jià)解決方案，而以小功耗、穿透力強(qiáng)而著稱的藍(lán)牙也有著相當(dāng)廣闊的前景?？梢灶A(yù)見，未來(lái)帶寬達(dá)到16Mbps的VFIR標(biāo)準(zhǔn)紅外線將令近距離臨時(shí)無(wú)線傳輸更為高效率，而新版本的藍(lán)牙將在帶寬與成本方面更進(jìn)一步。



　　802．11g的來(lái)龍去脈

　　2003年6月12日，IEEE802．11g正式作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，1個(gè)月后，Wi－Fi聯(lián)盟認(rèn)證了第一批采用802．11g標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。IEEE802．11g可以看作是IEEE802．11b的高速版，但為了實(shí)現(xiàn)54Mbit/s的傳輸速度，11g采用了與11b不同的OFDM（正交頻分復(fù)用）調(diào)制方式，它支持54Mbps的傳輸速率。

　　由于11a和11b所使用的頻帶不同，因此互不兼容；雖然有部分廠商也推出了同時(shí)配備11a和11b功能的產(chǎn)品，但只能通過(guò)切換分網(wǎng)使用，而不能同時(shí)使用。11g是能夠兼容11b的，但它同樣不兼容11a。在11g和11b終端混用的場(chǎng)合，11g接入點(diǎn)可以為每個(gè)數(shù)據(jù)包根據(jù)不同的對(duì)象單獨(dú)切換不同的調(diào)制方式——也就是說(shuō)以11g調(diào)制方式與11g終端通信，以11b方式與11b終端通信。11g接入點(diǎn)具有這樣一種特殊功能：當(dāng)11g和11b終端混合到一起時(shí)，會(huì)對(duì)11g通信進(jìn)行控制，以免11b終端產(chǎn)生干擾。這種功能被稱為RTS/CTS（請(qǐng)求發(fā)送/清除發(fā)送）。 IEEE802．11g接入點(diǎn)一般包括“11b混合模式”和“11g專用模式”兩種設(shè)置，11g專用模式不使用RTS/CTS功能。因此，如果在11g網(wǎng)絡(luò)中只使用11g終端，那么使用11g專用模式就可以提高通信速度。