以太網(wǎng)技術(shù)比較：Wi-Fi和WiMax一樣快

WiMAX的設(shè)計(jì)可以在需要執(zhí)照的無線頻段，或是公用的無線頻段運(yùn)作。只要系統(tǒng)企業(yè)擁有該無線頻段的執(zhí)照，而讓WiMAX在授權(quán)頻段運(yùn)作時(shí)，WiMAX便可以用更多頻寬、更多時(shí)段與更強(qiáng)的功率進(jìn)行發(fā)送。一般來說，只有無線ISP 企業(yè)才會(huì)使用授權(quán)頻寬的WiMAX技術(shù)。至于wi-fi的設(shè)計(jì)則只在公用頻段中的2.4GHz到5GHZ之間工作。美國(guó)的聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC )規(guī)定wi-fi一般的傳輸功率要在1 毫瓦到100 毫瓦之間。一般的WiMAX的傳輸功率大約100 千瓦，所以wi-fi的功率大約是WiMAX的一百萬(wàn)分之一。使用WiFi基地臺(tái)一百萬(wàn)倍傳輸功率的WiMAX基地臺(tái)，會(huì)有較大的傳輸距離，自然毫無疑問。

　　雖然有授權(quán)頻段的WiMAX顯然有較長(zhǎng)的傳輸范圍，也不代表只要有錢就要趕著去買個(gè)WiMAX基地臺(tái)。你必須要有一個(gè)授權(quán)的無線電頻段，就像一個(gè)音樂電臺(tái)也必須要有頻段執(zhí)照，才能在空中發(fā)射無線電波。而如果WiMAX跟wi-fi一樣放在未授權(quán)的頻段，則它的傳輸優(yōu)勢(shì)就馬上消失了。WiMAX跟wi-fi都是基于無線頻段傳輸?shù)募夹g(shù)，所以受同樣的物理定律限制。反之，如果在同樣的條件下，讓wi-fi使用授權(quán)頻寬，wi-fi也可以跟WiMAX一樣快。另外，雖然WiMAX可以利用較新的多路徑技術(shù)。目前新推出的pre-N MIMO(多天線雙向傳輸)技術(shù) wi-fi產(chǎn)品也使用了該技術(shù)。

　　WiMAX的速度比wi-fi快

　　WiMAX的擁護(hù)者常常在大肆宣揚(yáng)該技術(shù)的速度優(yōu)勢(shì)。雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte ，然而最新的wi-fiMIMO理論上也有每秒108mbyte 的最高速度，而實(shí)際環(huán)境下也有45mbps的速度。我可以去商場(chǎng)買一個(gè)wi-fiMIMO的基地臺(tái)回家組裝，自行確認(rèn)其速度約為45mbps，然而WiMAX的產(chǎn)品至今卻尚未出現(xiàn)。WiMAX技術(shù)同樣受技術(shù)問題與物理定律所限制，要談?wù)揥iMAX的實(shí)際頻寬還是太早。

　　無線ISP 企業(yè)在建置WiMAX的時(shí)候，同樣會(huì)遇到現(xiàn)今其他無線企業(yè)會(huì)遇到的頻寬競(jìng)爭(zhēng)難題。授權(quán)頻段的WiMAX系統(tǒng)涵蓋范圍極大，約數(shù)十公里，其建置的困難可說是一把兩刃之劍。這是因?yàn)闊o線覆蓋范圍非常之大，里面會(huì)有極多的使用者同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)同樣的頻寬。就算無線ISP 企業(yè)使用多個(gè)獨(dú)立的頻道來運(yùn)作，在同一個(gè)頻道中，還是會(huì)有數(shù)倍于wi-fi的使用人數(shù)。我所認(rèn)識(shí)的每一家無線ISP 企業(yè)，不管是無線微波企業(yè)、3G行動(dòng)企業(yè)，到衛(wèi)星電話企業(yè)，同樣都會(huì)遇到頻寬競(jìng)爭(zhēng)與QoS (服務(wù)品質(zhì))管控的問題。

　　如果網(wǎng)絡(luò)的延遲在200 到2000毫秒間游移，這種網(wǎng)絡(luò)根本不可能使用VoIP、視訊會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)游戲，或任何其他的即時(shí)應(yīng)用。雖然已經(jīng)有人談?wù)搶iMAX加上QoS 機(jī)制，以供VoIP使用，然而實(shí)作方法與實(shí)作效益仍舊有待觀察。而在wi-fi方面，Spectralink 上的QoS 實(shí)作成效已被證實(shí)，同時(shí)802.11e 的無線QoS 標(biāo)準(zhǔn)也將要推出。無線ISP 企業(yè)的WiMAX建置一定會(huì)比非授權(quán)的WiMAX或wi-fi基地臺(tái)建置來得慢，因?yàn)閷?duì)無線ISP 企業(yè)不可能會(huì)去讓少數(shù)用戶使用整個(gè)頻段。

　　私人而使用公用頻段的WiMAX基地臺(tái)，與wi-fi基地臺(tái)的設(shè)置到底何者為快，將取決于產(chǎn)品的推出。由于理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同，而市面上已經(jīng)有大量而且成熟的wi-fi產(chǎn)品，我個(gè)人會(huì)賭wi-fi這一邊贏。wi-fi在非授權(quán)頻段這一邊已經(jīng)領(lǐng)先一大步，很難想像WiMAX在這個(gè)領(lǐng)域有辦法成功。這是為什么WiMAX多是往無線ISP 企業(yè)的方向來推動(dòng)。

　　WiMAX將與wi-fi競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而取代wi-fi

　　最狂熱的WiMAX支持者甚至辯稱WiMAX將會(huì)完完全全的取代wi-fi，讓wi-fi成為歷史。這種想法說好聽一點(diǎn)是過度樂觀，過難聽一點(diǎn)則是荒謬無比。WiMAX在整合與標(biāo)準(zhǔn)化無線微波ISP 市場(chǎng)的過程中，將會(huì)有一席之地，但它并不會(huì)直接的與大多數(shù)的wi-fi建置競(jìng)爭(zhēng)。WiMAX將會(huì)聚焦于授權(quán)頻段的無線ISP 市場(chǎng)，而wi-fi將會(huì)繼續(xù)主導(dǎo)私用的無照無線市場(chǎng)，如公司或家用的無線網(wǎng)絡(luò)。WiMAX與wi-fi唯一會(huì)重疊的地方，大概就是收費(fèi)的wi-fi存取點(diǎn)了。

　　由于WiMAX連線的涵蓋面積較大，以數(shù)十公里計(jì)，而wi-fi存取點(diǎn)是由數(shù)十米的小片面積所組成，所以WiMAX在全球涵蓋上會(huì)有占有優(yōu)勢(shì)。但是因?yàn)槟壳暗氖袌?chǎng)占有率較高，以及因?yàn)樾》秶?、同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的用戶人數(shù)較少，造成wi-fi較快、延遲較小的特性，wi-fi的收費(fèi)存取點(diǎn)仍可能持續(xù)流行。至于WiMAX是否能擊敗wi-fi的收費(fèi)存取點(diǎn)，關(guān)鍵因素將是WiMAX的QoS 機(jī)制是否良好實(shí)作，以及如何解決過多使用者的問題。如果WiMAX技術(shù)跟現(xiàn)今的無線ISP 一樣，具有過多使用者與高延遲的問題，它絕對(duì)不可能讓wi-fi收費(fèi)存取點(diǎn)的需求消失。

　　WiMAX較wi-fi來得安全

　　WiMAX比wi-fi更安全是另一個(gè)盛傳的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。事實(shí)上WiMAX使用的是與wi-fi的WPA2標(biāo)準(zhǔn)相似的認(rèn)證與加密方法。其中的微小區(qū)別在于WiMAX的安全機(jī)制使用3DES或AES 加密，然后再加上EAP ，這種方法叫PKM-EAP.而另一方面wi-fi的WPA2則是用典型的PEAP認(rèn)證與AES 加密。沒人可以說其中一個(gè)一定絕對(duì)比另一個(gè)安全，因?yàn)楹玫陌踩酝Q于實(shí)際建置方式的正確與否。

　　讓社會(huì)大眾知道WiMAX的正反兩面十分重要。WiMAX技術(shù)與802.16標(biāo)準(zhǔn)是十分重要的，因?yàn)樗菬o線ISP 企業(yè)未來合理的演進(jìn)方向。但是它絕非無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)萬(wàn)能而且終極的解決方案。WiMAX或其他的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將會(huì)互補(bǔ)，同時(shí)這些無線技術(shù)也不可能取代有線技術(shù)的需求。無線的連線方式必定更有行動(dòng)力、更方便。至于有線的連線方式，只要能牽上線，則一定更快，更可靠。我們必須揚(yáng)棄所有關(guān)于WiMAX的不實(shí)謠言，務(wù)實(shí)看待這個(gè)技術(shù)的真實(shí)面貌。