我們還很弱?。÷犞行緡H周子學(xué)講述中國集成電路產(chǎn)業(yè)
日前關(guān)于美國政府警覺中國半導(dǎo)體的“崛起”的新聞炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),中國加大對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的大規(guī)模投資,是否真的扭曲集成電路全球市場,導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)過剩和阻礙創(chuàng)新發(fā)展?對(duì)此,中芯國際董事長、執(zhí)行董事周子學(xué)在第29屆SEMICON China上說出自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為美國的說法是片面的。我們還很弱小。一個(gè)在全球前二十大半導(dǎo)體企業(yè)都沒有入圍的國家,怎么敢稱在半導(dǎo)體行業(yè)是有競爭力的呢?
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201703/345308.htm近日,第29屆SEMICON China 2017在上海隆重召開,中芯國際董事長周子學(xué)發(fā)表主題演講,分別從集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、中國是否符合市場規(guī)律、發(fā)展現(xiàn)狀及展望探討了中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)在以及未來。
摩爾定律如何走下去?
集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)漫長的演進(jìn)過程。1958年杰克·基爾比在德州儀器發(fā)明集成電路,1965年英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾提出摩爾定律,到如今已然一個(gè)甲子。隨著集成電路工藝的不斷遞進(jìn),使得摩爾定律終結(jié)的說法一直不斷,對(duì)于摩爾定律的未來討論也不斷增多。
什么是摩爾定律?當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的元器件數(shù)目,約每隔18-24個(gè)月便增加一倍,性能也將提升一倍。其實(shí),摩爾定律本身不是一個(gè)“定律”,它是行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)性現(xiàn)象。周子學(xué)表示,是技術(shù)不斷的進(jìn)步帶來的功能提升和成本降低,在其他行業(yè)同樣存在這一現(xiàn)象,只是集成電路行業(yè)最突出而已。我們不能從工程性的角度來看,因?yàn)椴荒芙┗睦斫馑?/p>
那么,到底摩爾定律是否會(huì)隨著線寬14nm、10nm繼續(xù)走下去,還是就指的是溝道的物理尺寸呢?其實(shí)不然,周子學(xué)指出,我們可以將摩爾定律理解為功能不斷強(qiáng)大,成本降低。如果每年按照這一趨勢(shì)走下去,納米將變成一個(gè)標(biāo)簽,而不是摩爾定律的關(guān)鍵參數(shù)。
中國發(fā)展集成電路是否符合規(guī)律?
一直以來,周子學(xué)不僅是一個(gè)半導(dǎo)體人,更是長期在宏觀經(jīng)濟(jì)部門的工作者。跳出半導(dǎo)體行業(yè)觀察當(dāng)今電子信息領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),周子學(xué)認(rèn)為萬物互聯(lián)、信息泛濫和移動(dòng)使用已然成為三大趨勢(shì)。信息產(chǎn)業(yè)不僅是給人類提供新的行業(yè),更將萬物連接起來,信息量暴增,如今我們帶著手機(jī)可以做許多事情,移動(dòng)支付更讓中國難得的走在前面。
即便如此,對(duì)于集成電路產(chǎn)業(yè)有三方面的重要需求,性能、成本和功耗。前兩者是老問題,是移動(dòng)終端的出現(xiàn),對(duì)功耗的要求越來越高,無論是學(xué)術(shù)研究、生產(chǎn)制造還是銷售,任何商業(yè)模式都需要從這三方面解決產(chǎn)業(yè)問題,在這三點(diǎn)中尋找平衡。誰做的好,誰就會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展,否則就會(huì)被自然淘汰掉。
縱觀半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷史,從1958年發(fā)展變化到今天,一直處于一個(gè)此消彼長的狀態(tài),分布越來越開放。即便美國最強(qiáng)大的歷史時(shí)期,整個(gè)產(chǎn)業(yè)也沒有一個(gè)國家可以將所有產(chǎn)業(yè)做好,半導(dǎo)體始終是一個(gè)開放性的國際型產(chǎn)業(yè)。
發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),雖然是國家的重大決策,但是在周子學(xué)看來是一個(gè)正確的選擇。因?yàn)橹袊鴵碛芯薮蟮氖袌?,從?jīng)濟(jì)角度來看,有市場的地方就需要有產(chǎn)業(yè)存在。如果一個(gè)很大的市場卻沒有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)布局說明國家是有問題的,市場供給不足,中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是必然的,這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律的。
中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及未來
國際機(jī)構(gòu)IHS數(shù)據(jù)顯示,2016年全球集成電路市場的銷售額達(dá)3530億美元,中國占比45%。擁有如此巨大的市場空間,在全球半導(dǎo)體公司營收前20大的企業(yè)中卻找不到中國廠商的名字。周子學(xué)指出,我們的產(chǎn)業(yè)仍然弱小,擁有諸多問題。
首先,中國沒有進(jìn)入全球前20的企業(yè),無論在CPU、邏輯電路、存儲(chǔ)器、設(shè)備、材料等領(lǐng)域,都沒有足夠競爭力的企業(yè)走在前面,所以不能說中國有競爭力。
第二,過度宣傳引起了先進(jìn)國家和地區(qū)對(duì)中國不必要的警覺。自媒體過度吹捧中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,誤導(dǎo)了海內(nèi)外行業(yè)人士對(duì)中國集成電路產(chǎn)業(yè)認(rèn)知,跟引起先進(jìn)國家不必要的警覺。中國仍處于發(fā)展前期,只是目前有一些趨勢(shì)性的好企業(yè)在向前發(fā)展,我們還需要扎實(shí)做事,埋頭苦干,過度宣只會(huì)引起其他方面不利的問題,這種不利已經(jīng)給我們帶來很多阻礙。
第三,中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠集中,資源分散。制造業(yè)是一個(gè)高度國際化,規(guī)?;漠a(chǎn)業(yè),需要持續(xù)的大規(guī)模投入。一條14nm生產(chǎn)線的建設(shè)投入超過50億美元,工藝研發(fā)投入還要超過10億美元,設(shè)計(jì)業(yè)遍地開花的形式不符合制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。周子學(xué)呼吁應(yīng)該讓有競爭力的企業(yè)去做,地方政府除了觀察企業(yè)的積極性,還要有能力去做。
第四,還有許多優(yōu)惠政策需要國家貫徹落實(shí)。
日前,美國政府發(fā)表《持續(xù)鞏固美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位》報(bào)告,“全球半導(dǎo)體市場從來都不是一個(gè)完全競爭的市場……”,周子學(xué)指出一向如此,但只說對(duì)了一半,集成電路產(chǎn)業(yè)是由市場主導(dǎo)的,產(chǎn)業(yè)的主題是企業(yè),半導(dǎo)體行業(yè)一路走來,是企業(yè)和市場的相互結(jié)合向前走的。
周子學(xué)認(rèn)為,集成電路產(chǎn)業(yè)除了需要政府的大力支持外,更需要市場競爭。競爭是市場的本質(zhì),企業(yè)只有靠市場才能發(fā)展起來,所以真的要成功,市場的主導(dǎo)作用不能或缺。集成電路產(chǎn)業(yè)需要國家的支持,但是單靠國家的支持很難培育出有競爭力的企業(yè)。所以我認(rèn)為報(bào)告寫的不全面。
至于報(bào)告認(rèn)為中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展威脅到美國,周子學(xué)表示,我們還很弱小,不會(huì)威脅他人。對(duì)于撰寫報(bào)告的工作組成員,大部分都是行業(yè)中的杰出人物,而且這些企業(yè)大都在中國,他呼吁企業(yè)家們應(yīng)該真正站在公正的立場上看待問題,只有擁有一個(gè)開放的心態(tài),才能建立一個(gè)最好的市場。
未來,中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將秉承開放、合作的態(tài)度,分清主攻方向,尊重市場規(guī)律。周子學(xué)表示,市場競爭的主體仍是企業(yè),定義技術(shù)、產(chǎn)品、市場的是優(yōu)勢(shì)企業(yè),創(chuàng)立新商業(yè)模式的是優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新型企業(yè),融合、分工也會(huì)變成產(chǎn)業(yè)常態(tài),不斷涌現(xiàn)出新的商業(yè)模式。他希望中國政府也能創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,降低交易成本。
評(píng)論