挑戰(zhàn)百度大腦 人工智能人臉識(shí)別準(zhǔn)確率已達(dá)99.7%
百度大腦將代表“中國(guó)AI(人工智能)”迎戰(zhàn)人類“最強(qiáng)大腦”。12月17日,百度公司與江蘇衛(wèi)視宣布,將在2017年1月6日首播的《最強(qiáng)大腦》第四季中,增加百度大腦人工智能參與的“人機(jī)大戰(zhàn)”比賽環(huán)節(jié)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201701/343229.htm據(jù)悉,與以往人機(jī)大戰(zhàn)在運(yùn)算、記憶、邏輯上的比拼不同,此次百度派出“小度”機(jī)器人代表百度大腦,與《最強(qiáng)大腦》的頂級(jí)選手在語(yǔ)音、圖像等方面進(jìn)行比拼。
百度方面此前宣布,百度語(yǔ)音識(shí)別準(zhǔn)確率目前已高達(dá)97%,百度大腦的人臉識(shí)別監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確率已達(dá)99.7%。
據(jù)了解,這也是百度大腦在搜索、互聯(lián)網(wǎng)金融、無(wú)人駕駛、醫(yī)療(“百度醫(yī)療大腦”)等后端應(yīng)用后,首次以“人機(jī)大戰(zhàn)”的形式走向公眾視野。
對(duì)于此次百度大腦迎戰(zhàn)人類“最強(qiáng)大腦”,百度公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏表示,“如果最強(qiáng)大腦代表人類腦力的極限,那么百度大腦代表人工智能的最高水平。無(wú)論輸贏,都會(huì)對(duì)人工智能的技術(shù)發(fā)展做出突破性的貢獻(xiàn)。”
百度深度學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室(IDL:Institute of Deep Learning)主任林元慶向記者透露,最先是《最強(qiáng)大腦》節(jié)目組找上門來(lái)的,百度覺得這對(duì)于檢測(cè)百度過(guò)去幾年在人工智能領(lǐng)域的研發(fā)成果是一個(gè)機(jī)會(huì)。
“我們的目的不是為了來(lái)打敗人類,我們更重要的是來(lái)檢驗(yàn)我們的AI技術(shù)。如果我們贏了,我們還是得再研發(fā),然后把技術(shù)運(yùn)用到實(shí)際生活中;假定我們輸了,我們回去還得繼續(xù)做研發(fā),繼續(xù)去提高。”林元慶向澎湃新聞表示。
百度深度學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室主任林元慶詳解百度人工智能。據(jù)林元慶介紹,百度大腦利用計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬人的大腦的智慧,融合了深度學(xué)習(xí)算法、數(shù)據(jù)建模、大規(guī)模GPU并行化平臺(tái)等技術(shù),有200億個(gè)參數(shù),構(gòu)造起深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
隨著谷歌旗下人工智能公司Deepmind開發(fā)的人工智能AlphaGo擊敗韓國(guó)棋手李世石,人工智能將在多大程度上挑戰(zhàn)人腦的話題,就一直備受關(guān)注。
李彥宏曾參加《最強(qiáng)大腦》節(jié)目,事后他坦言自己比較糾結(jié),因?yàn)?ldquo;某些對(duì)于人類艱難的事情,對(duì)于電腦來(lái)說(shuō)非常簡(jiǎn)單。”
林元慶表示,在國(guó)內(nèi)的科技公司中,百度的人工智能布局可能是最全面的。
針對(duì)目前人工智能領(lǐng)域存在一定“泡沫”的問(wèn)題,林元慶表示,當(dāng)很多AI公司不斷創(chuàng)立,同時(shí)有很多重量級(jí)公司也在AI領(lǐng)域投入巨資時(shí),判斷一家AI公司是否是真正的AI公司的標(biāo)準(zhǔn)是:它是不是在扎實(shí)的做事,是否在研發(fā)很前沿的技術(shù),技術(shù)到底有沒有落地。林元慶補(bǔ)充道,“不要看這個(gè)公司融了多少錢,要看它的AI對(duì)它的生意有多大的幫助。”
在林元慶看來(lái),對(duì)于一家AI公司而言,僅重技術(shù)或重應(yīng)用都是不行的。“我們對(duì)人工智能的研發(fā),需要建立 大應(yīng)用 的意識(shí)。技術(shù)研發(fā)出來(lái)后,你需要在市場(chǎng)中進(jìn)行迭代,最重要的是需要把整個(gè)AI從研發(fā)到應(yīng)用的優(yōu)化閉環(huán)建立起來(lái)。” 林元慶表示。
林元慶還稱,百度會(huì)落地更多的人臉識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別方面的技術(shù),“讓老百姓層面都感覺到(這些技術(shù))。”
評(píng)論