新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > 五種開源協(xié)議的比較(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)

五種開源協(xié)議的比較(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)

作者: 時間:2016-12-08 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  現(xiàn)今存在的開源協(xié)議很多,而經(jīng)過Open Source Initiative組織通過批準(zhǔn)的開源協(xié)議目前有58種(http://www.opensource.org/licenses/alphabetical)。我們在常見的開源協(xié)議如, L,MIT等都是OSI批準(zhǔn)的協(xié)議。如果要開源自己的代碼,最好也是選擇這些被批準(zhǔn)的開源協(xié)議。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201612/341313.htm

  這里我們來看四種最常用的開源協(xié)議及它們的適用范圍,供那些準(zhǔn)備開源或者使用開源產(chǎn)品的開發(fā)人員/廠家參考。

  開源協(xié)議(original  license、FreeBSD license、Original BSD license)

  BSD開源協(xié)議是一個給于使用者很大自由的協(xié)議?;旧鲜褂谜呖梢浴睘樗麨椤?可以自由的使用,修改源代碼,也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。

  但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼,或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時,需要滿足三個條件:

  如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼,則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。

  如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件,則需要在類庫/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。

  不可以用開源代碼的作者/機構(gòu)名字和原來產(chǎn)品的名字做市場推廣。

  BSD 代碼鼓勵代碼共享,但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼,也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售,因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時候都首選BSD協(xié)議,因為可以完全控制這些第三方的代碼,在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。

  Apache Licence 2.0(Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0)

  Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似,同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán),同樣允許代碼修改,再發(fā)布(作為開源或商業(yè)軟件)。需要滿足的條件也和BSD類似:

  需要給代碼的用戶一份Apache Licence

  如果你修改了代碼,需要再被修改的文件中說明。

  在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來代碼中的協(xié)議,商標(biāo),專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。

  如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件,則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可,但不可以表現(xiàn)為對Apache Licence構(gòu)成更改。

  Apache Licence也是對商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。

  (GNU General Public License)

  我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用,但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux,包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人,組織,以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。

  GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個軟件中使用(”使用”指類庫引用,修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品,則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議,既必須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個單獨的產(chǎn)品使用沒有任何問題,還可以享受免費的優(yōu)勢。

  由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議,對于使用GPL協(xié)議的開源代碼,商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。

  其它細(xì)節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。

  LGPL(GNU Lesser General Public License)

  LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設(shè)計的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。

  但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生,則所有修改的代碼,涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用,但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎(chǔ),通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。

  GPL/LGPL都保障原作者的知識產(chǎn)權(quán),避免有人利用開源代碼復(fù)制并開發(fā)類似的產(chǎn)品

  MIT(MIT)

  MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議,作者只想保留版權(quán),而無任何其他了限制.也就是說,你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明,無論你是以二進制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的.



關(guān)鍵詞: BSD GPL

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉