新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 從雙管正激優(yōu)與劣看電源節(jié)能大趨勢

從雙管正激優(yōu)與劣看電源節(jié)能大趨勢

作者: 時間:2016-12-08 來源:網(wǎng)絡 收藏

令人矚目的航嘉多核R80電源除了集低價、節(jié)能、穩(wěn)定、低噪音等優(yōu)點于一身外,令玩家們感興趣的還有“雙管正激”這一先進的拓撲結(jié)構(gòu)。實際上,不但R80采用雙管正激,像X2、DH8、R85、F1等多核全系列電源也采用這一先進技術?,F(xiàn)在各大廠商廠的電源設計中已經(jīng)進入了“正激”時代,那么究竟什么是“雙管正激”,它對消費者來說有哪些優(yōu)缺點呢?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201612/327720.htm

“雙管正激”和“半橋”的作用:

無論先進的“正激”拓撲還是成熟但稍顯落后的“半橋”拓撲,在電源內(nèi)部中都扮演“開關電路”的角色。它的作用是把“高壓直流電”轉(zhuǎn)換為“低壓直流電”(再經(jīng)過整流濾波后便是CPU、硬盤等硬件使用的 5V、 12V等電流)。我們知道,電源在工作時其內(nèi)部會發(fā)熱,導致電能不能100%被CPU等硬件利用,而電能損耗則主要發(fā)生在“開關電路”部位。因此,“開關電路”設計、用料的好壞直接決定著電源轉(zhuǎn)換效率的高低。

如何判斷“雙管正激”還是“半橋”:

要知道電源采用哪種拓撲架構(gòu),最簡單的方法是拆開電源的外殼,觀看變壓器的數(shù)量即可。但對于眾多普通消費者來說,這種方法就勉為其難了。此時比較可靠的方法即是選擇大廠產(chǎn)品,特別是通過了80 認證的大品牌電源,例如航嘉多核R80等。

當然,有一定動手能力的玩家就可自行拆卸電源外殼進行判斷,如下圖所示:

在兩塊散熱鋁片之間的三個變壓器可看作是半橋拓撲的標志

拆過電源的玩家應該對兩塊散熱片之間的變壓器有印象。傳統(tǒng)電源多采用半橋拓撲,其標志是在兩塊散熱鋁片中間依次排開三個變壓器。

散熱片之間只有兩個變壓器,可看作雙管正激結(jié)構(gòu)的標志300W-400W。

“雙管正激”為何取代“半橋”?

包括已經(jīng)上市的新版多核R80和冷鉆win7等,越來越多主流電源采用“雙管正激”,那么為何“半橋”遭到拋棄?要回答這個問題,必須先了解兩種拓撲架構(gòu)的優(yōu)劣。

從傳統(tǒng)電源的生產(chǎn)和技術來看,“半橋”拓撲更為簡單、技術成本更低。這也是“半橋”電源長期統(tǒng)治DIY主流市場的原因。但隨著近年來人們對80 節(jié)能產(chǎn)品的需求日益劇增,低碳、環(huán)保產(chǎn)品逐漸成為社會價值趨勢,“半橋”不利于提升電源轉(zhuǎn)換效率的劣勢便暴露無疑,特別是在300W以上功率電源上,要讓電源保持80%以上的轉(zhuǎn)換效率無疑是一道技術門檻。

和“半橋”正好相反,“雙管正激”在自身技術研發(fā)和生產(chǎn)上都有一定門檻,導致產(chǎn)量較小的電源廠不敢貿(mào)然采用它,否則就很可能陷入成本高居不下的境地。但只要有產(chǎn)量保證,較高的技術研發(fā)成本自然容易消化。此外,“雙管正激”所采用的兩個MOS管更利于在300W-400W階段提升轉(zhuǎn)換效率,不會像“半橋”的三極管那樣提升自身發(fā)熱量、降低轉(zhuǎn)換效率。

除了成本和轉(zhuǎn)換效率外,“雙管正激”的另一大優(yōu)點便是安全性更高?!鞍霕颉辈捎玫氖请妷壕徍捅Wo機制,當電壓達到超過預定值時,電源便啟動自動斷電保護。但電壓緩和保護機制的缺點是反應不及電流緩和保護機制迅速,對電腦硬件有潛在隱患。而“雙管正激”則采用電流緩和保護機制,只要電流超過預定值時即會斷電保護。

當?shù)吞?、環(huán)保逐漸成為主流價值觀,市場對R80電源需求會進一步加大。而先進的“雙管正激”正是最具成本和技術優(yōu)勢的電源方案,對于產(chǎn)能達到大規(guī)模的品牌來說更是如此。也就是說,在眾多假冒電源充斥著市場的同時,雙管正激也是判斷電源是否節(jié)能較好的辦法。



關鍵詞: 雙管正激看電

評論


技術專區(qū)

關閉