新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 樂視欠款“羅生門”:雷軍、賈躍亭該信誰?

樂視欠款“羅生門”:雷軍、賈躍亭該信誰?

作者: 時(shí)間:2016-11-08 來源:虎嗅網(wǎng) 收藏
編者按:最近樂視幾乎可以用“倒霉透頂”來形容,股價(jià)一路下跌,賈躍亭居然發(fā)公開信進(jìn)行了反思,過去一直要生態(tài)化反,以開發(fā)布會(huì)為己任的樂視居然也開始反思了,再也不是那個(gè)前段時(shí)間還“蒙眼狂奔”的賈躍亭了。今年還真是企業(yè)家的集體反思年。

  為了更進(jìn)一步了解事實(shí)的真相、去偽存真,本站進(jìn)行了幾個(gè)核實(shí):

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201611/339878.htm

  1.本站聯(lián)系到的一位公關(guān)人員求證真實(shí)性,對方回應(yīng)是真的,問對方怎么確認(rèn)的,對方表示通過別的途徑聯(lián)系到雷軍進(jìn)行的核實(shí),雷軍沒有否認(rèn);

  2.本站聯(lián)系到的一位高管核實(shí)真實(shí)性,對方丟了一個(gè)上面@公司代言人 的微博截圖,說:“我們有回應(yīng)。”證實(shí)了是真的,并說,“我認(rèn)為這是在轉(zhuǎn)移視線。”;

  3.本站聯(lián)系到截圖中的另一主角@孫昌旭 ,她丟給我一張她剛在微信和微博上發(fā)的圖,圖上是一道菜,每個(gè)雞蛋里都插入了一只蝦,意為“瞎扯淡”,進(jìn)行了否認(rèn),隨后她告訴我,那張微信截圖是PS的。

  這事兒并沒有結(jié)束。

  除了雷軍的這張微信圖,還有兩張圖分別是余承東和孫昌旭、周鴻祎和李瀛寰的圖快速被瘋傳,對話的風(fēng)格都和雷軍的那張非常相似,如果你看到這兩張截圖就別丟到朋友圈里不嫌事兒大了,因?yàn)檫@兩張都是PS的,假的。

  在一個(gè)叫“IT老友會(huì)500人”的微信群里,據(jù)說雷軍、余承東、公關(guān)總監(jiān)魏來以及的多位高管都在這個(gè)群里。

  方興東把一篇來自一點(diǎn)資訊的文章——題為《余承東:樂視欠供應(yīng)商150億以上!賈躍亭:我沒錢了》——丟到群里向余承東核實(shí)。

  余承東用“人格保證”進(jìn)行了否認(rèn),他說:“我從來沒有發(fā)表過對樂視任何言論!!”“我也從來沒有發(fā)過這樣的微信!!以人格擔(dān)保承諾?!?/p>


樂視欠款“羅生門”:雷軍、賈躍亭該信誰?


  本站在一點(diǎn)資訊上已經(jīng)無法搜到這篇文章,估計(jì)是一點(diǎn)資訊那邊自己撤掉了。

  在這個(gè)群里很多人將焦點(diǎn)聚集在了一點(diǎn)資訊的身上,因?yàn)榍岸螘r(shí)間我們報(bào)道過,陳彤離開小米去了一點(diǎn)資訊擔(dān)任總裁,而小米是一點(diǎn)資訊的二股東。所以這個(gè)群里的人都認(rèn)為一點(diǎn)資訊不地道,這些我們按下不表。

  余承東顯然動(dòng)了真怒,他隨后又敲了一段話:“有人說華為在黑他們,我們就去查,發(fā)現(xiàn)是其黑我們之后一些華為粉絲的自發(fā)反擊。人還是要走正道,不要把自己或自己公司發(fā)展問題怪在外因,內(nèi)因是根本,不從內(nèi)在找原因,從外面找不靠譜的原因,只會(huì)讓自己跌落的更快!”


樂視欠款“羅生門”:雷軍、賈躍亭該信誰?


關(guān)鍵詞: 樂視 小米

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉