為何X86架構(gòu)轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動(dòng)處理器會(huì)遭遇失敗？

　　除了這類一般消費(fèi)者不會(huì)知道的供應(yīng)鏈滲透之外，英特爾也積極推動(dòng)自己的產(chǎn)品在移動(dòng)設(shè)備之外的地方發(fā)力，服務(wù)器和智能穿戴市場(chǎng)正在隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)而持續(xù)增長(zhǎng)，做好這些市場(chǎng)對(duì)Intel而言更重要。畢竟在手機(jī)和平板等市場(chǎng)上，ARM的生態(tài)早已經(jīng)搭建完畢，但是在云計(jì)算平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)等近幾年興起的平臺(tái)上，ARM的影響力卻并不大，英特爾完全可以捷足先登，趕在ARM之前在相關(guān)行業(yè)內(nèi)建立自己的生態(tài)圈。

　　而在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)，英特爾已經(jīng)不再想著用自己的X86架構(gòu)跟ARM競(jìng)爭(zhēng)，反而想和ARM一起做——ARM與Intel宣布將在10nm代工上展開緊密合作。不過這還沒有完，倫度金塔拉日前在采訪中表示不排除擴(kuò)大與ARM處理器的合作，只不過他并沒有提到更深入的合作是指什么。這也體現(xiàn)了英特爾的不甘心，做不過你，一起做也不愿意扔掉移動(dòng)設(shè)備這一塊香餑餑。

　　X86為啥不好使了

　　相信很多讀者看完這段故事都會(huì)有一個(gè)疑問，為什么在桌面處理器市場(chǎng)無敵的X86架構(gòu)轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動(dòng)處理器之后卻遭遇失敗呢?

　　首先，我們需要明確一個(gè)事實(shí)，移動(dòng)處理器市場(chǎng)逃不開的結(jié)就是安卓系統(tǒng)，而在Atom處理器進(jìn)入市場(chǎng)之前，所有的安卓APP開發(fā)都是基于ARM架構(gòu)的，雖然大部分Android應(yīng)用都使用基于Dalvik Java代碼開發(fā)，而該代碼又是通過虛擬機(jī)運(yùn)行的，所以按理說并不會(huì)在X86上出現(xiàn)兼容問題。但是谷歌允許開發(fā)者使用原生的C語言代碼，而開發(fā)者們?cè)诰帉懺a的時(shí)候并不會(huì)考慮到X86架構(gòu)(所以英特爾還是怪自己進(jìn)入市場(chǎng)太晚吧)，所以只要開發(fā)者使用了原生代碼，那么應(yīng)用就不兼容X86，這就造成了x86安卓平臺(tái)兼容性問題。

　　而雖然英特爾宣稱Atom采用的“二進(jìn)制轉(zhuǎn)換”功能可以解決這一問題，但是經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，安卓平臺(tái)上有近70%的應(yīng)用含有開發(fā)者自己編譯的原生代碼，游戲甚至高達(dá)90%，所以在使用Atom平臺(tái)的安卓設(shè)備上，處理器需要不斷地進(jìn)行二進(jìn)制轉(zhuǎn)換。而無情的事實(shí)就擺在這里了，在使用二進(jìn)制轉(zhuǎn)換功能時(shí)，1.6GHz的Atom甚至連1GHz ARM架構(gòu)處理器的水平都比不過，性能下降超過60%。

　　說到這里，你知道為什么X86的Atom不好使了么，兼容性問題使得處理器在自身性能上的所有優(yōu)勢(shì)都不復(fù)存在，當(dāng)你在運(yùn)行同一應(yīng)用的時(shí)候，需要調(diào)用其他處理器兩倍的運(yùn)算資源，那么即使你的處理器再強(qiáng)，也避免不了過高的功耗和性能浪費(fèi)。

　　所以，就筆者來看，在安卓生態(tài)圈已經(jīng)非常成熟的基礎(chǔ)上，英特爾放棄在移動(dòng)設(shè)備上與ARM對(duì)著干是十分明智的，轉(zhuǎn)為和高通、三星一樣和ARM合作反而是為自己贏得市場(chǎng)份額的好辦法，這樣一來就將自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變成了高通和三星，在處理器的制造商，英特爾可從沒有虛過誰。

　　并且，轉(zhuǎn)向物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等還沒有被ARM侵蝕的行業(yè)打造基于X86架構(gòu)的生態(tài)圈也是無比明智的選擇，畢竟在經(jīng)過移動(dòng)市場(chǎng)的失敗后，英特爾應(yīng)該明白了——不同架構(gòu)上的鴻溝，是沒那么容易填平的。