Maxim或Renesas…Intersil將花落誰家?
Interstil除了Renesas之外還有Maxim這位“追求者”;Intersil可能最快在本周就宣布將會(huì)選擇Renesas、婉拒Maxim,不過Maxim還是可能會(huì)以新的出價(jià)來擾亂。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201609/296803.htm除了日商Renesas Electronics,Interstil還有另一位“追求者”──美商Maxim Integrated Products;但根據(jù)路透社(Reuters)美國時(shí)間8月31報(bào)導(dǎo),Intersil可能最快在本周就宣布將會(huì)選擇Renesas、婉拒Maxim,不過Maxim還是可能會(huì)以新的出價(jià)來擾亂。
IC產(chǎn)業(yè)掀起整并風(fēng)潮,Maxim也投入其中;但其實(shí)到目前為止,Maxim一直被視為別人的收購標(biāo)的,而非并購其他同業(yè)的買主。市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights資深分析師Rob Lineback接受EE Times訪問時(shí)表示:“Maxim還沒把自己放在收購市場上,但該公司卻有意愿洽談被TI或ADI合并的可能性。”
Intersil對Renesas與Maxim等公司來說有吸引力,是因?yàn)槠渚蓱?yīng)用于成長中的工業(yè)與汽車市場;如市場研究機(jī)構(gòu)IHS Markit 功率半導(dǎo)體資深分析師Jonathan Liao 所言,Intersil能協(xié)助Renesas:“掌握更多有線與工業(yè)應(yīng)用市場的客戶。”
IC Insights的Lineback認(rèn)為,透過收購Intersil,Renesas可望:“在電源管理市場擴(kuò)展版圖,并有助于在汽車市場提升占有率(特別是日本以外),以及取得更多航太應(yīng)用領(lǐng)域業(yè)務(wù);”在被問到Intersil若并入Renesas會(huì)有什么壞處,他的回答是:“顯然Intersil有可能會(huì)失去辨識(shí)度(品牌名稱),這或許對其航太業(yè)務(wù)有害,特別是在美國市場,但這點(diǎn)并不確定。”
Maxim為何也想收購Intersil?
Intersil在2015年的5.22億美元營收中,有三分之二來自于工業(yè)與基礎(chǔ)建設(shè)系統(tǒng)(包括汽車與抗輻射航太應(yīng)用);而Maxim的應(yīng)用市場涵蓋汽車、通訊、資料中心、運(yùn)算、消費(fèi)性與工業(yè)市場,兩家公司在市場、產(chǎn)品與技術(shù)上都有不少重疊。
而Maxim顯然會(huì)慫恿Intersil不要選擇Renesas,因?yàn)榭赡軙?huì)遇到來自美國海外投資委員會(huì)(Committee on Foreign Investment in the United States,CFIUS)的長時(shí)間審查等障礙,該機(jī)構(gòu)對于對美國國家安全有潛在影響的交易會(huì)特別詳細(xì)審查。Intersil有部分(并非全部)晶片支援軍事應(yīng)用,而且是列于美國政府的國際武器貿(mào)易條例(ITAR)中。
如果能成功收購Intersil,Maxim可望結(jié)束三心二意的局面;而Lineback 觀察,Maxim高達(dá)115.8億美元的市值(2016年8月),大概會(huì)讓TI與ADI不約而同打退堂鼓。在此同時(shí),ADI已經(jīng)在7月宣布以148億美元收購Linear,也不太可能再去追求Maxim。
披露Renesas可能收購Intersil的日本產(chǎn)經(jīng)新聞(Nikkei)報(bào)導(dǎo)指出,Renesas預(yù)期將會(huì)花費(fèi)3,000億日圓(30億美元)在這樁收購案上(參考閱讀)。
評論