新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 特斯拉自動(dòng)駕駛再出事故 無人駕駛技術(shù)安全再受質(zhì)疑

特斯拉自動(dòng)駕駛再出事故 無人駕駛技術(shù)安全再受質(zhì)疑

作者: 時(shí)間:2016-08-23 來源:新浪科技 收藏

  北京時(shí)間8月22日上午消息,美國德克薩斯州的一名男子表示,一輛開啟了Autopilot功能的Model S將其甩到路邊,撞上了隔離護(hù)欄,導(dǎo)致其鼻子流血,并動(dòng)搖了他對這項(xiàng)技術(shù)的信心。雖然此人不準(zhǔn)備起訴,但其保險(xiǎn)公司可能會(huì)對發(fā)起訴訟。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201608/295886.htm

  這位名叫馬克·默爾森(Mark Molthan)的駕駛員準(zhǔn)備承認(rèn)他當(dāng)時(shí)沒有集中全部注意力。他認(rèn)為Autopilot可以像以前一樣應(yīng)對所有路況,因此伸手從手套箱里拿衣服,而在事故發(fā)生前的幾秒鐘,他還在清理儀表盤。由于Autopilot功能未能識別175號高速公路上的一個(gè)彎道,多次撞上路邊的護(hù)欄。

  “我曾經(jīng)在那段高速公路上全程開啟Autopilot,”44歲的默爾森在采訪中說,“但我現(xiàn)在感覺這是一件極其危險(xiǎn)的事情,這給我?guī)砹隋e(cuò)誤的安全感。我還沒有做好當(dāng)試駕員的準(zhǔn)備。它沒識別出彎道,徑直向護(hù)欄撞了過去。汽車并沒有停下——在第一次撞上護(hù)欄后反而繼續(xù)加速。”

  雖然并未引發(fā)致命事故,但此事仍然凸顯出一大挑戰(zhàn):究竟誰應(yīng)該在半汽車的事故中承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司表示,此事仍然沒有定論,部分原因在于駕駛員的行為仍在其中發(fā)揮了一定作用。

  作為默爾森的汽車保險(xiǎn)公司的代理律師事務(wù)所,Cozen O’Connor表示,該公司已經(jīng)向發(fā)出通知函,要求對此事展開聯(lián)合調(diào)查。特斯拉表示,該公司正在調(diào)查這起事故。但該公司強(qiáng)調(diào)稱,Autopilot只是一項(xiàng)輔助技術(shù)——駕駛員應(yīng)該隨時(shí)將手放在方向盤上,并隨時(shí)準(zhǔn)備接過控制權(quán)。

  全新重點(diǎn)

  特斯拉駕駛輔助功能稱作Autopilot,在5月7日的佛羅里達(dá)致命交通事故發(fā)生后,這項(xiàng)功能便成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。美國國家高速公路交通安全管理局(NHTSA)和國家交通委員會(huì)(NTSB)都在對這項(xiàng)事故進(jìn)行調(diào)查。在蒙大納和賓夕法尼亞的非致命事故發(fā)生后,美國《消費(fèi)者》報(bào)道呼吁特斯拉要求駕駛員將手放在方向盤上,并改變這項(xiàng)功能的名稱,避免引發(fā)困擾。

  圍繞Autopilot的審查之所以引人關(guān)注,一定程度上源于美國聯(lián)邦政府正在起草一份指導(dǎo)方針,引導(dǎo)汽車廠商推出全自動(dòng)無人駕駛汽車——該指導(dǎo)方針有望于今年夏天發(fā)布。福特上周宣布將為專車服務(wù)生產(chǎn)全汽車,但該公司表示,不會(huì)提供半成品技術(shù),因?yàn)檫@可能導(dǎo)致駕駛員分神,無法在緊急情況下獲得控制權(quán)。

  福特和谷歌都傾向于推出完善的無人駕駛技術(shù),特斯拉卻以測試版的形式推出了輔助駕駛技術(shù),并希望通過軟件更新的方式不斷改進(jìn)。特斯拉網(wǎng)站強(qiáng)調(diào)稱,Model S上配備的傳感器、GPS和高清數(shù)字地圖可以幫助汽車保持在車道內(nèi),而實(shí)時(shí)反饋系統(tǒng)也可以不斷學(xué)習(xí)和自我改進(jìn)。

  包括通用、本田和戴姆勒在內(nèi)的汽車廠商也在增加一些輔助駕駛功能,但都要求駕駛員負(fù)責(zé)現(xiàn)相關(guān)事故。

  安全第一

  根據(jù)NHTSA的數(shù)據(jù),美國2015年死于交通事故的人數(shù)約為3.52萬。約有94%都源自人為錯(cuò)誤。安全監(jiān)管者希望改進(jìn)人類的行為,同時(shí)通過技術(shù)手段在事故中為人們提供保護(hù),并且?guī)椭麄儽苊馐鹿实陌l(fā)生。

  令特斯拉Autopilot的擁護(hù)者感到惋惜的是,目前沒有足夠的技術(shù)說明這項(xiàng)技術(shù)究竟避免了多少事故、挽救了多少生命。

  “令我感到惡心的是,每次Autopilot出現(xiàn)在新聞里都是發(fā)生事故時(shí)。”55歲的洛杉磯居民戴安娜·貝克(Diana Becker)說,“沒人聽說過因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)避免的事故。”

  貝克最近帶著兩個(gè)孩子在美國西部完成了27天的公路旅行。她盛贊Model X上的Autopilot功能,因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)在另外一輛車突然在前方并線時(shí)保護(hù)了她的家人。

  “我一天要開400英里,Autopilot是我的第二雙眼鏡。”貝克說,“我很依賴它。”

  上月還有一位突發(fā)肺栓塞的密蘇里男子依靠特斯拉的Autopilot功能將他帶到了20英里外的醫(yī)院。

  默爾森還有一輛Model X SUV。他也很喜歡特斯拉及其CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk),但他表示,他下一次不會(huì)再買Model S了。



關(guān)鍵詞: 特斯拉 自動(dòng)駕駛

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉