老杳:華為T-Mobile諾基亞訴訟的背后邏輯
Nokia替T-Mobile出頭反訴華為沒有錯(cuò),因?yàn)樽鳛檫\(yùn)營商,T-Mobile本身專利較少,根本無力應(yīng)對華為的訴訟。
之所以Nokia要為T-mobile出頭,原因也很簡單,作為T-Mobile的主要設(shè)備供應(yīng)商,在供貨協(xié)議中肯定已經(jīng)明確了一旦T-Mobile遭遇訴訟,Nokia需要承擔(dān)所有訴訟的費(fèi)用和賠償。因此Nokia必須出頭反訴,否則靜等法庭判決只會(huì)輸?shù)母唷?/p>
華為電信設(shè)備無法進(jìn)入美國市場,智能手機(jī)在美國銷量也一般,因此Nokia真要反訴華為,瞄準(zhǔn)的只能是谷歌Nexus手機(jī),這種反訴即使獲勝也會(huì)顯得力道不足。
2013年華為Nokia專利交叉授權(quán)協(xié)議便已經(jīng)到期,不過華為并沒有同意續(xù)簽,現(xiàn)在想來華為當(dāng)年便已經(jīng)將專利列入進(jìn)軍全球市場特別是美國市場的戰(zhàn)略核武。
作為華為的競爭對手,無論愛立信還是Nokia都是面向全球市場(從這方面看,中國政府還是足夠大氣),而華為這些年一直遭受美國的刁難,無法進(jìn)入美國市場。
如果華為在專利領(lǐng)域沒有足夠影響力,相信華為也無能為力,可喜的是經(jīng)過二三十年的努力,華為在移動(dòng)通訊專利特別是4G領(lǐng)域已經(jīng)握有足夠話語權(quán),相信未來5G話語權(quán)會(huì)更大。
華為不愿意與Nokia續(xù)簽專利授權(quán)協(xié)議,是因?yàn)閮杉夜久鎸Φ氖袌霾粚Φ?,Nokia是全球市場,而華為卻無法進(jìn)入最重要的美國市場,既然無法進(jìn)入,華為要維護(hù)自己的專利權(quán)益也就無可厚非。
華為起訴表面上針對的是T-Mobile,其實(shí)是將皮球踢向了美國政府,美國可以繼續(xù)禁止華為進(jìn)入美國市場,不過卻要承擔(dān)美國運(yùn)營商購買電信設(shè)備因?yàn)閷@?侵權(quán)漲價(jià)的現(xiàn)實(shí),因?yàn)榧词筃okia起訴華為Nexus手機(jī)侵權(quán)事實(shí)成立,華為大不了放棄為谷歌代工,而Nokia不可能放棄買設(shè)備給T-Mobile, 一旦華為起訴T-Mobile勝訴,相信一樣可以起訴美國其他運(yùn)營商。
華為的邏輯很簡單,美國市場可以不進(jìn),不過美國運(yùn)營商一樣需要交納專利費(fèi)。從這方面來看,T-Mobile或代替出頭的Nokia回旋的余地并不大。
這就是擁有專利特別是標(biāo)準(zhǔn)必要專利的價(jià)值。
評(píng)論