老杳:從錘子錢(qián)晨離開(kāi)看手機(jī)老板的成功密碼
有朋友問(wèn)老杳為何一直不看好錘子,其實(shí)老杳是不看好羅永浩,雖然老杳也認(rèn)為羅永浩的演講很勵(lì)志,不過(guò)這與能否做好手機(jī)是兩回事。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201607/294111.htm老杳早就說(shuō)過(guò),智能手機(jī)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新瓶頸期,不同品牌競(jìng)爭(zhēng)的已經(jīng)不是創(chuàng)新,更不是羅永浩一直對(duì)外宣稱的那些小技巧,而是經(jīng)營(yíng)基本功,靠對(duì)行業(yè)發(fā)展準(zhǔn)確的把握和操控。
作為行業(yè)老人,錢(qián)晨對(duì)行業(yè)的把握遠(yuǎn)強(qiáng)于羅永浩,可惜錢(qián)晨沒(méi)有羅永浩的影響力,而羅永浩也沒(méi)有錢(qián)晨對(duì)行業(yè)的基本判斷,看似角色互補(bǔ)的搭配,因?yàn)榱_永浩的獨(dú)斷其實(shí)在一點(diǎn)點(diǎn)打磨錢(qián)晨的信心和耐心。老板獨(dú)斷在任何企業(yè)都不奇怪,不過(guò)當(dāng)老板本身是外行肯定會(huì)遭遇麻煩。
之前羅永浩曾經(jīng)遍訪眾多手機(jī)IDH老板,不過(guò)前幾名的手機(jī)IDH都不愿意與錘子合作,其中一名老大曾經(jīng)直言,之所以不愿意與錘子合作部分原因在于錘子銷(xiāo)量太小,更主要原因在于羅永浩根本不懂手機(jī),這樣的公司不可能在手機(jī)行業(yè)成功。
羅永浩這幾年一直在進(jìn)步?jīng)]錯(cuò),不過(guò)羅永浩犯過(guò)的錯(cuò)誤也在一點(diǎn)點(diǎn)抵消錘子的影響力,錢(qián)晨離開(kāi)顯然是因?yàn)閷?duì)羅永浩的失望已經(jīng)超越了對(duì)錘子的希望。
與其他手機(jī)公司不同,OPPO的陳明永和VIVO的沈煒很少面對(duì)媒體,兩家公司甚至不愿意自家員工多接觸媒體,這一點(diǎn)與互聯(lián)網(wǎng)品牌手機(jī)廠商如小米、錘子形 成鮮明對(duì)比,OPPO和VIVO沒(méi)有手機(jī)之外的其它業(yè)務(wù),陳明永和沈煒全身心在經(jīng)營(yíng)自家的研發(fā)、渠道、市場(chǎng)及品牌推廣,兩家公司在消費(fèi)電子產(chǎn)品成功經(jīng)營(yíng)二 十多年,依舊一心一意潛心研究行業(yè)做好產(chǎn)品,對(duì)行業(yè)的理解遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)羅永浩,OPPO、VIVO不崛起才是奇怪。
手機(jī)與其他行業(yè)不同,每個(gè)人即使普通消費(fèi)者都有自己的喜好和判斷,如果老板自己對(duì)行業(yè)沒(méi)有充分的把握,不可能根據(jù)員工眾多紛雜的建議作出準(zhǔn)確判斷,手下的建議在老板決策時(shí)只能成為參考,真要當(dāng)作決策依據(jù)肯定將企業(yè)推向深淵。
偏偏大多數(shù)大陸手機(jī)品牌與OPPO、VIVO不同擁有多個(gè)核心業(yè)務(wù),大多數(shù)企業(yè)老板也不可能全心全意投入手機(jī)經(jīng)營(yíng),因此像華為余承東這種有了充分授權(quán)的企業(yè)會(huì)得到發(fā)展,更多企業(yè)則因?yàn)槔习宓倪^(guò)分參與導(dǎo)致對(duì)手機(jī)市場(chǎng)的錯(cuò)誤判斷、決策。
一個(gè)合格的手機(jī)企業(yè)老板首先要對(duì)行業(yè)有充分的了解,次之還要有對(duì)行業(yè)足夠的專注,如果做不到這一點(diǎn),選擇具備上述兩項(xiàng)素質(zhì)的代理人當(dāng)然也可以,不過(guò)要保證充分的授權(quán),可惜大多數(shù)老板根本做不到。
自認(rèn)很懂其實(shí)真不懂,又不愿意將決策權(quán)授權(quán)給真正懂的人,錘子能成功才是奇怪。
評(píng)論