全快閃儲(chǔ)存導(dǎo)入新型Flash存儲(chǔ)器以降低成本、生態(tài)大洗牌
許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉(zhuǎn)移到降低全快閃儲(chǔ)存陣列的成本,如Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導(dǎo)入低成本的TLC Flash記憶體;眾多廠(chǎng)商爭(zhēng)相發(fā)展全快閃儲(chǔ)存陣列,也改變了既有的全快閃儲(chǔ)存市場(chǎng)消長(zhǎng)
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201607/294098.htm在全快閃儲(chǔ)存陣列這類(lèi)型產(chǎn)品誕生初期,唯一的賣(mài)點(diǎn)便是高效能,應(yīng)用面向也局限于線(xiàn)上交易處理等高IO需求領(lǐng)域。為了擴(kuò)展應(yīng)用環(huán)境,后來(lái)的全快閃儲(chǔ)存陣列發(fā)展也有了不同的發(fā)展。
我們可以把全快閃儲(chǔ)存陣列的發(fā)展分為4個(gè)階段:
第一階段是效能導(dǎo)向。提供高效能,是全快閃儲(chǔ)存陣列這類(lèi)產(chǎn)品誕生的目的,早期的全快閃儲(chǔ)存陣列也只是單純提供低延遲、高傳輸效能的儲(chǔ)存空間,如TMS、Violin Memory的產(chǎn)品便是典型。
第二階段是功能導(dǎo)向。也就是在全快閃儲(chǔ)存陣列的系統(tǒng)核心中,嵌入與一般SAN儲(chǔ)存陣列同樣的標(biāo)準(zhǔn)資料服務(wù)功能,與靈活的擴(kuò)展能力,從而擴(kuò)展應(yīng)用環(huán)境,承擔(dān)各式各樣的應(yīng)用服務(wù),如EMC XtremIO便是這類(lèi)型產(chǎn)品的典型。
第三階段是成本導(dǎo)向。藉由引進(jìn)低成本Flash記憶體元件(例如消費(fèi)級(jí)的cMLC NAND Flash記憶體,或密度更高、單位成本更低的新一代TLC或3D Flash記憶體),或是搭配系統(tǒng)端的重復(fù)資料刪除與即時(shí)壓縮功能,又或是透過(guò)使用低成本的軟、硬體等手段,讓全快閃儲(chǔ)存陣列具備可與傳統(tǒng)儲(chǔ)存設(shè)備相比擬、甚至更低的單位容量成本,大幅降低全快閃儲(chǔ)存陣列的導(dǎo)入門(mén)檻。
第四階段是整合導(dǎo)向,讓全快閃儲(chǔ)存陣列與特定應(yīng)用程式與服務(wù)結(jié)合,成為大型應(yīng)用系統(tǒng)環(huán)境的一部分。
目前的全快閃儲(chǔ)存陣列產(chǎn)品發(fā)展,正處于從第二階段轉(zhuǎn)向第三階段的時(shí)期,只單純提供高速儲(chǔ)存服務(wù)、但欠缺資料服務(wù)與擴(kuò)展能力的早期型全快閃陣列產(chǎn)品,已難以在市場(chǎng)上生存。
目前的主流全快閃產(chǎn)品都具備基本的資料服務(wù)與擴(kuò)展能力,許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉(zhuǎn)移到降低全快閃儲(chǔ)存陣列的成本,Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導(dǎo)入低成本的TLC Flash記憶體,一眾臺(tái)灣本土廠(chǎng)商則透過(guò)臺(tái)灣業(yè)界擅長(zhǎng)的壓低開(kāi)發(fā)成本與利潤(rùn)等方式,推出低成本的全快閃儲(chǔ)存陣列。
已有少部分廠(chǎng)商推出第4階段類(lèi)型的產(chǎn)品,例如可與Hadoop結(jié)合部署的SanDisk InfiniFlash,以及專(zhuān)為VM環(huán)境設(shè)計(jì)的Timtri VMstore等。
全快閃儲(chǔ)存陣列的轉(zhuǎn)型
產(chǎn)品發(fā)展邁入追求低成本階段
在全快閃儲(chǔ)存陣列這類(lèi)型產(chǎn)品誕生初期,唯一的賣(mài)點(diǎn)便是高效能,應(yīng)用面向也局限于線(xiàn)上交易處理等高IO需求領(lǐng)域。為了擴(kuò)展應(yīng)用環(huán)境,后來(lái)的全快閃儲(chǔ)存陣列發(fā)展也有了不同的發(fā)展。
我們可以把全快閃儲(chǔ)存陣列的發(fā)展分為4個(gè)階段:
第一階段是效能導(dǎo)向。提供高效能,是全快閃儲(chǔ)存陣列這類(lèi)產(chǎn)品誕生的目的,早期的全快閃儲(chǔ)存陣列也只是單純提供低延遲、高傳輸效能的儲(chǔ)存空間,如TMS、Violin Memory的產(chǎn)品便是典型。
第二階段是功能導(dǎo)向。也就是在全快閃儲(chǔ)存陣列的系統(tǒng)核心中,嵌入與一般SAN儲(chǔ)存陣列同樣的標(biāo)準(zhǔn)資料服務(wù)功能,與靈活的擴(kuò)展能力,從而擴(kuò)展應(yīng)用環(huán)境,承擔(dān)各式各樣的應(yīng)用服務(wù),如EMC XtremIO便是這類(lèi)型產(chǎn)品的典型。
第三階段是成本導(dǎo)向。藉由引進(jìn)低成本Flash記憶體元件(例如消費(fèi)級(jí)的cMLC NAND Flash記憶體,或密度更高、單位成本更低的新一代TLC或3D Flash記憶體),或是搭配系統(tǒng)端的重復(fù)資料刪除與即時(shí)壓縮功能,又或是透過(guò)使用低成本的軟、硬體等手段,讓全快閃儲(chǔ)存陣列具備可與傳統(tǒng)儲(chǔ)存設(shè)備相比擬、甚至更低的單位容量成本,大幅降低全快閃儲(chǔ)存陣列的導(dǎo)入門(mén)檻。
第四階段是整合導(dǎo)向,讓全快閃儲(chǔ)存陣列與特定應(yīng)用程式與服務(wù)結(jié)合,成為大型應(yīng)用系統(tǒng)環(huán)境的一部分。
目前的全快閃儲(chǔ)存陣列產(chǎn)品發(fā)展,正處于從第二階段轉(zhuǎn)向第三階段的時(shí)期,只單純提供高速儲(chǔ)存服務(wù)、但欠缺資料服務(wù)與擴(kuò)展能力的早期型全快閃陣列產(chǎn)品,已難以在市場(chǎng)上生存。
目前的主流全快閃產(chǎn)品都具備基本的資料服務(wù)與擴(kuò)展能力,許多廠(chǎng)商開(kāi)始將重心轉(zhuǎn)移到降低全快閃儲(chǔ)存陣列的成本,Dell與EMC都已在全快閃產(chǎn)品中導(dǎo)入低成本的TLC Flash記憶體,一眾臺(tái)灣本土廠(chǎng)商則透過(guò)臺(tái)灣業(yè)界擅長(zhǎng)的壓低開(kāi)發(fā)成本與利潤(rùn)等方式,推出低成本的全快閃儲(chǔ)存陣列。
已有少部分廠(chǎng)商推出第4階段類(lèi)型的產(chǎn)品,例如可與Hadoop結(jié)合部署的SanDisk InfiniFlash,以及專(zhuān)為VM環(huán)境設(shè)計(jì)的Timtri VMstore等。
快閃儲(chǔ)存熱潮下的廠(chǎng)商消長(zhǎng)
全快閃儲(chǔ)存廠(chǎng)商生態(tài)大洗牌
眾多廠(chǎng)商爭(zhēng)相發(fā)展全快閃儲(chǔ)存陣列,一方面反映了這個(gè)領(lǐng)域的活躍,另一方面也顯示競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,參與這領(lǐng)域的供應(yīng)商必須同時(shí)面對(duì)擁有獨(dú)創(chuàng)技術(shù)的新創(chuàng)廠(chǎng)商、憑恃強(qiáng)大銷(xiāo)售與服務(wù)能力的一線(xiàn)大廠(chǎng),還有訴求低成本的二、三線(xiàn)廠(chǎng)商的競(jìng)爭(zhēng)。
面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),一些廠(chǎng)商大幅度調(diào)整了發(fā)展策略,藉此強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力,例如NetApp悄悄放棄了自身研發(fā)的全快閃產(chǎn)品FlashRay,改為透過(guò)并購(gòu)原生型全快閃儲(chǔ)存供應(yīng)商SolidFire,藉此在原生型全快閃陣列產(chǎn)品上重新出發(fā)。
另外Tegile、Tintri與Nimble Storage這3家原本專(zhuān)作混合快閃陣列的廠(chǎng)商,也放棄了早先堅(jiān)守SSD+硬碟混合架構(gòu)的立場(chǎng),投入了全快閃的領(lǐng)域。
還有一些廠(chǎng)商與產(chǎn)品線(xiàn)則消失于市場(chǎng),如身為全快閃儲(chǔ)存先驅(qū)的Nimbus Data,已經(jīng)有2年沒(méi)有任何消息。而另一家原生型全快閃儲(chǔ)存陣列供應(yīng)商Whiptail,在并入Cisco后,雖然讓Cisco擁有自身的Invicta全快閃陣列產(chǎn)品線(xiàn),由于產(chǎn)品發(fā)展不順,Invicta整個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)已遭到終止。
另外先前曾以提供超高儲(chǔ)存密度全快閃儲(chǔ)存陣列著稱(chēng)的Skyera,在并入WD之后,迄今還沒(méi)有具體的產(chǎn)品發(fā)展路線(xiàn)。
藉由并購(gòu)與策略調(diào)整,也改變了既有的全快閃儲(chǔ)存市場(chǎng)消長(zhǎng)。依據(jù)IDC日前公布的2016年第1季全快閃儲(chǔ)存陣列市調(diào)統(tǒng)計(jì),EMC仍高居第一的寶座,但NetApp則從第4名一舉躍升到第2名,第3~第5名依序是Pure Storage、HPE與IBM。
從IDC這份最新的市調(diào)統(tǒng)計(jì),便可看出NetApp并購(gòu)SolidFire的成效。SolidFire原先是IDC市調(diào)的2015年全快閃儲(chǔ)存陣列市占第5名,NetApp則是在5名之外。而自2016年起,IDC改將SolidFire納入NetApp的統(tǒng)計(jì)之下,讓NetApp一舉搶占全快閃儲(chǔ)存陣列市占第二的位置。
評(píng)論