電壓模式、遲滯和基于遲滯：選擇哪一種呢？

　　脈寬調(diào)制(PWM) 控制被歸為兩種基本類型：電壓模式和電流模式。為簡單起見，本文只討論采用輸入電壓前饋的電壓模式控制。有關(guān)電壓模式與電流模式更為詳細(xì)的比較，請(qǐng)見參考文獻(xiàn)1。圖1 示出了降壓轉(zhuǎn)換器中電壓模式控制的基本方框圖2。

　　圖1：電壓模式控制包括了誤差放大器、時(shí)鐘和內(nèi)部基準(zhǔn)電壓(VREF)

　　當(dāng)采用電壓模式控制來調(diào)節(jié)輸出電壓時(shí)，它通過一個(gè)連接至其反饋(FB) 輸入的阻性分壓器來檢測(cè)輸出電壓的縮小版。具有高增益的誤差放大器隨后將該FB信號(hào)與一個(gè)高準(zhǔn)確度內(nèi)部基準(zhǔn)電壓進(jìn)行比較。圍繞誤差放大器的環(huán)路補(bǔ)償電路負(fù)責(zé)保持系統(tǒng)的穩(wěn)定。

　　電壓模式控制擁有諸多的優(yōu)勢(shì)。通過僅調(diào)節(jié)輸出電壓和其他良好受控的內(nèi)部信號(hào)(比如：時(shí)鐘和內(nèi)部基準(zhǔn)電壓)，該拓?fù)渚邆浞浅?qiáng)的抗噪聲能力。而且它還相當(dāng)?shù)睾唵蚊髁?。利用輸入電壓前饋保持了簡單性，以在不斷變化的輸入電壓條件下維持恒定的環(huán)路增益。此外，輸入電壓前饋還可大幅改善針對(duì)線路電壓瞬變的響應(yīng)。最后，時(shí)鐘實(shí)現(xiàn)了開關(guān)頻率的控制，包括使電路同步至一個(gè)外部時(shí)鐘源的可能性。

　　電壓模式控制的主要劣勢(shì)是必需的環(huán)路補(bǔ)償及對(duì)應(yīng)的環(huán)路帶寬限制。就其本質(zhì)而言，電壓模式控制在功率級(jí)中引入了一個(gè)雙極點(diǎn)，該雙極點(diǎn)位于輸出濾波器的轉(zhuǎn)折頻率，因而需要在誤差放大器的周圍布設(shè)兩個(gè)正確定位的零點(diǎn)。由于該雙極點(diǎn)的頻率通常很低，因而環(huán)路帶寬被限制在較低的水平。一般情況下，其被限制為不超過開關(guān)頻率的1/10。這對(duì)電源的瞬態(tài)響應(yīng)產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。因此，設(shè)計(jì)人員必須通過增加輸出電容來獲得更好的瞬態(tài)結(jié)果，從而導(dǎo)致系統(tǒng)成本升高。

　　考慮到以上的利弊權(quán)衡，電壓模式控制仍然是頗具價(jià)值的，尤其在那些對(duì)噪聲敏感的應(yīng)用中。電壓模式控制的高噪聲耐受性及其可同步至一個(gè)系統(tǒng)時(shí)鐘的能力使其很適合于對(duì)噪聲最為敏感的應(yīng)用，例如：醫(yī)療和儀表設(shè)備等。

　　遲滯控制

　　純粹和基本形式的遲滯控制是極其簡單的-所有控制拓?fù)渲凶詈唵蔚囊环N(圖2)3。在其端子之間具有某些小遲滯的比較器通過FB輸入將輸出電壓直接與高準(zhǔn)確度的內(nèi)部基準(zhǔn)電壓VREF進(jìn)行比較。

　　圖2：簡單的遲滯控制拓?fù)渲恍枰粋€(gè)比較器和內(nèi)部VREF

　　這種直接控制輸出電壓的優(yōu)勢(shì)在于控制環(huán)路的速度。當(dāng)輸出電壓由于瞬變的原因而發(fā)生變化時(shí)，控制環(huán)路開始做出反應(yīng)所需的時(shí)間僅受限于比較器和柵極驅(qū)動(dòng)器中的傳播延遲。誤差信號(hào)不必穿過低帶寬誤差放大器。因此，遲滯拓?fù)涫撬俣茸羁斓目刂仆負(fù)洹?/p>

　　此外，其工作原理的簡單性還使其能在無需任何環(huán)路補(bǔ)償?shù)那闆r下保持固有的穩(wěn)定性。而且這種簡單性也使之成為一種低成本的拓?fù)?。在電源中沒有需要設(shè)計(jì)、構(gòu)建和測(cè)試的振蕩器或誤差放大器?？刂崎_關(guān)動(dòng)作僅需一個(gè)基本的比較器即可。

　　遲滯拓?fù)涞闹饕毕菔瞧溟_關(guān)頻率變化。沒有負(fù)責(zé)設(shè)定開關(guān)頻率的時(shí)鐘或同步信號(hào)。取而代之的是，開關(guān)頻率由遲滯量以及外部組件和工作條件來設(shè)定。

　　當(dāng)采用純遲滯轉(zhuǎn)換器時(shí)，預(yù)計(jì)在輸入電壓和負(fù)載范圍內(nèi)將發(fā)生很大的頻率變化。而且，如果不采用一個(gè)高增益誤差放大器的話，所實(shí)現(xiàn)的輸出電壓的DC設(shè)定點(diǎn)有可能不如采用電壓模式控制時(shí)那么精準(zhǔn)。最后，遲滯控制需要利用輸出電容器中的等效串聯(lián)電阻(ESR)。因此，當(dāng)運(yùn)用純遲滯拓?fù)鋾r(shí)，一般不能使用ESR 極小的陶瓷輸出電容器。

　　但是，在某些低功率、非常低成本的應(yīng)用中(比如：玩具)，由于此類終端設(shè)備的價(jià)位非常之低，而且其低功率在遲滯電源的寬開關(guān)頻率范圍內(nèi)產(chǎn)生的電磁干擾(EMI) 水平很低，因此遲滯轉(zhuǎn)換器也許是可以接受的。另外，具有非常嚴(yán)酷之瞬變的系統(tǒng)需要采用遲滯或基于遲滯的拓?fù)鋪砭S持可接受的輸出電壓調(diào)節(jié)。假如這些系統(tǒng)的輸入電壓、輸出電壓和其他工作條件處于良好受控的狀態(tài)，則開關(guān)頻率被保持在一個(gè)可接受的范圍之內(nèi)。這使得遲滯控制成為那些依靠一個(gè)固定輸入電壓運(yùn)作并產(chǎn)生一個(gè)固定輸出電壓的應(yīng)用的有效選擇。

　　基于遲滯的控制

　　許多控制拓?fù)鋸母旧险f都是遲滯的，但其包含了其他旨在克服頻率變化和其他純遲滯拓?fù)渚窒扌缘碾娐?。例如，它們包括D-CAP、D-CAP2、COT、具有ERM 的COT 和DCS-Control拓?fù)?。本文僅分析和比較DCS-Control4及相似器件。

　　根本上說，DCS-Control(采用至節(jié)能模式的無縫轉(zhuǎn)換的直接控制)是一種遲滯拓?fù)洌淙诤狭穗妷耗Ｊ胶碗娏髂Ｊ降哪承┨匦?圖3)。和在電壓模式控制中一樣，遲滯比較器將一個(gè)誤差放大器的輸出與一個(gè)鋸齒波形進(jìn)行比較。

　　圖3：在基于遲滯的DCS-Control拓?fù)渲校`差放大器和內(nèi)部VREF與電壓模式控制中的相同，而遲滯比較器則取自遲滯拓?fù)?。?dǎo)通定時(shí)器(on timer)是基于遲滯的拓?fù)渌赜械?/p>

　　該鋸齒波并非產(chǎn)生自某個(gè)時(shí)鐘，而是通過一個(gè)與輸出電壓直接相連的特殊電路產(chǎn)生在VOS輸入引腳上。實(shí)質(zhì)上，遲滯比較器仍然具有一個(gè)通過該VOS引腳至輸出電壓的直接連接，并接入了一個(gè)高增益誤差放大器以提供非常優(yōu)良的輸出電壓設(shè)定點(diǎn)準(zhǔn)確度。

　　除了將取自遲滯和電壓模式拓?fù)涞倪t滯比較器與誤差放大器加以組合之外，DCS-Control還運(yùn)用了一種導(dǎo)通時(shí)間電路以控制開關(guān)頻率。最后，內(nèi)置了必需的環(huán)路補(bǔ)償功能電路以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性。

　　DCS-Control的主要優(yōu)點(diǎn)是可保持遲滯轉(zhuǎn)換器非常快的瞬態(tài)響應(yīng)以及電壓模式轉(zhuǎn)換器的輸出電壓準(zhǔn)確度，同時(shí)克服了這兩種拓?fù)淦渌年P(guān)鍵缺陷，即：緩慢的響應(yīng)時(shí)間、有限的控制環(huán)路帶寬和頻率變化。

　　由于VOS引腳提供了輸出電壓的直接控制，因此輸出電壓的任何變化都將直接通過控制環(huán)路傳播，而不會(huì)受到誤差放大器帶寬的限制。這將大大加快瞬態(tài)響應(yīng)速度。

　　就目前的DCS-Control實(shí)施方案而言，其主要缺點(diǎn)是無法同步至一個(gè)時(shí)鐘。作為一種基于遲滯的拓?fù)?，其并未提供時(shí)鐘輸入信號(hào)，而是提供了一個(gè)在各種工作條件下變化極小的受控開關(guān)頻率。在某些場(chǎng)合中，該變化小于電壓模式轉(zhuǎn)換器的時(shí)鐘頻率容差。

　　諸如DCS-Control等基于遲滯的拓?fù)淦渥罴训氖褂脠?chǎng)合是那些會(huì)遭遇大的瞬變并需要極高輸出電壓準(zhǔn)確度的應(yīng)用。此類應(yīng)用包括為嵌入式或計(jì)算系統(tǒng)中的處理器內(nèi)核供電，以及工業(yè)自動(dòng)化和汽車信息娛樂系統(tǒng)。

　　結(jié)論

　　對(duì)于不同的應(yīng)用，“電壓模式”、“遲滯”和“基于遲滯”等三種主要的電源控制拓?fù)涓饔袃?yōu)劣。雖然大多數(shù)電源工程師都習(xí)慣并樂于使用電壓模式控制，但遲滯和基于遲滯的拓?fù)鋮s能提供同類最佳的瞬態(tài)響應(yīng)，而且應(yīng)當(dāng)就諸如處理器內(nèi)核供電等需要這種快速響應(yīng)速度的應(yīng)用對(duì)其做深入探究。由于每種控制拓?fù)涠加袛?shù)量極為龐大的設(shè)備在使用，因此意味著對(duì)于幾乎所有的應(yīng)用而言都很可能有一種最優(yōu)的電源解決方案。