新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星和臺(tái)積電偷笑:就算Intel技術(shù)牛又奈我何?

三星和臺(tái)積電偷笑:就算Intel技術(shù)牛又奈我何?

作者: 時(shí)間:2016-03-04 來(lái)源:中關(guān)村在線 收藏
編者按:過(guò)去幾年時(shí)間里,英特爾雖然在桌面領(lǐng)域仍過(guò)著“無(wú)敵是多么空虛”的日子,但是圍繞其芯片制造技術(shù)的話題討論越來(lái)越多了,特別是與很多開(kāi)始被人熟知的芯片制造廠商相比,比如臺(tái)灣的芯片制造商臺(tái)積電。

  工藝是一回事,那晶體管的實(shí)際性能呢?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201603/287833.htm

  多年以來(lái),英特爾從未放棄過(guò)任何吹噓自己的芯片技術(shù),只是在上位之后收斂了很多。而且,難能可貴的是英特爾竟然沒(méi)有過(guò)度宣傳自家的第二代FinFET工藝,畢竟其余競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其14納米問(wèn)世時(shí),均處于第一代FinFET工藝水平。簡(jiǎn)單的說(shuō),英特爾14納米正式問(wèn)世之初,從晶體管性能的角度來(lái)看,整整領(lǐng)先了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一代。

  在很多對(duì)芯片深度評(píng)測(cè)的機(jī)構(gòu)報(bào)告中,尤其是權(quán)威站點(diǎn)ChipWorks,我們可以看到英特爾14納米晶體管所有性能指標(biāo)均領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。更重要的是,ChipWorks通過(guò)先進(jìn)的透射電子顯微鏡觀察分析發(fā)現(xiàn),英特爾14納米芯片的晶體管鰭片間距做得最為緊密,堪稱這個(gè)星球上迄今最先進(jìn)的半導(dǎo)體工藝,全面領(lǐng)先代工廠的14/16納米。

  英特爾22納米和14納米晶體管鰭片細(xì)節(jié)對(duì)比:


三星和臺(tái)積電偷笑:就算Intel技術(shù)牛又奈我何?


  所以,質(zhì)疑英特爾在晶體管性能優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)中落后的人都該閉嘴了。為什么,將下面的14納米FinFET工藝晶體管細(xì)節(jié)與上面英特爾的對(duì)比就能明白。在22納米時(shí)代,英特爾的晶體管鰭片的確不夠出色,但14納米鰭片看起來(lái)已近乎“垂直”,使得了鰭片更高、更薄,更易于提高晶體管的驅(qū)動(dòng)電流和性能。

  而的14納米FinFET工藝晶體管細(xì)節(jié),請(qǐng)注意看,很顯然更像是2011年英特爾22納米工藝時(shí)代的水平,宣稱超越難免有點(diǎn)大嘴了,畢竟無(wú)論如何還是基于第一代FinFET工藝打造。

  三星14納米FinFET晶體管細(xì)節(jié)圖:


三星和臺(tái)積電偷笑:就算Intel技術(shù)牛又奈我何?


  當(dāng)然了,性能突飛猛進(jìn)不太現(xiàn)實(shí),而且英特爾考慮到了移動(dòng)領(lǐng)域和其他應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng),畢竟在這些領(lǐng)域不需要非常高的CPU頻率。但說(shuō)到頻率,英特爾的14nm駕馭大于4GHz不會(huì)存在任何技術(shù)障礙,而代工廠的14/ 16納米當(dāng)前仍然相當(dāng)困難。



關(guān)鍵詞: 三星 臺(tái)積電

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉