從CES看中日韓三國(guó)壟斷全球家電產(chǎn)業(yè)

　　長(zhǎng)虹繼續(xù)走“中國(guó)風(fēng)”路線，中國(guó)元素應(yīng)用比較多，比如中國(guó)畫(huà)、中國(guó)建筑、中國(guó)戲劇、中國(guó)色彩，等等，給人印象也比較深。

　　海信、康佳展場(chǎng)設(shè)計(jì)及參展產(chǎn)品較為中規(guī)中矩。

　　海爾是唯一參展的白電企業(yè)。其最新開(kāi)發(fā)的智能冰箱及機(jī)器人管家令人印象深刻，顯示出海爾對(duì)智能化與眾不同的理解。

　　我想特別指出的是，和歐、美、日、韓企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)在展場(chǎng)設(shè)計(jì)方面與國(guó)際大牌差距明顯，總體看藝術(shù)感與協(xié)調(diào)性不足，比如燈光布局，較少考慮攝影、攝像因素，你舉起相機(jī)拍照的時(shí)候，往往找不到合適的角度。在一些國(guó)際大品牌的展場(chǎng)，你隨便從哪個(gè)角度都能拍出較為理想的照片。

　　最后說(shuō)韓國(guó)家電。必須聲明的是，只說(shuō)家電對(duì)不少企業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平的，畢竟“消費(fèi)電子”不能與“家電”劃等號(hào)，我之所以只說(shuō)家電，很大程度上因?yàn)槲沂茄芯考译姷模瑢?duì)此，希望諸位理解。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，韓國(guó)兩大巨頭仍牢牢霸踞全球家電領(lǐng)導(dǎo)者地位，這一點(diǎn)從其展示產(chǎn)品數(shù)量之眾、品類(lèi)之多、技術(shù)之領(lǐng)先、規(guī)模之大、設(shè)計(jì)之精，乃至參觀人數(shù)之眾、媒體采訪之多，表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。

　　先說(shuō)LG。總體看，其參展產(chǎn)品品類(lèi)與三星大致一致，但其重點(diǎn)明顯落在電視上，準(zhǔn)確地說(shuō)是OLED，是所有參展商中對(duì)OLED推廣最用心的企業(yè)，說(shuō)明OLED將是其2016年度推廣重點(diǎn)。LG還發(fā)布了一款OLED概念產(chǎn)品——電子報(bào)紙，可卷曲折疊，攜帶極為方便，量產(chǎn)恐怕要三年之后了。LG用意很明顯，就是要告訴世界：下一個(gè)電視時(shí)代是OLED，我是OLED的領(lǐng)導(dǎo)者。借此與三星在電視領(lǐng)域形成分庭抗禮態(tài)勢(shì)。

　　再說(shuō)三星。三星作為全球消費(fèi)電子領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，其霸氣在展場(chǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致。其實(shí)，在展會(huì)尚未正式開(kāi)始的1月5日于曼德勒海外酒店舉行的發(fā)布會(huì)，三星的影響力已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)，吸引眾多媒體參會(huì)，目測(cè)不少于500家(估計(jì)包括自媒體)。正好同期有一家中國(guó)家電企業(yè)在相鄰會(huì)議室旁舉行發(fā)布會(huì)，規(guī)模小得多。

　　彩電與手機(jī)仍是三星著意展示的產(chǎn)品。與LG不同，三星彩電以量子點(diǎn)液晶電視為主，“量子點(diǎn)”、“8K”、“HDR”、“曲面”、“可變幻屏幕”，成為三星對(duì)外傳遞的重點(diǎn)信息。其新開(kāi)發(fā)的智能冰箱、智能洗衣機(jī)、智能手表及二合一電腦，亦不乏亮點(diǎn)。

　　未展出OLED概念產(chǎn)品，多少有點(diǎn)出乎人們意外。對(duì)此，三星相關(guān)負(fù)責(zé)人給出解釋?zhuān)喝且恢敝铝τ贠LED產(chǎn)品研發(fā)，并擁有大量OLED技術(shù)專(zhuān)利，“不是不重視OLED，是希望在最合適的時(shí)候推出”。

　　總之，把中國(guó)企業(yè)展示的產(chǎn)品和韓日企業(yè)進(jìn)行比較，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)展示產(chǎn)品多為銷(xiāo)售型產(chǎn)品，即市場(chǎng)上已經(jīng)有的產(chǎn)品，或很快就要上市的產(chǎn)品，鮮有概念性產(chǎn)品、原創(chuàng)型產(chǎn)品展示;而韓日企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)品、概念產(chǎn)品上頗為用心，亮點(diǎn)較多，人氣明顯更高?？傊趧?chuàng)新領(lǐng)域，中國(guó)家電企業(yè)還是有差距的。

　　我于展會(huì)期間看到一篇文章，標(biāo)題叫《中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)了CES》，我認(rèn)為該文存在明顯誤導(dǎo)，標(biāo)題給人的感覺(jué)好像中國(guó)企業(yè)已經(jīng)稱(chēng)霸CES似的。的確，中國(guó)企業(yè)參加CES積極性確實(shí)比較高，參展數(shù)量也比較多，但是，放在全球格局下看，中國(guó)仍然是第二梯隊(duì)。事實(shí)上，不少中國(guó)企業(yè)參展的目的并非向世界展示其開(kāi)發(fā)出什么樣領(lǐng)先的產(chǎn)品，很大程度上是為了給自己找一個(gè)向國(guó)內(nèi)宣傳的機(jī)會(huì)，甚至不惜對(duì)自己在CES的表現(xiàn)進(jìn)行放大性傳播，與真相相距甚遠(yuǎn)。我們不能因?yàn)閰⒄蛊髽I(yè)數(shù)量多就認(rèn)為自己已經(jīng)很了不起，須知，僅有數(shù)量領(lǐng)先是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。