新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > LED道路照明與傳統(tǒng)道路照明的比較

LED道路照明與傳統(tǒng)道路照明的比較

作者: 時(shí)間:2011-08-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  如某城市城區(qū)道路需建設(shè)2km 的,路燈高度為10m,路燈間隔為40m,兩側(cè)對(duì)稱布置、所需102 盞路燈。有兩種方案可供選擇,方案一是采用高壓鈉燈作為光源,方案二是采用 路燈作為光源。以250W 鈉燈為標(biāo)準(zhǔn),其成本。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/200655.htm

  5.1 方案1 成本分析

  傳統(tǒng)路燈燈具(含光源電器)單價(jià)為1,000 元,合價(jià)為102,000 元;電纜規(guī)格16mm2 單價(jià)為70 元/m, 合價(jià)為280,000 元;路燈燈桿單價(jià)為2,000 元,合價(jià)為204,000 元。

  年使用電費(fèi)每千瓦1.2 元,每天使用10 小時(shí)計(jì)算,365×10×1.2×102×0.25=111,690 元。

  5.2 方案2 成本分析

   燈具(70W 光源及控制器) 單價(jià)為3,500 元,合價(jià)為357,000 元;電纜規(guī)格6mm2 單價(jià)為30 元/m, 合價(jià)為120,000 元;路燈燈桿單價(jià)為2,000 元,合價(jià)為204,000 元。

  年使用電費(fèi)每千瓦1 元,每天使用10 小時(shí)計(jì)算,365×10×1.2×102×0.07=31273.2 元。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: LED 道路照明 比較

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉