MSTP技術(shù)在3G傳輸體系中的地位與應(yīng)用

　　目前各地本地網(wǎng)(主要指移動(dòng)和聯(lián)通)均已建成較為清晰完整的三層結(jié)構(gòu)。如圖2所示。

　　圖2 本地傳輸網(wǎng)結(jié)構(gòu)示意圖

　　為使描述更為簡單明確，我們將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)抽象成鏈狀形式(左邊的骨干節(jié)點(diǎn)既包含匯接層設(shè)備又包含骨干層設(shè)備)。如圖3所示。

　　圖3 本地傳輸網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖鏈狀表示

　　根據(jù)不同組網(wǎng)策略，RNC至NodeB之間主要可按如下5種方式連接。

　　方案A：NodeB提供IMA接口，采用傳統(tǒng)SDH將E1電路透傳至RNC。如圖4所示。

　　圖4 方案A

　　圖4中上面一組指RNC設(shè)備與起收斂作用的骨干節(jié)點(diǎn)在同一機(jī)房，即Iub業(yè)務(wù)不需要經(jīng)過骨干層轉(zhuǎn)接；下面一組指RNC設(shè)備與起收斂作用的骨干節(jié)點(diǎn)不在同一機(jī)房，即Iub業(yè)務(wù)需要經(jīng)過骨干層轉(zhuǎn)接。

　　特點(diǎn)：沒有采用MSTP技術(shù)，而僅采用傳統(tǒng)SDH透傳，不需對現(xiàn)有本地傳輸網(wǎng)進(jìn)行任何改造(在技術(shù)層面)，技術(shù)成熟，便于應(yīng)用。但RNC側(cè)需要大量的2Mbit/s接口，建設(shè)成本和維護(hù)壓力較大。同時(shí)無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)復(fù)用，對于突發(fā)性較強(qiáng)的3G業(yè)務(wù)，采用透傳方式會造成傳輸帶寬的極大浪費(fèi)。

　　一般RNC設(shè)備的容量大于現(xiàn)有2G網(wǎng)絡(luò)的BSC。

　　方案B：NodeB提供IMA接口，E1在傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)透傳，通過信道化的STM-1與RNC連接。如圖5所示。

　　圖5 方案B

　　特點(diǎn)：與方案B類似也沒有采用MSTP技術(shù)，巧妙地解決了RNC側(cè)2M過多電路的問題，便于維護(hù)管理，且節(jié)省了部分配套設(shè)備的投資。但要求RNC設(shè)備支持信道化的STM-1接口。據(jù)了解目前大多數(shù)廠商RNC設(shè)備均支持信道化STM-1接口。

　　方案C：NodeB提供IMA接口，采用SDH將E1電路透傳至傳輸骨干節(jié)點(diǎn)，骨干節(jié)點(diǎn)的光傳輸設(shè)備需要升級為MSTP設(shè)備，利用其ATM處理功能將大量E1電路統(tǒng)計(jì)復(fù)用成為ATM的STM-1，并傳至RNC。如圖6所示。

　　圖6 方案C