基于PLL的測試測量時鐘恢復方案

　　不正確的峰值(即LBW附近區(qū)域，這里的時鐘恢復設備抖動輸出可能會大于抖動輸入)可能會放大被測的抖動數(shù)量。此外，測試設備中相對于輸入數(shù)據(jù)信號的觸發(fā)延遲可能會導致測得的抖動數(shù)量不正確。例如，測量系統(tǒng)中的固定延遲可能會導致測得額外的明顯抖動。增加的抖動幅度取決于相對于延遲量的抖動頻率。
在接收機端，時鐘恢復可能會出現(xiàn)在被測器件中，也可能作為測試設備校準程序的一部分出現(xiàn)。在被測器件中，時鐘恢復頻頻出現(xiàn)，在測試中通常使用壓力和正弦曲線抖動實現(xiàn)(參見圖1中的b部分)。在正弦曲線抖動中，測試一般使用模板，這會在較低的調(diào)制頻率上應用較多的抖動，或在較高頻率上應用較少的抖動。

　　其中的問題包括在接收機中使用設計不當?shù)腖BW，這會導致抖動容限模板失效。追蹤響應的斜率不正確可能會使追蹤SSC的準確性不夠，導致測試眼圖模糊閉合，并產(chǎn)發(fā)生誤碼。

　　時鐘恢復被頻繁用于測試設備設置及接收機抖動容限或受壓的眼圖信號校準(參見圖1中的c部分)。正弦曲線抖動通常設置成頻率高于校準過程中時鐘恢復的LBW。但是，LBW不正確可能會導致壓力量設置錯誤，進而造成被測器件壓力不足或過大，前者會提高客戶拒收的可能性，后者則會影響良率。

　　從所有這些情況中，很容易得出這樣的結(jié)論，即LBW設置非常關鍵，對測量中觀察到的抖動有著明顯影響。改變環(huán)路帶寬可以顯示抖動頻譜。以非常窄的LBW進行測試，可以顯示被測發(fā)射機產(chǎn)生的所有抖動。而使用非常寬的LBW進行測試，則只會顯示發(fā)射機產(chǎn)生的、預定系統(tǒng)接收機用自己的PLL不能濾掉的抖動。一般來說，一致性測試中會指定后一種時鐘恢復方式。系統(tǒng)設計人員主要關心超出接收機追蹤能力的抖動。

　　分布式時鐘方案

　　并不是所有系統(tǒng)都從數(shù)據(jù)流中導出時序。部分系統(tǒng)如PCI Express和全緩沖雙直列內(nèi)存模塊(DIMM)，它們使用發(fā)送到通信鏈路每一端的分布式時鐘來為數(shù)據(jù)定時。發(fā)送端和接收端使用PLL來生成參考時鐘。

　　一般來說，分布式參考時鐘將有一定數(shù)量的抖動，如來自原始晶體的相位噪聲。它也可能會有SSC。時鐘在每個IC內(nèi)再生，并用來為發(fā)送功能和接收功能提供時鐘。每個PLL將有一個環(huán)路響應，如果其作用完全相同，那么一個PLL上的抖動完全可以由另一個PLL追蹤，也就是說，接收機看不到任何凈效應。但實際情況往往要更加復雜。

　　即使對采用相同設計、相同制造工藝及相同生產(chǎn)批次制造的器件來說，幾乎也不可能獲得完全相同的環(huán)路響應。由于確保IC之間及IC內(nèi)部的路徑長度一樣也很困難，因此在接收機抖動中還會出現(xiàn)同等的觸發(fā)延遲，導致出現(xiàn)更多的抖動。

　　嵌入式時鐘方案

　　把時鐘嵌入到數(shù)據(jù)中是保證在接收機準確恢復發(fā)射的數(shù)據(jù)流的一種常用方式。但一旦實現(xiàn)，就會產(chǎn)生一個問題，即系統(tǒng)以一種時鐘速率運行，而輸入的碼流會以略微不同的速率運行。必須以某種方式重新為數(shù)據(jù)輸入時鐘，以便與接收端系統(tǒng)相匹配。

　　在某些結(jié)構中，特別是在SONET/SDH中，設計人員做的一項重要工作是使系統(tǒng)中的所有時鐘盡可能地匹配，這是通過基于全球定位系統(tǒng)(GPS)來分配高度準確的系統(tǒng)時鐘，或者基于銣(Rubidium)或類似標準來分配本地時鐘而實現(xiàn)的。

　　其它結(jié)構則承受了時鐘速率差異性更大的特點，以此來降低成本和復雜性。在任何情況下，系統(tǒng)最終都必須處理所有的不匹配，這一般要等到差異超過1個比特或1個幀，然后插入或刪除比特或字符。通常，系統(tǒng)協(xié)議會插入多個字符，稱為填充字，這些字符在接收機上會被舍棄掉。還有的時候，如果需要的話，協(xié)議會允許接收機插入自己的字符，而不會打亂數(shù)據(jù)的含義。

　　增加或刪除這些字符可能會極大地影響測試?；趨f(xié)議的測試設備通常被設置成處理插入的或刪除的字符，同時仍能識別底層信息。但是，物理層測試設備有時更加受限，它要求碼型完全符合沒有變化的已知重復序列。多出或漏掉碼會導致設備認為發(fā)生了錯誤。

　　在系統(tǒng)管理基線漂移時也會發(fā)生數(shù)據(jù)碼型變化，即系統(tǒng)會經(jīng)過AC耦合和一長串完全相同的位，導致平均信號電壓漂移，直到發(fā)生誤碼。在這種情況下，協(xié)議方案對于每個有效字符通常有兩個版本，并確定發(fā)送最能有效抗擊任何基線漂移或運行不一致的版本。接收機上的協(xié)議智能完全能夠識別哪種版本是正確，但這也違反了某些測試設備對碼型不變的要求。

　　某些測試設備可以進行參數(shù)測量，而無需重復碼型。這在檢查物理層問題時非常有效，但不能處理協(xié)議錯誤。此外，還有可能會漏掉清除后作為正確碼重傳的接收機誤碼，盡管這些碼是有問題的。

　　通過使用環(huán)回測試，發(fā)送到接收機的信號被環(huán)回，成為發(fā)射機的輸出。但數(shù)據(jù)并不總是完全相同，因為時鐘速率匹配錯誤會導致填充字變化，這可能會使測試設備混亂。在這些情況下，一種解決方案是創(chuàng)建一個測試環(huán)境，其中發(fā)射機時鐘域和接收機時鐘域完全一樣，從而無需進行域速率匹配。許多使用儀器時鐘恢復的方案可以用測試設備輸出的準確速率創(chuàng)建一個時鐘信號，然后再利用這個信號為環(huán)回測試生成一個測試信號。

　　隨著時鐘恢復在更多的系統(tǒng)和測試設置中日益普遍，必須考慮其對測量的影響。許多外部影響可能會打亂數(shù)據(jù)和時鐘源之間的關系。通過了解這兩者之間的關系，可以獲得更實用、更準確的測量結(jié)果。