新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 國(guó)內(nèi)外科學(xué)儀器工業(yè)現(xiàn)狀及差距

國(guó)內(nèi)外科學(xué)儀器工業(yè)現(xiàn)狀及差距

作者: 時(shí)間:2012-08-14 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

我國(guó)現(xiàn)狀

本文引用地址:http://2s4d.com/article/193398.htm

(1)儀器儀表行業(yè)具有巨大的市場(chǎng)前景

目前,我國(guó)的研究開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)始逐漸走出低谷,并駛?cè)肟焖侔l(fā)展階段。以中國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)為例,2000年市場(chǎng)規(guī)模為450億元,2004年為760億元,估計(jì)2010年將達(dá)到1000億元。金院士稱,值得一提的是,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地快速增長(zhǎng)以及“企業(yè)要成為科技創(chuàng)新主體”國(guó)策的實(shí)施,我國(guó)儀器儀表產(chǎn)業(yè)規(guī)模的年增長(zhǎng)速度連續(xù)四年超過(guò)20%。

(2)高端儀器為外企把持,國(guó)產(chǎn)中、低檔儀器質(zhì)量上與國(guó)際仍有差距

中國(guó)CT市場(chǎng)80%為GE、Siemens、Philips等國(guó)際巨頭瓜分;超聲儀器,中國(guó)企業(yè)只占十分之一市場(chǎng);檢測(cè)儀器,中國(guó)企業(yè)只占總市場(chǎng)份額4%;核磁共振儀器,深圳安科、麥迪特雖在反擊,但產(chǎn)品多為中下端產(chǎn)品,也只占市場(chǎng)銷售總額的10%;心電圖儀,外國(guó)企業(yè)占市場(chǎng)份額90%,其中高檔監(jiān)視儀占80%,多通道生理記錄儀占90%,睡眠監(jiān)視儀占60%。

目前,我們只限于中、低檔儀器,高檔儀器基本上是外國(guó)公司所持有或者已經(jīng)跑到中國(guó)來(lái)控股,這種狀況比較嚴(yán)重,譬如美國(guó)安捷倫(Aglient)的氣相色譜,就令人非常震驚,因?yàn)锳glient有一大堆MarketEngineers在外面工作,公司內(nèi)部成立的ApplicationLab就‘朝向’你中國(guó)的需要。這種‘朝向’說(shuō)明:中國(guó)需要什么我就做什么,SARS、煤礦安全檢測(cè)、現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)的興奮劑檢測(cè)等;Aglient的這個(gè)氣相色譜,全世界銷量占70%,它不僅僅對(duì)中國(guó),我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)這種局面是一個(gè)迫切的新課題。

(3)著名外國(guó)企業(yè)紛紛來(lái)華投資、占股控股

著名外國(guó)企業(yè)紛紛來(lái)華投資、占股控股,如醫(yī)療儀器中的強(qiáng)生、柯達(dá)、惠普、羅氏、泛太平洋、西門子、拜耳、飛利浦、牛津、日本的歐姆龍、日立、東芝等均存在這樣的情況。在分析儀器中,最初上海精科與Aglient是合作關(guān)系,中方控股是51%,可是中國(guó)市場(chǎng)打開(kāi)以后,經(jīng)過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)、融資,已被Aglient收購(gòu),上海精科在Aglient現(xiàn)值占股份4%。 也曾出現(xiàn)過(guò)一著名外企想?yún)⒐善瘴鐾ㄓ玫那闆r,現(xiàn)在許多小的分析儀器廠商,都有外國(guó)人的股份;一些外國(guó)企業(yè)是無(wú)孔不入,不僅僅占領(lǐng)了一些高端產(chǎn)品,而實(shí)際上已經(jīng)走向中、低檔市場(chǎng),這個(gè)現(xiàn)象在儀器儀表行業(yè)是相當(dāng)嚴(yán)重。

(4)儀器儀表元器件的問(wèn)題

儀器儀表元器件的重要性,是不言而喻的。我國(guó)在這方面還有大量工作要做,目前市場(chǎng)上手機(jī)里面的CMOS全部都是進(jìn)口的,數(shù)碼相機(jī)后面的CCD全部也都是買國(guó)外的,更不用說(shuō)用于航空相機(jī)的TD-CCD(TimeDelayCCD)的生產(chǎn)了,由此可見(jiàn)我國(guó)探測(cè)器元器件發(fā)展的薄弱程度了。

(5)外企為爭(zhēng)奪人才,在華紛紛建立研發(fā)中心

一方面,外企為爭(zhēng)奪人才,在華紛紛建立研發(fā)中心,這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)很普遍;另一方面,一批國(guó)家投資的骨干企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中,卻面臨著技術(shù)人員流失的嚴(yán)峻局面。 如何要用事業(yè)、政策、待遇穩(wěn)定住人才,避免人才流失,也將是當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)儀器廠商急需解決的問(wèn)題。

差距分析

目前我國(guó)與國(guó)外的差距,主要體現(xiàn)在技術(shù)水平、企業(yè)綜合實(shí)力兩個(gè)方面。

技術(shù)差距:

(1)產(chǎn)品的可靠性較差

目前,我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)和制造工藝的研究不夠,一些影響可靠性的精密加工技術(shù)、密封技術(shù)、焊接技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)至今還沒(méi)有得到很好的解決?,F(xiàn)有的國(guó)內(nèi)高擋儀器的可靠性指標(biāo)(平均無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間)與國(guó)外產(chǎn)品相比,大致要差1-2個(gè)數(shù)量級(jí)。

(2)產(chǎn)品的性能、功能落后

現(xiàn)有國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在測(cè)量精度上要比國(guó)外產(chǎn)品差1個(gè)數(shù)量級(jí),國(guó)外產(chǎn)品的智能化程度已經(jīng)相當(dāng)高。另外,在產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化方面,國(guó)外已進(jìn)入實(shí)用階段,我國(guó)才剛起步。

(3)產(chǎn)品技術(shù)更新的周期長(zhǎng)

當(dāng)今國(guó)外產(chǎn)品技術(shù)更新周期大約為2-3年,新技術(shù)的儲(chǔ)備一般提前到10年;而我國(guó)企業(yè)往往通過(guò)引進(jìn)外國(guó)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)一代產(chǎn)品的更新,同時(shí)也存在著引進(jìn)不能很好消化吸收、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品原創(chuàng)性少等問(wèn)題。一些采用新原理的儀器產(chǎn)品,在我國(guó)尚處空白狀態(tài),科研院所在跟蹤新技術(shù)方面雖有成果,但與企業(yè)結(jié)合以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化還是比較少。

(4)缺乏針對(duì)使用對(duì)象而開(kāi)發(fā)的專用解決方案

國(guó)外近年來(lái)測(cè)量控制與儀器儀表的發(fā)展,是開(kāi)發(fā)儀器儀表與應(yīng)用對(duì)象緊密結(jié)合的軟件產(chǎn)品,最終向用戶提供個(gè)性化的解決方案。但是,我國(guó)企業(yè)在這方面尚沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)。



關(guān)鍵詞: 科學(xué)儀器 工業(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉